Căn cứ nội dung tố cáo, kết quả xác minh nội dung tố cáo, các tài liệu, chứng cứ có liên quan, đối chiếu với các quy định của pháp luật, Bộ GD&ĐT đã có kết luận nội dung tố cáo như sau:
Nội dung tố cáo
Ông Trần Văn Tớp đã sao chép nhiều nội dung tài liệu “Một số vấn đề kỹ thuật điện áp cao ở siêu cao áp và cực cao áp” năm 1993 của PGS.TS Võ Viết Đạn trong giáo trình “Kỹ thuật điện cao áp” xuất bản năm 2007, xâm phạm quyền tác giả quy định trong Luật sở hữu trí tuệ năm 2005.
Nội dung giải trình và các tài liệu do người bị tố cáo cung cấp: Ông Trần Văn Tớp đã có các bản giải trình về nội dung tố cáo đề ngày 28/10/2014, ngày 10/11/2014, ngày 12/01/2015; giải trình trực tiếp với Tổ xác minh ngày 4/11/2014 và đã cung cấp một số tài liệu minh chứng kèm theo.
Nội dung giải trình được tóm tắt như sau:
Ông Trần Văn Tớp công tác tại Nhóm Kỹ thuật điện cao áp và Vật liệu điện thuộc Bộ môn Hệ thống điện, Trường Đại học Bách khoa Hà Nội (ĐHBKHN) từ tháng 01/1986. Từ năm 1988 đến năm 1994, ông Trần Văn Tớp được phân công giảng dạy môn Vật liệu kỹ thuật điện. Năm 1999, sau khi bảo vệ Luận án tiến sỹ tại Pháp, ông Trần Văn Tớp được phân công giảng dạy môn Kỹ thuật điện cao áp.
Thực hiện chủ trương đổi mới chương trình đào tạo, Trường ĐHBKHN đã chỉ đạo các Khoa, Viện rà soát, xây dựng chương trình khung giáo dục đại học ngành Kỹ thuật điện.
Năm 2002, Hội đồng chỉnh sửa chương trình đào tạo của Khoa Điện thay đổi nội dung hai môn học (môn Kỹ thuật điện cao áp và môn Vật liệu điện). Khi đó, tài liệu giảng dạy môn Kỹ thuật điện cao áp là giáo trình Kỹ thuật điện cao áp do PGS.TS Võ Viết Đạn biên soạn từ năm 1972.
Năm 2003, do GS.TS Võ Viết Đạn mất nên việc biên soạn lại giáo trình Kỹ thuật điện cao áp xuất bản năm 1972 chưa thực hiện được.
Năm 2005, ông Trần Văn Tớp được Bộ môn Hệ thống điện và Nhóm chuyên môn Kỹ thuật điện cao áp phân công nhiệm vụ chủ trì biên soạn, cập nhật giáo trình môn Kỹ thuật điện cao áp và bổ sung các nội dung mới liên quan đến các đường dây siêu cao áp trên cơ sở giáo trình “Kỹ thuật điện cao áp” do GS.TS Võ Viết Đạn biên soạn năm 1972 và tài liệu “Một số vấn đề kỹ thuật điện áp cao ở siêu cao áp và cực cao áp” do GS.TS Võ Viết Đạn chủ trì biên soạn năm 1993.
Ông Trần Văn Tớp khẳng định đã thực hiện việc biên soạn giáo trình “Kỹ thuật điện cao áp: Quá điện áp và bảo vệ chống quá điện áp” theo phân công nhiệm vụ của Bộ môn và Nhóm chuyên môn Kỹ thuật điện cao áp.
Đề cương chi tiết giáo trình Kỹ thuật điện cao áp đã được ông Trần Văn Tớp và nhóm chuyên môn Kỹ thuật điện cao áp xây dựng trên cơ sở giáo trình “Kỹ thuật điện cao áp” do GS.TS Võ Viết Đạn biên soạn năm 1972 và tài liệu “Một số vấn đề kỹ thuật điện áp cao ở siêu cao áp và cực cao áp” do GS.TS Võ Viết Đạn biên soạn.
Đề cương chi tiết giáo trình đã được thống nhất trong nhóm chuyên môn Kỹ thuật điện cao áp và được Bộ môn phê duyệt.
Sau đó, ông Trần Văn Tớp có ký Hợp đồng biên soạn giáo trình với Phòng Đào tạo đại học của Trường ĐHBKHN theo quy định và thực hiện việc biên soạn giáo trình theo Đề cương chi tiết được duyệt.
Giáo trình đã được thẩm định nghiệm thu và được Trường ĐHBKHN cho xuất bản phục vụ công tác đào tạo.
Trong Lời nói đầu và tài liệu tham khảo, ông Trần Văn Tớp đã nêu rõ việc biên soạn giáo trình “Kỹ thuật điện cao áp: Quá điện áp và bảo vệ chống quá điện áp” được thực hiện trên cơ sở tài liệu “Một số vấn đề kỹ thuật điện áp cao ở siêu cao áp và cực cao áp” do GS.TS Võ Viết Đạn biên soạn.
Kèm theo các bản giải trình, ông Trần Văn Tớp có bảng kê các nội dung đã kế thừa, nội dung đã bổ sung, cập nhật từ tài liệu “Một số vấn đề kỹ thuật điện áp cao ở siêu cao áp và cực cao áp" do GS.TS Võ Viết Đạn biên soạn trong giáo trình “Kỹ thuật điện cao áp: Quá điện áp và bảo vệ chống quá điện áp” xuất bản năm 2007 mà người tố cáo nêu là có sao chép.
Kết luận
Nội dung tố cáo ông Trần Văn Tớp đã sao chép nhiều nội dung tài liệu “Một số vấn đề kỹ thuật điện áp cao ở siêu cao áp và cực cao áp” năm 1993 của PGS.TS Võ Viết Đạn trong giáo trình “Kỹ thuật điện cao áp” xuất bản năm 2007 là đúng một phần.
Cụ thể: Ông Trần Văn Tớp có sử dụng một số nội dung Tập bài giảng năm 1993 của GS.TS Võ Viết Đạn trong Giáo trình năm 2007 nhưng không chỉ rõ nội dung đã sử dụng; đứng tên tác giả độc lập của giáo trình có sử dụng một số nội dung trong Tập bài giảng của GS.TS Võ Viết Đạn và từ đó kê khai viết một mình giáo trình này khi đăng ký xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh phó giáo sư năm 2009; dẫn chiếu chưa chính xác về Tập bài giảng của GS.TS Võ Viết Đạn trong Giáo trình năm 2007.
Việc người tố cáo cho rằng ông Trần Văn Tớp xâm phạm quyền tác giả quy định trong Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 là chưa đủ cơ sở pháp lý để chấp nhận.
Thực tế ông Trần Văn Tớp biên soạn Giáo trình năm 2007 theo nhiệm vụ được giao, có ký hợp đồng và thực hiện việc biên soạn giáo trình theo quy định của Trường ĐHBKHN; có nêu việc sử dụng nội dung Tập bài giảng của GS.TS Võ Viết Đạn tại Lời nói đầu và Danh mục tài liệu tham khảo; Giáo trình năm 2007 đã được Trường ĐHBKHN tổ chức thẩm định, xuất bản, xác nhận là tài liệu học tập biên soạn phục vụ công tác đào tạo.
Biện pháp xử lý và kiến nghị
Đối với ông Trần Văn Tớp:
Kiểm điểm trách nhiệm cá nhân về việc sử dụng nội dung Tập bài giảng năm 1993 của GS.TS Võ Viết Đạn khi biên soạn Giáo trình năm 2007 nhưng không chỉ rõ các nội dung đã sử dụng; đứng tên tác giả độc lập của giáo trình có sử dụng một số nội dung trong Tập bài giảng của GS.TS Võ Viết Đạn; dẫn chiếu chưa chính xác về Tập bài giảng của GS.TS Võ Viết Đạn trong Giáo trình năm 2007.
Chỉ rõ các nội dung đã sử dụng từ Tập bài giảng của GS.TS Võ Viết Đạn; xác định rõ tác giả và/hoặc chủ biên của Giáo trình năm 2007 tuỳ thuộc vào mức độ sử dụng Tập bài giảng năm 1993 theo quy định của pháp luật; đính chính các sai sót về dẫn chiếu trong Giáo trình năm 2007.
Giao Trường Đại học Bách khoa Hà Nội: Chỉ đạo, kiểm tra ông Trần Văn Tớp trong việc thực hiện các nội dung nêu tại khoản 1 mục III của Kết luận này; phối hợp với Nhà xuất bản Khoa học và Kỹ thuật thực hiện việc đính chính, bổ sung, chỉnh sửa Giáo trình năm 2007 theo quy định của pháp luật.
Tổ chức rút kinh nghiệm về công tác biên soạn giáo trình, tránh để xảy ra các sai sót tương tự; sửa đổi, bổ sung văn bản quy định về công tác biên soạn giáo trình của Trường, trong đó quy định cụ thể về quy trình giao nhiệm vụ biên soạn, xét duyệt đề cương, trích dẫn, đứng tên tác giả, tổ chức thẩm định, các điều kiện để được phép biên soạn tác phẩm phái sinh theo quy định của pháp luật, nhuận bút tác giả.
Giao Vụ Tổ chức cán bộ: Phối hợp với Hiệu trưởng Trường ĐHBKHN xem xét, đánh giá mức độ ảnh hưởng về sai sót của ông Trần Văn Tớp trong bối cảnh hiện nay để đề xuất biện pháp xử lý phù hợp.
Giao Vụ Giáo dục Đại học, Vụ Khoa học Công nghệ và Môi trường: Rà soát, đề xuất việc hoàn thiện các quy định về biên soạn giáo trình, quản lý hoạt động sở hữu trí tuệ trong cơ sở giáo dục đại học đáp ứng yêu cầu thực tiễn.
Xem toàn văn Kết luận nội dung tố cáo TẠI ĐÂY
