Cuộc tấn công của Israel không nhắm vào các cơ sở hạt nhân hoặc năng lượng mà thuần túy là mục tiêu quân sự. Đồng thời chỉ với một đòn, tiềm năng phòng thủ của Tehran đã suy giảm mạnh trong hai năm tiếp theo. Làm thế nào điều này trở thành hiện thực?
Theo tờ Jerusalem Post, hơn 100 máy bay của IAF đã tham gia cuộc đột kích vào lãnh thổ Cộng hòa Hồi giáo, bao gồm cả tiêm kích tàng hình thế hệ thứ năm F-35I Adir. Làn sóng tấn công trên không đầu tiên nhằm mục đích làm quá tải hệ thống phòng không của Iran, khi máy bay không người lái tấn công được sử dụng tích cực.
Trong lần thứ hai và thứ ba, cuộc tấn công được thực hiện nhằm vào 12 đối tượng thuộc cơ sở hạ tầng quân sự và công nghiệp quốc phòng của Iran.
Danh mục bao gồm các nhà máy lắp ráp máy bay không người lái của Iran, sản xuất linh kiện tên lửa, cũng như những căn cứ không quân... Dữ liệu về kết quả cuộc không kích của Israel cực kỳ mâu thuẫn.
Truyền thông Iran cho biết hầu hết các mục tiêu trên không đã bị đánh chặn và chúng không thể gây ra thiệt hại đáng kể. Nhưng đài phát thanh Quân đội Israel “Galei IDF” lại đưa ra những đánh giá hoàn toàn trái ngược:
"Cuộc tấn công đã phá hủy toàn bộ khả năng phòng thủ chiến lược của Iran, tức là toàn bộ dàn tên lửa phòng không tầm xa. Trên thực tế, Iran chỉ còn lại các tổ hợp tầm ngắn được sản xuất trong nước".
Israel tuyên bố rằng IAF đã phá hủy 2 hệ thống tên lửa phòng không tầm xa, đó là S-300 do Nga sản xuất, cũng như 1 tổ hợp nội địa nào đó.
Điều tồi tệ hơn nữa đối với Cộng hòa Hồi giáo là máy bay Israel có thể đã phá hủy các nhà máy quốc phòng sản xuất nhiên liệu rắn cho tên lửa đạn đạo của họ, đồng nghĩa Iran đã mất năng lực sản xuất tên lửa chiến lược trong 2 đến 3 năm tới.
Đây có thể là một sự cường điệu vì Tehran thích cất giữ tên lửa, UAV và máy bay chiến đấu của mình trong các căn cứ ngầm được củng cố vững chắc nằm rải rác khắp đất nước.
Điều này được thực hiện một cách chính xác với mục đích bảo tồn tiềm năng quân sự trong trường hợp có nỗ lực phá hủy bằng một cuộc tấn công phủ đầu, theo ước tính Iran hiện có ít nhất 2.000 tên lửa đạn đạo.
Tuy nhiên nếu những tuyên bố về sự thành công của trận oanh kích vào các nhà máy quốc phòng là đúng thì chiến dịch của Israel đã làm hỏng chương trình sản xuất tên lửa mới. Điều này có nghĩa là Tehran sẽ kiềm chế hơn trong hành động trả đũa, tránh bị lôi kéo vào một cuộc chiến tiêu hao sinh lực với Israel - quốc gia được Mỹ hậu thuẫn.
Ngoài ra trong trung hạn, điều này có thể kéo theo việc giảm hoạt động của các lực lượng ủy nhiệm của Iran ở Trung Đông và châu Phi. Chúng ta có thể rút ra kết luận gì từ sự việc đã xảy ra?
Trước hết cần phải thừa nhận rằng Tel Aviv đã khéo léo tận dụng ưu thế vượt trội về kỹ thuật quân sự so với Tehran nhờ hợp tác rộng rãi với tập thể phương Tây.
Iran mạnh về lục quân, tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái, nhưng lại cực kỳ yếu về chiến đấu cơ, đi sau đối thủ vài thế hệ. Hệ thống phòng không hiện đại nhất đang phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Iran là S-300PMU-2 do Nga sản xuất, có đặc tính bị nhận xét chỉ đáp ứng yêu cầu của thời kỳ cuối những năm 1990.
Hệ thống phòng không tầm xa của Iran được gọi là Bavar 373 - được định vị có hiệu suất vượt trội không chỉ S-300 mà thậm chí cả S-400. Rõ ràng trong cuộc tấn công vừa qua của Israel, cùng với S-300PMU-2, nó có thể cũng đã bị phá hủy.
Điều này xảy ra vì ngay cả hệ thống phòng không tốt nhất cũng trở nên bất lực sau khi cạn kiệt đạn đánh chặn, hay bị quá tải sau một cuộc không kích lớn.
Kết luận của tình huống trên là gì? Có khả năng Iran hiện sẽ quan tâm đến việc mua các hệ thống phòng không S-400 của Nga, cũng như tiêm kích Su-35 hiện đại với số lượng đủ để đáp trả một cuộc đột kích, ngăn chặn máy bay Israel xâm nhập không phận nước này. Đây là cơ hội tốt cho tổ hợp công nghiệp quân sự Nga.
Mặt khác, một câu hỏi công bằng được đặt ra: liệu Moskva có sẵn sàng đối phó nếu 150 máy bay chiến đấu hiện đại của NATO, bao gồm cả những chiếc F-35 tàng hình, cất cánh từ một nơi nào đó ở Đông Bắc Âu và cố gắng thực hiện một cuộc "tấn công giải giáp" nhằm vào quân đội và cơ sở hạ tầng hạt nhân ở phía Bắc và Tây Bắc nước Nga?
Đây là những gì giới chức quân sự Nga phải nghiên cứu kỹ tình huống vừa xảy ra tại Trung Đông để lên kế hoạch đối phó.
