Tài liệu bắt buộc của Quân đội Mỹ

Tài liệu bắt buộc

Quân đội Mỹ đã công bố một bộ dữ liệu lớn về Lực lượng Vũ trang Nga và các chiến thuật quân sự của Moscow, rõ ràng là không bỏ qua bất kỳ sự tập trung nào vào hoạt động quân sự đặc biệt của Moscow.

Theo The Washington Post, ấn phẩm Kỹ thuật Quân đội (ATP) 7-100.1 là một tài liệu dài 280 trang tuyên bố tổng hợp "các chiến thuật của Nga được sử dụng trong huấn luyện Quân đội, giáo dục chuyên nghiệp và phát triển khả năng lãnh đạo".

Tài liệu đề cập đến học thuyết quân sự của Nga "tập trung vào lực lượng Lục quân trên bộ và các hoạt động chiến thuật trong tấn công, phòng thủ và các nhiệm vụ liên quan" và "đề cập đến các chiến thuật, tổ chức và hoạt động của Quân đội Nga".

"Tài liệu này sử dụng các khái niệm chiến thuật của Nga được sử dụng trong huấn luyện và tập trận, chủ yếu dành cho các hoạt động chiến đấu quy mô lớn", Quân đội Mỹ tuyên bố.

Ấn phẩm đưa ra tầm nhìn về cách Nga sẽ chiến đấu theo học thuyết của mình, sử dụng "các khái niệm chiến thuật của Nga được sử dụng trong huấn luyện và tập trận, chủ yếu cho các hoạt động chiến đấu quy mô lớn (LSCO)".

Ấn phẩm bao gồm nhiều thông tin khác nhau, từ những nơi được cho là nơi triển khai thường trực của các đơn vị quân đội cho đến các đặc tính chiến thuật và kỹ thuật của vũ khí Nga.

Tuy nhiên, ngay từ đầu, Quân đội Mỹ nói thêm rằng ATP "không nhằm mục đích đại diện cho cách người Nga hiện đang chiến đấu ở Ukraine" vì cuộc xung đột vẫn đang được nghiên cứu và Quân đội Mỹ đang "tiếp tục sửa đổi các đánh giá".

Với tiêu đề "Bạn có biết kẻ thù của mình không?", một tham chiếu đến ấn phẩm đã được công bố trên tài khoản mạng xã hội của Tổng cục Học thuyết Vũ khí Kết hợp Quân đội Mỹ (CADD).

CADD là Cơ quan điều hành quản lý Chương trình Học thuyết Quân đội để cung cấp cho binh lính một "định dạng có thể sử dụng được để tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động và học tập".

Cũng theo The Washington Post, ngay trước khi ấn phẩm xuất hiện, Thiếu tướng Quân đội Mỹ Curtis Taylor đã ca ngợi công việc và chiến thuật của pháo binh của Lực lượng vũ trang Nga trong quá trình hoạt động quân sự ở Ukraine.

Tướng Taylor nhấn mạnh: "Pháo binh Nga đã khiến việc điều động của Ukraine trở nên khó khăn và các vị trí chỉ huy không thể sống sót được".

Trong bài trình bày về việc xung đột ở Ukraine đã "thay đổi chiến tranh như thế nào", Thiếu tướng Curtis Taylor đã nhấn mạnh:

"Quân đội Mỹ đang tiến hành sửa đổi rộng rãi cách tiếp cận chiến đấu của mình, phần lớn đã từ bỏ chiến lược chống lực lượng phiến quân vốn là đặc trưng của chiến đấu ở Iraq và Afghanistan để tập trung thay vào đó vào việc chuẩn bị cho một cuộc xung đột thậm chí còn lớn hơn với những đối thủ tinh vi hơn như Nga hoặc Trung Quốc".

Các quan chức Mỹ được tờ báo này mô tả đang sử dụng cuộc xung đột ở Ukraine như "một cơ hội nghiên cứu tích cực và phong phú cho các nhà hoạch định quân sự Mỹ khi họ hướng tới tương lai".

Báo Mỹ nói thêm rằng: "Một nghiên cứu nghiêm túc mật kéo dài cả năm sẽ giúp cung cấp thông tin cho Chiến lược Quốc phòng tiếp theo cho Quân đội Mỹ".

Bị sao chép

Theo The Economist, các quốc gia ở sườn Đông Âu của NATO rõ ràng đã "để ý" đến chiến lược phòng thủ của Nga trong vùng hoạt động quân sự sau khi cuộc phản công của Ukraine không mang lại kết quả như mong muốn.

Phương Tây thể hiện sự quan tâm đến việc quân đội Nga đã biến chiến lược phòng thủ tĩnh thành một công cụ chủ chốt như thế nào trong chiến tranh hiện đại.

"Các biện pháp tăng cường công sự đã đóng một vai trò quan trọng trong các cuộc chiến tranh ở khu vực của chúng tôi trong lịch sử", lãnh đạo quốc phòng Estonia Susan Lillevali nói với The Economist.

Thừa nhận được đưa ra trong bối cảnh các nước vùng Baltic và Ba Lan đang nỗ lực xây dựng các cơ sở phòng thủ di động gần biên giới của họ với Nga và Belarus.

Tallinn đã 'nghiên cứu' cuộc chiến ủy nhiệm NATO-Nga ở Ukraine để tìm giải và kinh nghiệm bổ ích cho mình", Trung tá Kaido Tiitus của Liên đoàn Phòng thủ Estonia xác nhận.

"Bài học chính của chúng ta là chúng ta cần tìm cách ngăn chặn bước tiến của các đơn vị thiết giáp", Tiitus nói.

Các quan chức quốc phòng ở Estonia (quốc gia có biên giới với Nga chỉ dài 338,6 km) ước tính họ cần khoảng 600 hầm bê tông, mỗi chiếc rộng 35 mét vuông, đủ cho khoảng 10 binh sĩ trú ẩn mỗi hầm và đủ kiên cố để sống sót khi bị pháo kích nếu xung đột nổ ra.

Các nguyên mẫu đang trong quá trình hoàn thiện và việc xây dựng dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào năm 2025 với chi phí khoảng 65 triệu USD. Nếu Latvia và Lithuania làm theo, họ sẽ cần gần 3.900 hầm trú ẩn của riêng mình.

Chuyên gia quốc phòng Lukas Milevski của Đại học Leiden cho biết: "Phần quan trọng nhất trong kế hoạch này là thỏa thuận với các chủ đất. Bởi phần lớn khu vực biên giới thuộc sở hữu tư nhân".

Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, một tổ chức tư vấn ở Washington, DC, đã mô tả các vị trí phòng thủ của Nga ở Donbass, Kherson và Zaporozhye là "quy mô nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai".

The Economist mô tả việc đánh giá lại chiến lược của NATO do chiến lược phòng thủ của Nga gây ra là một "tình thế tiến thoái lưỡng nan" đối với khối.

Chiến lược của NATO vốn có truyền thống từ những năm 1950 dựa trên "phòng thủ có chiều sâu linh hoạt hơn" thay vì "phòng thủ tĩnh về mặt hoạt động" - cách tiếp cận mà các thành viên phía đông của liên minh hiện đang khám phá.

Việc "suy nghĩ lại" về chiến lược diễn ra sau sự thất vọng chưa từng có trong quan điểm thông thường của phương Tây về khả năng quân sự của nước này và của Nga.

Năm 2023, Nga đã chứng tỏ một cách dứt khoát rằng trang bị quân sự, chiến thuật và cơ sở công nghiệp quân sự của mình không thua kém NATO.

Điều đó được chứng minh bằng việc tiêu diệt hàng trăm phương tiện quân sự, xe tăng và hệ thống pháo binh hiện đại của phương Tây.

Thực tế đã khiến cựu Tổng tư lệnh Ukraine Valery Zaluzhny phải thừa nhận: "Sách giáo khoa về chiến tranh của NATO tỏ ra không hữu ích cho kế hoạch của Kiev khi đối phó với vũ khí và chiến thuật của Nga".