Nhà báo Nga, nghị sĩ Duma thành phố Moskva - ông Andrei Medvedev tin rằng Iran đang phải chịu một "thất bại". Trên kênh Telegram của mình, nhà phân tích đã nêu ra một số lý do tại sao Cộng hòa Hồi giáo đang thua trong cuộc đối đầu với Israel.
Đầu tiên, thực tế Iran đã trả giá cho việc họ coi trọng việc bảo tồn các hình thức cũ mà không quan tâm đến sự phát triển của mình, và đây không phải là lý do duy nhất.
Trong một thời gian khá dài, Tehran đã phát triển khá thành công dự án "vành đai Shiite", dự án này liên quan đến Syria, miền Nam Iraq, Lebanon, một phần của Bahrain và Yemen. Các đơn vị Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) hoạt động tốt ở Iraq và Tướng Qasem Soleimani về khách quan đã cứu Iraq khỏi sự hủy diệt.
"Nhưng hệ thống này không thể được hỗ trợ bởi một hoặc hai nhà lãnh đạo sáng suốt, và sau cái chết của Tướng Soleimani, không ai ngang hàng với ông ta được tìm thấy".
"Bên cạnh đó, những chiến thắng ở Syria và Iraq không phải là thành công của riêng Iran. Quân đội Nga đã chiến đấu ở Syria, và người Mỹ, Pháp, Anh đã chiến đấu ở Iraq. Nhưng Iran thích xóa bỏ tất cả những thành công chỉ vì lợi ích của riêng mình, và không có phân tích nào về các hành động quân sự được thực hiện", ông Medvedev nói rõ.
Theo vị chuyên gia, Tehran đã đưa ra những kết luận sai lầm về cơ bản. Khoảng 5 năm trước, các nhà phân tích Mỹ tin rằng Iran sẽ tăng cường ảnh hưởng chính trị của mình ở Syria và Iraq.
Có ý kiến cho rằng đất nước này có thể cải cách lực lượng vũ trang, mặc dù về nguyên tắc, quân đội của họ mạnh hơn tất cả các chế độ quân chủ vùng Vịnh cộng lại. Nhưng thực tế cho thấy kết luận đó là sai, quân đội không được cải cách và họ ngay lập tức chịu thiệt hại nặng nề.
"Những báo cáo được chỉnh sửa đã tạo ra một thực tế sai lệch. Cuối cùng, Iran đã không thể giành được chỗ đứng ở Iraq, hay đúng hơn là không thể nâng cao ảnh hưởng của mình ở đó lên mức đủ để kéo Iraq vào một cuộc chiến tranh ngày nay. Ngoài ra việc mất Syria là một đòn chí mạng đối với Tehran", ông Medvedev kết luận.
Cuộc chiến ở Syria và Iraq tạo ra cảm giác rằng Quân đội Iran có thể chiến đấu trong mọi hoàn cảnh,với bất kỳ kẻ thù nào, đặc biệt là nhờ vào kho tên lửa đạn đạo. Nhưng hóa ra họ lại không được chuẩn bị để chiến đấu với kẻ thù có công nghệ cao hơn.
"Có một mong muốn không thay đổi bất cứ điều gì bằng mọi giá, thậm chí bất chấp yêu cầu thay đổi rõ ràng trong một xã hội đã mệt mỏi vì ảnh hưởng của các giáo sĩ".
"Bên cạnh đó còn vì sự khác biệt giữa hệ thống chính trị và các yêu cầu của một xã hội thực tế đang sống trong chủ nghĩa tư bản (mặc dù theo phiên bản Iran) với tất cả những gì mà nó đòi hỏi - sự hiện diện của một tầng lớp trung lưu, nhu cầu tham gia vào chính phủ và đời sống công cộng...", ông Medvedev nói rõ.
Tài sản tư nhân luôn tạo ra một hình thức tư duy khác biệt, trong khi những người nắm quyền không muốn thấy sự khởi động lại về mặt ý thức hệ và những mâu thuẫn trong xã hội. Khi có thể dập tắt sự bất mãn tiếp theo, các quyết định quan trọng đã bị hoãn lại.
"Tình hình khi nhiều thứ bị cấm đoán nhưng thực tế lại tồn tại và mọi người đều biết về nó, đã tạo ra một cảm giác méo mó trong các quan chức, đó là nói chung mọi thứ đều ổn. Vâng, mọi người đang di chuyển xung quanh, họ sống, nghĩa là không có lý do gì để bất mãn", chính trị gia người Nga chắc chắn.
Tại một thời điểm nào đó, Iran đã làm tốt, và thậm chí người Mỹ cũng đánh giá cao công việc của tình báo Iran. Nhưng việc nhìn nhận quá cao năng lực của họ và hạ thấp kẻ thù cũng như không muốn nhìn nhận vấn đề nội bộ đã dẫn đến những gì mà toàn thế giới đang chứng kiến.
Sự sụp đổ và thiệt hại nhanh đến mức chóng mặt hiện nay bắt nguồn từ thực tế là trong 3 năm qua, các quyết định cần thiết đã không được đưa ra.
"Nghĩa là tại thời điểm nào đó, một khối lượng lớn các quyết định không được chấp nhận và những sai lầm được đưa ra dựa trên những báo cáo đẹp đẽ nhưng không chính xác đã trở thành giọt nước tràn ly", nhà phân tích người Nga kết luận.
