Vì sao căn cứ Mỹ khiến Phần Lan mất an toàn hơn?

GD&TĐ - Phần Lan cung cấp cho Mỹ quyền tiếp cận 15 căn cứ quân sự theo hiệp ước quốc phòng đạt được sau khi gia nhập NATO của Helsinki.

Vũ khí và thiết bị quân sự Mỹ có thể hiện diện trên khắp Phần Lan.
Vũ khí và thiết bị quân sự Mỹ có thể hiện diện trên khắp Phần Lan.

Vũ khí Mỹ ở khắp Phần Lan

Theo thông tấn RIA, thay vì tăng cường an ninh cho Phần Lan, việc cho phép quân đội Mỹ đóng quân trên đất Phần Lan có thể khiến đất nước và khu vực trở nên kém an toàn hơn.

Thỏa thuận hợp tác quốc phòng Phần Lan-Mỹ, dự kiến ​​sẽ được nội các Phần Lan chính thức ký vào ngày 18/12 và được quốc hội thông qua sau đó, đã được Bộ trưởng Quốc phòng Antti Hakkanen biện minh với lý do Mỹ nên giúp "bảo vệ" Phần Lan.

"Hợp tác quốc phòng chặt chẽ của Phần Lan với Hoa Kỳ đã có từ đầu những năm 1990 và DCA sẽ không thể thực hiện được nếu không có lịch sử hợp tác lâu dài này.

Việc ký kết DCA không phải là điểm kết thúc mà là một bước tiến mới hướng tới sự hợp tác chặt chẽ hơn nữa giữa cơ quan quản lý quốc phòng Phần Lan và Mỹ.

Thỏa thuận này phản ánh cam kết của Mỹ đối với an ninh của Phần Lan và nó tạo điều kiện cho sự hợp tác trong thời kỳ khủng hoảng. Phần Lan không đơn độc trong việc tự vệ mà còn làm như vậy với tư cách là đồng minh của NATO và cùng với Mỹ", Bộ trưởng Hakkanen nói.

Nếu được chấp thuận, hiệp ước sẽ cấp cho lực lượng Mỹ quyền tiếp cận các căn cứ và cơ sở quân sự trên khắp quốc gia Bắc Âu, từ bờ biển Biển Baltic đến các khu vực xa xôi trong nội địa cho đến căn cứ huấn luyện lớn ở Lapland của Phần Lan băng qua Vòng Bắc Cực.

Mỹ sẽ được phép bố trí các thiết bị, vật tư và vật chất quốc phòng trên khắp đất nước, triển khai các phương tiện, tàu chiến và máy bay cũng như thực hiện các biện pháp để đảm bảo "sự bảo vệ, an toàn và an ninh" của họ.

Nguy cơ

Điện Kremlin đã cảnh báo về thỏa thuận căn cứ. "Nó chắc chắn sẽ dẫn đến căng thẳng gia tăng", phát ngôn viên của Tổng thống Nga, ông Dmitry Peskov nói với các phóng viên hôm 15/12.

"Chúng tôi chỉ có thể bày tỏ sự tiếc nuối về vấn đề này, bởi vì chúng tôi thực sự đã từng có quan hệ tuyệt vời với Phần Lan. Không ai đe dọa ai, không có vấn đề hay khiếu nại nào chống lại nhau, không ai xâm phạm lợi ích của nhau, có sự tôn trọng lẫn nhau, v.v.

Do đó, tất nhiên, bây giờ Phần Lan đã trở thành thành viên của NATO và khi cơ sở hạ tầng quân sự của NATO sắp được đưa vào Phần Lan, điều này rõ ràng sẽ gây ra mối đe dọa cho chúng tôi", ông Peskov nói.

Phần Lan, quốc gia có chung đường biên giới dài gần 1.300 km với Nga, đã nộp đơn xin gia nhập khối NATO do Mỹ đứng đầu vào năm 2022, sau khi cuộc khủng hoảng Donbass leo thang thành cuộc chiến ủy nhiệm toàn diện giữa NATO và Nga ở Ukraine.

Quốc gia này đã hoàn tất việc gia nhập vào tháng 4, chấm dứt hàng thập kỷ trung lập mà Phần Lan được hưởng kể từ khi Thế chiến thứ hai kết thúc.

Nhà phân tích và nhà nghiên cứu an ninh quan hệ quốc tế và kinh tế thế giới Dmitry Stefanovich cho biết, cho đến nay, Nga đã thể hiện ý thức "kiềm chế" liên quan đến việc Phần Lan gia nhập NATO và việc xây dựng sức mạnh quân sự của Mỹ ở châu Âu.

Tuy nhiên, Moscow đã buộc phải phản ứng trước các mối đe dọa ngày càng tăng đối với sườn phía bắc của mình.

"Tất cả chúng ta đều đã nghe nói về việc thành lập hai quân khu mới, về một sư đoàn mới và về việc tăng cường lực lượng hàng không quân sự. Điều quan trọng nhất là do kết quả của tất cả các quá trình này, cấu trúc răn đe lẫn nhau đang thay đổi cả ở khía cạnh phi hạt nhân và hạt nhân.

Đồng thời, các quá trình này diễn ra không nhanh lắm. Nếu có ý chí chính trị, xu hướng có thể thay đổi phần nào. Nghĩa là, một lần nữa chúng ta có thể nhận ra rằng việc răn đe lẫn nhau dẫn đến việc liên tục đánh giá thấp hoặc đánh giá quá cao các mối đe dọa.

Do đó, đòi hỏi phải phân bổ một lượng lớn nguồn lực vào lĩnh vực quân sự có thể hữu ích ở những nơi khác, và quan trọng nhất là tạo điều kiện cho sự leo thang, bao gồm cả sự leo thang không chủ ý, chỉ đơn giản là nhờ vào lực lượng vũ trang rất hùng mạnh với nhiều loại vũ khí khác nhau được huy động và đứng đối diện nhau", ông Stefanovich nói.

Trong điều kiện như vậy, bất kỳ điểm bùng phát nào cũng có thể nhanh chóng biến thành giao tranh quy mô lớn và khó ngăn chặn.

"Giải pháp thay thế là khôi phục, tăng cường và phát triển các biện pháp xây dựng lòng tin an ninh trong lĩnh vực quân sự và bình thường hóa công việc, bao gồm thông qua Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE).

Và cuối cùng, một sự chuyển đổi sang một điều gì đó gợi nhớ một cách mơ hồ đến Hiệp ước về các lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu", nhà nghiên cứu gợi ý.

Trong mọi trường hợp, một số loại thỏa thuận khu vực là hoàn toàn có thể xảy ra, cũng như các kênh liên lạc ở cấp độ quân sự với quân đội.

Nếu không, thỏa thuận căn cứ sẽ có nguy cơ làm leo thang căng thẳng vốn đã lên cao giữa Nga, NATO và Mỹ, lần này là dọc theo một mặt trận mới chưa từng tồn tại ngay cả trong Chiến tranh Lạnh.

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ