Tên lửa siêu thanh sẽ châm ngòi cho cuộc chiến toàn diện

GD&TĐ - Chỉ cần một sai lầm nhỏ cũng có thể châm ngòi cho một cuộc chiến toàn diện khi tên lửa siêu thanh LRHW cùng Tomahawk và SM-6 của Mỹ đến Đức.

Tên lửa siêu thanh Dark Eagle của Mỹ.
Tên lửa siêu thanh Dark Eagle của Mỹ.

Hãng thông tấn Gazeta dẫn lời cựu sĩ quan tình báo quân sự Mỹ Scott Ritter đã chỉ ra lý do tại sao kế hoạch triển khai tên lửa của Mỹ đến Đức lại nguy hiểm đến vậy.

Tuần trước, Nhà Trắng đã công bố kế hoạch triển khai ba loại tên lửa chiến lược tại Đức, trong đó các khả năng mới bao gồm:

- Tên lửa hành trình Tomahawk phóng từ mặt đất, được Lầu Năm Góc sử dụng sau khi Mỹ đơn phương hủy bỏ Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung (INF) với Nga vào năm 2019.

Tên lửa do Raytheon sản xuất có tầm bắn từ 460-2.500 km và có thể được trang bị đầu đạn thông thường hoặc đầu đạn hạt nhân có sức công phá từ thấp đến trung bình.

- SM-6, hệ thống tên lửa đất đối không tầm xa có thể được phóng từ hệ thống tên lửa Typhon Mid-Range Capability (MRC) mới của Quân đội Mỹ hoặc hệ thống phòng thủ tên lửa và không quân Aegis Ashore mà Mỹ đã triển khai ở Romania và Ba Lan.

Tên lửa được sản xuất bởi nhà thầu quốc phòng Raytheon. Tên lửa SM-6 có tầm bắn 240-460 km.

- Khả năng siêu thanh chưa được đặt tên được đồn đoán rộng rãi là Vũ khí siêu thanh tầm xa Dark Eagle (LRHW) – là chương trình siêu thanh duy nhất trong số hơn nửa tá chương trình của Mỹ gần đạt đến trạng thái hoạt động triển khai.

Được phát triển bởi Lockheed Martin. Tầm hoạt động được báo cáo lên tới 3.000 km. Tải trọng không rõ.

"Dark Eagle có lẽ là thứ gây mất ổn định nhất", cựu thanh tra vũ khí và sĩ quan tình báo Thủy quân Lục chiến Mỹ Scott Ritter nói với thông tấn Nga.

"Mặc dù không phải là tên lửa có khả năng hạt nhân, nhưng đây là hệ thống có khả năng tấn công sâu vào bên trong lãnh thổ Nga bằng đầu đạn siêu thanh chính xác gần như không thể đánh chặn", Ritter giải thích.

Với một hệ thống như vậy, nhà quan sát lưu ý, các nhà hoạch định Lầu Năm Góc và những người diều hâu ở Washington có thể bị cám dỗ để phát động hành động tấn công nhằm vào các mục tiêu quân sự và lãnh đạo của Nga.

Điều này sẽ phù hợp với sáng kiến ​​​​Cuộc tấn công chớp nhoáng thông thường (trước đây là Cuộc tấn công chớp nhoáng toàn cầu) của Bộ Quốc phòng - một chương trình đã được triển khai từ những năm 2000.

"Đây là một diễn biến gây bất ổn cực độ và Nga đã tuyên bố sẽ đáp trả", Ritter nói, đồng thời lưu ý rằng mặc dù chưa rõ chi tiết về phản ứng của Nga, nhưng có khả năng phản ứng này sẽ bao gồm việc tiếp tục phát triển RS-26 Rubezh – một tên lửa đạn đạo tầm trung nhiên liệu rắn có đầu đạn hạt nhân tấn công đồng thời nhiều mục tiêu hoặc một đầu đạn cỡ lớn.

"Người ta tin rằng Nga có thể đưa hệ thống này trở lại hoạt động và triển khai trong thời gian ngắn. RS-26 là hệ thống di động trên đường có khả năng mang ba đầu đạn siêu vượt âm Avangard có khả năng hạt nhân", học giả Mỹ cho biết.

Cựu thanh tra vũ khí nói rằng kế hoạch triển khai tên lửa ở Đức một lần nữa của Washington thực sự rất quen thuộc với ông.

"Chúng ta đã quay ngược thời gian. Quay trở lại những năm 1980, quay trở lại tình huống mà Mỹ, NATO và Nga một lần nữa đối đầu với vũ khí vốn có tính bất ổn.

Một sai lầm, một tính toán sai, một phán đoán sai có thể dẫn đến tình huống mà những tên lửa này được bắn ra trong cơn giận dữ, và điều này sẽ dẫn đến khả năng xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào nhau giữa Mỹ và Nga", ông Ritter cảnh báo.

"Quyết định của Mỹ và Đức triển khai các hệ thống có khả năng tầm trung vào châu Âu là một trong những quyết định nguy hiểm nhất mà Mỹ và NATO đưa ra trong mùa của những quyết định nguy hiểm.

Đây là một sự leo thang vô trách nhiệm, trừ khi nó được đảo ngược, nếu không sẽ chỉ dẫn đến những kết cục rất bi thảm. Nó giống như quá khứ được lặp lại một lần nữa. Chúng ta đã từng loại bỏ những vũ khí này. Chúng ta đã làm cho thế giới an toàn hơn.

Câu hỏi đặt ra là, chúng ta có thể làm lại điều đó không? Và tôi muốn nói rằng với sự lãnh đạo hiện tại của Mỹ và châu Âu, sự lãnh đạo hiện tại của Mỹ và Đức, tôi không còn nhiều hy vọng nữa", nhà quan sát kết luận.

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ