 |
| Vitali Klischko lãnh đạo cuộc biểu tình chống chính phủ ở Kiev |
(GD&TĐ) - Quyết định cấp 15 tỷ USD và giảm 30% giá khí đốt cho Ukraina của chính quyền Moskva được đánh giá là bước đi quyết đoán trong việc tranh giành ảnh hưởng với EU. Có điều, đây chỉ được coi là vòng 1 của cuộc chiến không kém phần gay cấn.
Tấm lòng thơm thảo của Nga
Quyết định cấp 15 tỷ USD và giảm 30% giá khí đốt cho Ukraina của chính quyền Moskva được đông đảo nhân dân Ukraina đánh giá cao. Xét về kinh tế, quyết định này không mang lại lợi nhuận cao nhất cho Moskva, nhưng trong bối cảnh hiện nay, đây là quyết định đúng đắn. Không ít người Ukraina coi Nga như vị cứu tinh của họ.
Trao đổi với báo "Pravda.ru" - Trưởng phòng kinh tế của Viện các nước SNG Aza Mihranyan - nói: "Không cần bàn cãi, cử chỉ của Nga hơn tất cả những gì gọi là cao quý. Nước Nga - quốc gia duy nhất chìa bàn tay trợ giúp, trong khi các đối tác châu Âu từ chối Ukraina trong tình huống khó khăn...". Báo "Pravda.ru" đặt câu hỏi: Liệu Ukraina có đánh giá được tấm lòng thơm thảo của Nga?
Mặc cho điện Kremlin bác bỏ thông tin cho rằng Ukraina đã hứa điều gì đó để đổi lấy viện trợ, rằng chuyện gia nhập Liên minh hải quan không được đề cập trong cuộc gặp Putin -Yanukovich, tuy nhiên dư luận phương Tây không tin điều này.
Tờ The Wall Street Journal viết: "Giờ đây chúng tôi hiểu Tổng thống Nga sẵn sàng trả giá để Ukraina ở lại trong vòng cương tỏa của ông". Theo The Wall Street Journal, để có số tiền 15 tỷ USD mua trái phiếu chính phủ của Ukraina, Nga đã phải chi tới 1/6 Quỹ Phúc lợi Quốc gia.
The Financial Times lại cho rằng, Tổng thống Ukraina V.Yanukovich đã đi một bước quyết định hướng tới quỹ đạo của Nga (nhận hỗ trợ tài chính của Nga) là hết sức mạo hiểm. Theo The Financial Times, quyết định của V.Yanukovich chỉ làm sâu sắc thêm những mâu thuẫn trong lòng xã hội Ukraina.
Cửa vào EU vẫn mở
Châu Âu không thấy những trở ngại trong việc ký kết Hiệp ước liên kết với Ukraina. Cao ủy phụ trách ngoại giao EU - bà Catherine Ashton - cho rằng: Những thỏa thuận đạt được giữa V.Putin và V.Yanukovich tại Moskva không ảnh hưởng đến việc ký kết hiệp ước liên kết của Ukraina với EU.
Tuyên bố của Catherine Ashton không phải không có cơ sở. Báo chí phương Tây thừa nhận EU đã bị Moskva “hạ nốc ao” ở hiệp đầu cuộc đấu mang tên Ukraina, nhưng còn hiệp sau và hiệp sau nữa. Nên nhớ số tiền Nga trợ giúp cho Ukraina theo thỏa thuận ngày 17/12 vừa rồi cũng chỉ có thể giữ cho nền kinh tế nước này ổn định trong vòng 2 năm.
Trong khi đó, những cuộc biểu tình phản đối chính phủ ở Ukraina ngày một dữ dội. Theo các nguồn tin, khoảng 30.000 người biểu tình tụ tập trên Quảng trường Độc lập ở Kiev chờ "tin dữ" từ Moskva. Ông Oleg Tyanibok- lãnh đạo đảng "Tự do" tuyên bố rằng Tổng thống V.Yanukovich không có quyền ký bất cứ thỏa thuận nào ở điện Kremlin.
Theo báo Đức "Der Spiegel" thì EU đang gấp rút "dựng" võ sĩ đấm bốc hạng nặng và là Chủ tịch đảng "Udar" làm đối trọng với V.Yanukovich. Der Spiegel cho rằng, đến thời điểm này, hầu hết công việc đang diễn ra trong hậu trường.
Được thành lập từ năm 2010, đảng "Udar" của Klischko đã có văn phòng tại Brussels và Budapest và có quan hệ mật thiết với các nhà lãnh đạo EU, trong đó có Thủ tướng Đức Angela Merkel. Đúng ra, EU đã chọn Klischko làm đại diện của họ ở Ukraina.
Nhiệm vụ của Klischko là đoàn kết và lãnh đạo phe đối lập trên đường phố, trong Quốc hội và cuối cùng là cuộc bầu cử Tổng thống vào năm 2015. Và tất nhiên, chính Vitali Klischko mới là người được hy vọng đứng ra ký Hiệp ước liên kết với EU chứ không phải V.Yanukovich.
Những ngày này, Klischko được coi là người thay thế Yulia Tymoshenko, luôn đi đầu trong các cuộc biểu tình chống chính phủ. Theo phóng viên tờ UNIAN (Ukraina), Klischko không ít lần tuyên bố: "Tôi kêu gọi V.Yanukovich lên võ đài và ông ấy là đối thủ của cá nhân tôi”.
Nga đã chiến thắng ở vòng 1 cuộc đua, tuy nhiên chiến thắng này vẫn chưa đủ. Nếu V.Yanukovich thất bại trong cuộc bầu cử Tổng thống năm 2015, tình thế sẽ khác.
Anh Phương
