THAAD sẽ bị qua mặt?
Theo phát ngôn viên Pat Ryder, việc triển khai hệ thống phòng thủ tầm cao giai đoạn cuối THAAD tại Israel "nhấn mạnh cam kết sắt đá của Mỹ trong việc bảo vệ Israel và bảo vệ người Mỹ tại Israel khỏi bất kỳ cuộc tấn công tên lửa đạn đạo nào nữa của Iran.
Đây là một phần trong những điều chỉnh rộng hơn mà quân đội Mỹ đã thực hiện trong những tháng gần đây, nhằm hỗ trợ việc bảo vệ Israel và bảo vệ người Mỹ khỏi các cuộc tấn công của Iran và các lực lượng dân quân liên kết với Iran".
Tehran đã nói rõ rằng họ không hề ảo tưởng về mục đích triển khai. Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi nhấn mạnh hôm 13 tháng 10 rằng cùng với việc chuyển giao số lượng vũ khí kỷ lục cho Israel, Washington "hiện cũng đang đặt tính mạng của quân đội vào vòng nguy hiểm khi triển khai họ để vận hành các hệ thống tên lửa của Mỹ".
"Mặc dù chúng tôi đã nỗ lực hết sức trong những ngày gần đây để ngăn chặn một cuộc chiến tranh toàn diện trong khu vực, tôi xin nói rõ rằng chúng tôi không có ranh giới đỏ nào trong việc bảo vệ người dân và lợi ích của mình”, ông Araghchi cảnh báo.
Ngoại trưởng Araghchi ám chỉ đến cam kết của Tehran về việc đáp trả bất kỳ hành động tấn công nào nữa của Tel Aviv sau cuộc tấn công trả đũa bằng tên lửa đạn đạo của Iran vào các địa điểm quân sự và tình báo của Israel hôm 1 tháng 10.
Trong khi đó, truyền thông Iran đã cảnh báo rằng sự hiện diện của THAAD ở Israel sẽ không tạo ra sự khác biệt nào trong chiến lược quân sự của Tehran - khi tên lửa Iran chứng tỏ có khả năng xuyên thủng lá chắn phòng thủ tên lửa và phòng không nhiều lớp tinh vi của Israel, và có thể tiếp tục làm như vậy nếu cần thiết khi hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ được triển khai.
Theo PressTV hôm 14 tháng 10, một radar Raytheon X-band giống như một phần của hệ thống THAAD đã bị phá hủy trong cuộc tấn công chính xác của Iran vào ngày 1 tháng 10.
Nếu được xác thực, đoạn phim sẽ giúp giải thích lý do tại sao hàng chục tên lửa tiếp theo của Iran đã có thể tiếp cận mục tiêu mà không bị phòng không Israel can thiệp.
PressTV chỉ ra rằng loạt tên lửa Kheibar Shekan của Iran đã "dễ dàng xuyên thủng hệ thống phòng thủ được ca ngợi của Israel", bao gồm cả tên lửa đánh chặn David's Sling và Arrow-3, vào ngày 1 tháng 10 và đưa ra thông tin về cách họ có thể đạt được chiến thắng tương tự trước THAAD.
"Kheibar Shekan-1 đã tránh được hệ thống Arrow-3, vốn chỉ hoạt động bên ngoài bầu khí quyển, bằng cách bay bên dưới phạm vi đánh chặn của nó. Khi nó đến gần phạm vi của hệ thống Arrow, nó đã bay quá thấp để tránh nguy cơ có thể bị đánh chặn", phân tích chỉ ra.
"Việc cơ động né tránh cho phép nó dễ dàng đánh bại David's Sling", hãng tin này cho biết thêm.
Trong khi khả năng tấn công mục tiêu ở độ cao thấp hơn của THAAD có thể khiến nó hiệu quả hơn khi chống lại Kheibar Shekan-1, thì tầm bắn xa hơn của Kheibar Shekan-2 (lần lượt là 1.800 km so với 1.450 km) và "phương tiện lướt khí động học hơn cho phép nó 'đổi' tầm bắn mở rộng của mình và trần bay để lướt ở độ cao thấp, giữ nó ở dưới phạm vi tấn công của hệ thống THAAD.
Điều này cho phép tên lửa vượt qua THAAD hoàn toàn, hiệu quả và tiếp cận mục tiêu một cách dễ dàng", báo cáo của PressTV lưu ý.
Chuyên gia của PressTV chỉ ra rằng ngay cả Kheibar Shekan-1 cũng có cơ hội đánh bại THAAD nếu nó nhắm vào các địa điểm "gần rìa" phạm vi của hệ thống Mỹ.
Đó là chưa kể đến thực tế là THAAD, mặc dù tiên tiến, cũng cực kỳ tốn kém, có nghĩa là "giới hạn số lượng tên lửa đánh chặn có sẵn, đặc biệt là khi so sánh với khối lượng và quy mô tuyệt đối của kho tên lửa đạn đạo của Iran", về mặt lý thuyết Iran có thể khiến hệ thống phòng thủ của Israel/Mỹ quá tải.
Việc mất uy tín liên quan đến THAAD sẽ gây ra những rủi ro quân sự và địa chính trị nghiêm trọng cho Washington, không chỉ vì những nguy hiểm liên quan đến việc mất mạng của binh sĩ Mỹ nếu Iran tấn công vào chính hệ thống phòng thủ tên lửa, mà còn vì mất uy tín liên quan đến việc thiết bị quân sự trị giá 1 tỷ đô la của Mỹ tỏ ra bất lực trước kẻ thù.
Mỹ và các đồng minh của mình đã phải đối mặt với sự kiểm tra thực tế liên quan đến "sự vượt trội" được ca ngợi rất nhiều của vũ khí của họ trong cuộc chiến ủy nhiệm chống lại Nga ở Ukraine.
Một cuộc tấn công của Iran áp đảo hệ thống phòng thủ tên lửa tinh vi và đắt tiền nhất của Mỹ có thể đóng đinh cuối cùng vào quan tài của thái độ toàn cầu về sự thống trị của vũ khí phương Tây, bao gồm cả trong số các đồng minh của họ.
Rủi ro địa chính trị, rủi ro trong nước
Sau đó còn có những rủi ro đối với chính sách đối nội và đối ngoại của chính quyền Mỹ.
Yeghia Tashjian, nhà phân tích chính trị, điều phối viên nhóm các vấn đề khu vực và quốc tế tại Viện Chính sách công và Quan hệ quốc tế Issam Fares, tại Beirut, nói: "Người Mỹ triển khai THAAD như một phần trong quá trình chuẩn bị cho phản ứng của Iran trước cuộc tấn công sắp tới của Israel".
Triển khai THAAD báo hiệu rằng Mỹ hiện đang 'mắc kẹt' trong cuộc chiến ở Trung Đông, mặc dù đây "là điều mà rất có thể chính quyền Biden không mong muốn", Tashjian giải thích.
Nhà Trắng có mọi lý do để muốn tránh can dự sâu hơn nữa, nhà quan sát nhấn mạnh, chỉ ra cuộc bầu cử tổng thống sắp tới và sức mạnh của khối cử tri Ả Rập, rất quan trọng đối với đảng Dân chủ tại tiểu bang Michigan, chưa kể đến việc công chúng nói chung không quan tâm đến sự can dự của Mỹ vào một cuộc phiêu lưu mới ở Trung Đông.
Về các mục tiêu chính sách đối ngoại của Mỹ, việc leo thang khủng hoảng Trung Đông có thể làm chậm trễ việc cung cấp vũ khí của Mỹ và NATO cho Ukraine, ông Tashjian chỉ ra, đồng thời nhấn mạnh đến việc hủy bỏ cuộc họp theo Định dạng Ramstein về viện trợ cho Ukraine.
"Phương Tây không thể chiến đấu trên nhiều mặt trận", nhà quan sát nhấn mạnh, chỉ ra rằng bên cạnh Gaza, Lebanon và Ukraine, Mỹ có thể sớm phải đối mặt với một Trung Quốc đang trỗi dậy và chứng kiến sự leo thang mới trong căng thẳng kéo dài ở Bán đảo Triều Tiên.
Một cuộc chiến không cần phải chiến thắng?
Mỹ muốn có một "cuộc xung đột được quản lý" giữa Israel và Hezbollah hoặc Israel và Iran, Tashjian tin như vậy.
Khả năng đạt được mục tiêu này của Washington chỉ là một nửa vấn đề, vì Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu "không ủng hộ việc quản lý cuộc chiến này hoặc thậm chí là tham gia vào lệnh ngừng bắn", mà là kéo dài nó và để Mỹ trực tiếp tham gia, nhà quan sát cho biết.
"Ý định chính của Israel là lôi kéo người Mỹ trực tiếp vào cuộc chiến này, vì ông Netanyahu đã nói rõ rằng ông muốn thay đổi và thiết lập một 'Trung Đông mới'.
Và trong nỗ lực này, ông cần sự giúp đỡ của Mỹ, Anh và các nước châu Âu khác vì ông không thể chiến đấu trên nhiều mặt trận và đặc biệt là chống lại Iran", Tashjian tóm tắt.
