Thông điệp hạt nhân phát huy hiệu quả

GD&TĐ - Theo Tiến sĩ Gilbert Doctorow, thuộc Đại học Columbia, chiến lược 'Không khởi động' của NATO với Ukraine làm im lặng những người hiếu chiến phương Tây.

Lực lượng hạt nhân chiến thuật Nga diễn tập.
Lực lượng hạt nhân chiến thuật Nga diễn tập.

Trước những tuyên bố gần đây của phương Tây về việc triển khai quân trên bộ ở Ukraine, cùng với các bước đi khác đe dọa leo thang cuộc chiến ủy nhiệm của NATO ở Ukraine, Nga đã công bố các cuộc tập trận tên lửa hạt nhân chiến thuật sắp tới nhằm "hạ nhiệt những cái đầu nóng".

Tiến sĩ Gilbert Doctorow, thuộc Đại học Columbia, một chuyên gia về Nga và quan hệ quốc tế nói rằng, lý do đằng sau chiến lược 'không có mặt trên bộ' của NATO trong chiến lược Ukraine là để ngăn chặn những 'người thích khoa trương' hiếu chiến ở phương Tây.

"Quyết định của liên minh được thực hiện nhằm bịt miệng ông Macron, thủ tướng Lithuania và những người khác, những người đã kêu gọi điều quân NATO tới Ukraine để cứu Kiev khỏi thất bại quân sự sắp xảy ra", học giả Doctorow nói.

Theo tờ báo Corriere della Sera của Ý, "Không được đặt chân lên mặt đất ở Ukraine" là cụm từ chính có trong dự thảo tài liệu sẽ được hội nghị thượng đỉnh NATO ở Washington thông qua vào tháng 7.

NATO dự kiến ​​sẽ tập trung việc cung cấp viện trợ cho Ukraine, báo cáo cho biết. Cho đến thời điểm hiện tại, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin là người đứng đầu Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine (UDCG, còn gọi là Nhóm Ramstein) gồm các nhà tài trợ viện trợ.

Nhưng tờ báo cho biết hội nghị thượng đỉnh vào tháng 7 sẽ chuyển giao nhiệm vụ này cho trụ sở NATO ở Brussels. Hiện 99% những gì đang được vận chuyển để hỗ trợ Kiev đến từ 32 đối tác đồng minh của NATO.

Tuy nhiên, bất chấp ý định của NATO là tuyên bố chính sách "không có mặt trên bộ", vẫn luôn có những con đường thay thế để các chuyên gia quân sự của khối Đại Tây Dương do Mỹ dẫn đầu có mặt ở Ukraine.

Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Mỹ Patrick Ryder hồi tháng 4 tiết lộ rằng Washington đang cân nhắc việc cử thêm cố vấn quân sự đến Đại sứ quán Mỹ ở Kiev. Lực lượng bổ sung có vẻ như sẽ cung cấp đào tạo và hỗ trợ kỹ thuật cho chính phủ và quân đội Ukraine.

Gần đây hơn, Thủ tướng Litva Ingrida Simonyte tuyên bố đất nước của bà sẵn sàng gửi quân tới Ukraine để thực hiện "sứ mệnh huấn luyện". Bà nói với Financial Times rằng bà đã được quốc hội cho phép gửi quân nhưng Kiev vẫn chưa yêu cầu điều này.

Doctorow nhấn mạnh: "Người Litva là một trong những quốc gia thành viên vô trách nhiệm nhất của EU đối với chính sách của họ đối với Nga, khi họ mong đợi rằng Mỹ sẽ hỗ trợ họ nếu họ xung đột trực tiếp với Moscow".

Tuy nhiên, ông lưu ý rằng niềm tin của quốc gia vùng Baltic vào sự hỗ trợ của Washington đã đặt sai chỗ. Ông lập luận rằng chính quyền Mỹ sẽ "không động tay" để bảo vệ Lithuania khỏi sự trả đũa tiềm tàng của Nga.

Thời điểm NATO thay đổi chiến lược đang cho thấy rõ hơn, sau cảnh báo rõ ràng của Nga với NATO rằng hãy tránh xa Ukraine.

"Việc quyết định không có mặt trên bộ cho thấy hiệu quả thực sự của thông báo vài ngày trước của Bộ Quốc phòng Nga về các cuộc tập trận nhằm kiểm tra sự sẵn sàng của các lực lượng mặt đất, trên biển và trên không để sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trong cuộc chiến Ukraine nếu chủ quyền của Nga bị đe dọa", Doctorow nói.

Bộ Ngoại giao Nga mô tả các cuộc tập trận tên lửa hạt nhân chiến thuật sắp tới của Nga là một nỗ lực của Moscow nhằm hạ nhiệt những cái đầu nóng ở các thủ đô phương Tây, đe dọa leo thang cuộc chiến ủy nhiệm ở Ukraine thành một cuộc xung đột toàn diện giữa Nga và NATO.

Bình luận

Phạm Thanh Nhật

Putin là người xâm lược, ai là đầu nóng? Hạt nhân phương Tây vây quanh Nga, sát biên giới Nga, chỉ cần 1 phút 30 giây là toàn bộ nước Nga bao trùm hạt nhân Vũ khí phương Tây như; JSM, JASSM-ER, Gray Wolf, M-51, Tomahawk, Longbow Hellfire, MDCN, Minuteman-3... Có tầm bắn từ 500 đến 13. 000 km chưa thấy?

Thích (5) Trả lời

Minh Cường

Phương Tây đừng đừng đùa với lửa, đừng biến tổng thống Putin từ người nhân từ thành người phạm tội ác chiến tranh. Ông Putin đã quá nhường nhịn Phương Tây rồi.

Thích (44) Trả lời

Hoàng

Thường thì các nước lớn hay đe dọa nhau... Nhưng nếu Nga và TQ mạnh hơn NATO thì nước Mỹ và Châu Âu đang nói tiếng Tàu,đơn giản là phe xã nghĩa sẽ giải phóng tất cả thế giới nếu họ đủ sức mạnh.

Thích (6) Trả lời

Trần Văn Mau

@Hoàng: Nói hoài niệm về phe thì cũng rất tâm đắc, đấy ông lớn Trung Quốc đã thí điểm giải phóng thế giới, bắt đầu từ cuộc chiến đánh chiếm Việt Nam năm 1979, tuy đã thất bại nhưng họ vẫn đang ấp ủ về một "chiến dịch" đặc biệt nào đó và khi nào thì cũng chưa biết chừng? .

Thích (2) Trả lời

Kim Thanh

Nếu ai đó cho rằng Nga chỉ hù dọa thôi thì xin hãy nhìn lại xem, đất nước Ukraine đã và đang bị tàn phá như thế nào. Nếu phương Tây cứ bơm thêm vũ khí (và nhân lực), nếu chừng nào phương Tây còn ảo tưởng về sức mạnh quân sự của mình, và nếu một khi nước Nga thực sự thấy cần thiết thi không có gì là không thể xảy ra

Thích (17) Trả lời

Lê Quang Nam

Mau mau lai tỉnh! Kẻ hèn nhát mồm miệng luôn to, Để che đi lá gan bé nhỏ. Litva một quốc gia nhỏ bé, Ngồi đáy giếng nghĩ trời không to. Macron cũng thế khác gì đâu, Bắt cá hai tay luôn trong đầu. Giống Pestain, nhầm Bonaparte, Muốn thắng Nga? Chẳng dễ dàng đâu.

Thích (15) Trả lời

NGUYỄN VĂN BÌNH

Nga không hù dọa mà là nhắc nhở NATO, vì quyền chủ động HN là ở Nga và NATO đã tạo điều kiện cần nhưng chưa đủ để Nga phát động HN và có muốn đấu hay không là ở NATO và ông Tiến sĩ Gilbert Doctorow, thuộc Đại học Columbia xác định: 'Tuy nhiên, ông lưu ý rằng niềm tin của quốc gia vùng Baltic vào sự hỗ trợ của Washington đã đặt sai chỗ. Ông lập luận rằng chính quyền Mỹ sẽ "không động tay" để bảo vệ Lithuania khỏi sự trả đũa tiềm tàng của Nga. '

Thích (21) Trả lời

Hà Kim Quang

@NGUYỄN VĂN BÌNH: Chỉ cần một lần thôi NATO không kích hoạt điều 5 thì nghiễm nhiên NATO tan rã vì NATO tồn tại cho đến ngày nay là nhờ vào niềm tin của các nước thành viên. Nga cứ thử động vào Lithuania rồi sẽ biết.

Thích (6) Trả lời

chất

ĐỪNG ĐẨY NHAU TỚI ĐƯỜNG CÙNG! CHỈ MỘT CÁI HIỂU NHẦM NHO NHỎ THÔI... MỌI CHUYỆN SẼ LÀ... TOANG!

Thích (11) Trả lời

đỗ văn trọng

Nếu tập trận hạt nhân chiến thuật chưa đủ răng đe thì Nga nên đi thêm bước răng đe cao hơn, tức lúc nào đó Nga thông báo các Đại sứ quán bên thân thiện rút khỏi đó là đủ răng đe chứ gì.

Thích (23) Trả lời

Nguyễn Thị Cúc

đài truyền thông tuyên truyền của Nga nổi tiếng về hỏa lực mồm

Thích (17) Trả lời

nguyễn tấn dũng

@Nguyễn Thị Cúc: Nga nó làm nhìu hơn nói nha.

Thích (1) Trả lời

Lê Hồng Lâm

@Nguyễn Thị Cúc: bạn nên nhớ năm 2008,2014 và 2022. Tổng thống Putin không nói suôn đâu

Thích Trả lời

Nguyễn Thị Cúc

@Nguyễn Thị Cúc: Nga nó dọa 1-2 lần thì sẽ không có lần thứ 2 đâu. Đúng tên nhưng tính cách khác nhau, kkkkk

Thích (4) Trả lời

HOA CÚC CĂNG THẲNG

"Thông điệp hạt nhân phát huy hiệu quả... Quyết định của liên minh được thực hiện nhằm bịt miệng ông Macron, thủ tướng Lithuania và những người khác, những người đã kêu gọi điều quân NATO tới Ukraine để cứu Kiev khỏi thất bại quân sự sắp xảy ra", học giả Doctorow nói. "! ? Được không đó? Chắc là được... Vài ngày! ? Nga tập trận hạt nhân đâu phải chuyện lớn gì, chỉ tính trong thời gian diễn ra "Chiến dịch quân sự đặc biệt" thì Nga tập trận hạt nhân đâu khoảng 3-4 lần, mỗi lần như vậy thì truyền thông đều cho rằng "thông điệp" gì đó, song Nga tập cứ tập, phương Tây làm việc của họ vẫn làm. Nếu cho rằng Nga tập trận hạt nhân sẽ làm NATO thay đổi chiến lược thì theo tôi suy nghĩ như vậy quá nông cạn.

Thích (27) Trả lời

nguyễn tấn dũng

@HOA CÚC CĂNG THẲNG:nói thẳng tiếng Việt nhé. 2 thằng ghét nhau ở sát nhau sẽ có va chạm nên cần có khoảng cách để mà tránh căng thẳng,Ukraina là khoảng cách đó. NATO kết nạp Ukraina thì Nga nguy hiểm nên bằng mọi giá Ukrai na phải trung lập.

Thích (1) Trả lời

Truong Tan Chau

@HOA CÚC CĂNG THẲNG: Nếu Nga nó dọa thì không có gì để bàn, mọi người đều cười, việc ai nấy làm. Còn nếu Nga không dọa, Nga sẵn sàng phòng HN thì sao? Ai chịu trách nhiệm, à mà lúc đó có còn ai nữa đâu. Nên phương Tây thà tin còn hơn không, ít nhất là hạn chế leo thang căng thẳng vốn đã rất căng rồi

Thích (4) Trả lời

gold

@HOA CÚC CĂNG THẲNG: Nếu bạn cho rằng Nga tập trận hạt nhân sẽ làm không làm NATO thay đổi chiến lược thì bạn cũng nên nghĩ ngược lại rằng NATO triển khai bộ binh tới các nước Baltic, ĐÔng Âu cũng có thể không làm Nga thay đổi chiến lược, thậm chí là nổ ra chiến tranh hạt nhân "lưỡng bại câu thương", từ đó suy ra cuộc tập trận của Nga đã khiến phái "diều hâu" của NATO phải thay đổi kế hoạch.

Thích (3) Trả lời

Thanh

@HOA CÚC CĂNG THẲNG: Nói luyên thuyên chả ra cái gì cả

Thích (24) Trả lời

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ

Song Hye Kyo đẹp mê mẩn trong loạt ảnh mới

Song Hye Kyo đẹp mê mẩn trong loạt ảnh mới

GD&TĐ - Nữ diễn viên Song Hye Kyo một lần nữa chứng minh sự thanh lịch và quyến rũ vượt thời gian của mình bằng cách chia sẻ một loạt hình ảnh tuyệt đẹp lên mạng xã hội.

Minh họa/INT

Kinh sợ với 'động yêu tinh'

GD&TĐ - Mới đây, Công an TP Hà Nội phối hợp với Công an phường Thượng Thanh (quận Long Biên) đã ngăn chặn kịp thời một vụ 'giáp lá cà' để chém nhau.

Đại học Havard, Mỹ sa thải nhân viên trước sức ép của Tổng thống Trump.

Yale và Harvard sa thải nhiều nhân viên

GD&TĐ - Các trường đại học danh tiếng như Yale, Harvard đang sa thải hàng loạt nhân viên dưới sức ép của chính quyền Tổng thống Donald Trump...