Hiệp ước an ninh Mỹ - Ukraine dễ bị hủy bỏ?

GD&TĐ - Nhà phân tích Nga cho rằng, thỏa thuận an ninh giữa Mỹ và Ukraine thực chất chỉ là "cho có" và dễ bị hủy bỏ.

Tổng thống Mỹ Joe Biden và Tổng thống Ukraine Volodymir Zelensky đồng ý thỏa thuận an ninh song phương.
Tổng thống Mỹ Joe Biden và Tổng thống Ukraine Volodymir Zelensky đồng ý thỏa thuận an ninh song phương.

Mỹ và Ukraine đã ký hiệp ước an ninh song phương hôm 13/6 trong hội nghị thượng đỉnh G7 ở Ý.

Thỏa thuận này diễn ra sau nhiều tháng đàm phán giữa hai bên và dẫn đến cam kết 10 năm về việc huấn luyện lực lượng Ukraine cũng như các hỗ trợ quân sự tiếp tục khác của Mỹ.

Tuy nhiên, các tổng thống tương lai có thể dễ dàng hủy bỏ thỏa thuận này vì cam kết là một thỏa thuận hành pháp.

Theo nhận định của Reuters, thỏa thuận này cũng có thể được coi là một bước tiến tới việc Ukraine trở thành thành viên NATO.

Nhưng nhà phân tích an ninh và quan hệ quốc tế Mark Sleboda có trụ sở tại Moscow nói với Sputnik rằng, thỏa thuận này hoàn toàn chỉ mang tính biểu tượng.

"Trên thực tế, thỏa thuận này hoàn toàn chẳng có gì, chỉ là cho có" - ông Sleboda nói.

Vị chuyên gia nhận định, thỏa thuận này chắc chắn sẽ làm Kiev bực bội và thất vọng. Còn nhớ vào tháng 4, Tổng thống Biden đã ký gói viện trợ quân sự trị giá 61 tỷ USD cho Ukraine.

Sau đó, Tổng thống Ukraine Volodymir Zelenksy nói rằng Mỹ và Kiev sẽ hợp tác để tạo ra một thỏa thuận an ninh song phương lâu dài tương tự như các thỏa thuận mà Ukraine đã ký với Pháp và Đức.

"Điều này nói với chính quyền Kiev rằng bạn nhận được những gì bạn đã nhận được. Chúng tôi sẽ thực hiện điều đó trong 10 năm tới" - ông Sleboda giải thích.

Theo nhà phân tích Nga, thỏa thuận có thể dễ dàng bị hủy bỏ bởi cựu Tổng thống Donald Trump hoặc Phó Tổng thống Kamala Harris hoặc bất kỳ ai khác đảm nhận chức vụ này.

“Những lời hứa trong thỏa thuận hoàn toàn không có ý nghĩa gì trừ khi bạn chỉ định số tiền sẽ thực hiện. Tiền đứng sau mọi thứ. Và, nó không có số tiền cụ thể đằng sau vũ khí, đằng sau giao dịch, đằng sau thông tin tình báo... Và nếu không có điều đó thì đây chỉ là một mảnh giấy vô nghĩa. Vì vậy, điều này rõ ràng được thực hiện để mang lại cho ông Zelensky một loại giải thưởng vô nghĩa nào đó để mang về nhà” - chuyên gia Sleboda nhận định.

Chuyên gia Sleboda cũng tin rằng, Mỹ không có vũ khí thần kỳ mới nào có thể cung cấp cho Ukraine nên đã đưa ra thỏa thuận này.

"Họ không thể hứa với anh ấy nhiều tiền hơn số tiền họ đã nhận được thông qua Quốc hội, ít nhất là vào thời điểm hiện tại” - ông Sleboda nói.

"Chính quyền Biden biết rằng họ có rất ít thời gian và có rất ít khả năng thuyết phục được Quốc hội. Họ không muốn hứa hẹn một cách công khai bất cứ điều gì mà họ không thể ủng hộ hoặc tuân thủ, thậm chí cho rằng họ có khả năng tái đắc cử vào tháng 11, điều này khó xảy ra" - chuyên gia Sleboda nhận định.

Bình luận viên Garland Nixon của Sputnik lại nhận định rằng, động thái này của Mỹ cho thấy nỗ lực nhằm che đậy những thất bại của chính phủ Mỹ, đồng thời thể hiện rằng Mỹ "tận tâm".

Ông nói thêm rằng, 94% người dân Mỹ muốn xung đột Ukraine kết thúc thông qua giải pháp ngoại giao, nhưng động thái này của Mỹ là "có hiệu quả".

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ

Toạ đàm “Trí tuệ nhân tạo và ảnh hưởng trong các trường ĐH” trong khuôn khổ Hội thảo “AI và tương lai giáo dục ĐH”.

AI và tương lai giáo dục đại học

GD&TĐ - Ngày 11/12, hội thảo “AI và tương lai giáo dục ĐH” được tổ chức nhằm chia sẻ nghiên cứu, ứng dụng thực tiễn của trí tuệ nhân tạo trong giáo dục ĐH.