RT mới đây đăng tải phân tích của bà Nadezhda Romanenko - nhà phân tích chính trị Nga lý giải về cuộc khủng hoảng hiện nay ở Đức. Bà Romanenko cho rằng, một trong những lý do chính là bởi Berlin đã từ bỏ khí đốt giá rẻ của Nga.
Theo bài viết, bà Romanenko nhận định, trong nhiều thập kỷ, Đức là niềm ao ước của thế giới: một ví dụ điển hình về cách một quốc gia bị chiến tranh tàn phá có thể trỗi dậy từ đống tro tàn để trở thành cường quốc kinh tế của châu Âu.
Thành công này không phải là ngẫu nhiên. Sự thịnh vượng của Đức dựa trên ba trụ cột chính: tiếp cận nguồn năng lượng giá rẻ của Nga, thương mại tự do không bị cản trở với Mỹ và các đồng minh phương Tây khác, và thứ ba là chi tiêu quân sự tối thiểu nhờ vào các đảm bảo an ninh của Mỹ sau Chiến tranh Lạnh.
Những yếu tố này cho phép Đức xây dựng một nền kinh tế công nghiệp vô song, duy trì một nhà nước phúc lợi hào phóng và trở thành một thế lực lớn trên thị trường toàn cầu.
Nhưng quyết định cắt đứt quan hệ với Nga của Đức sau khi leo thang ở Ukraine đe dọa phá hủy nền tảng được xây dựng cẩn thận này. Bằng cách liên kết hoàn toàn với chiến lược NATO do Mỹ lãnh đạo chống lại Moscow, Đức đã vô tình đóng dấu số phận kinh tế của mình.
Bà Nadezhda cho rằng, hậu quả của Đức đã thấy rõ song điều tồi tệ nhất vẫn chưa đến. Đức sẽ phải chịu số phận vì sai lầm nghiêm trọng này.
Khủng hoảng năng lượng: Gót chân Achilles của Đức
Nền kinh tế Đức luôn là một gã khổng lồ được xây dựng dựa trên các ngành công nghiệp sử dụng nhiều năng lượng như hóa chất, ô tô và sản xuất nặng. Các ngành công nghiệp này dựa vào một lợi thế chính: khí đốt tự nhiên giá rẻ của Nga.
Trong nhiều thập kỷ, Berlin đã thúc đẩy mối quan hệ năng lượng chặt chẽ với Moscow, nhập khẩu một lượng lớn khí đốt giá rẻ thông qua các đường ống như Nord Stream.
Thỏa thuận có lợi cho cả hai bên này giúp các nhà máy của Đức hoạt động và nền kinh tế xuất khẩu của nước này có tính cạnh tranh cao.
Mối quan hệ đó đã kết thúc. Để đáp trả lại hành động của Nga ở Ukraine, Đức đã từ bỏ năng lượng của Nga gần như chỉ sau một đêm, đóng cửa Nord Stream và tranh giành các giải pháp thay thế. Kết quả là gì?
Giá năng lượng tăng vọt và cuộc khủng hoảng sản xuất đang làm tê liệt ngành công nghiệp Đức.
Không có năng lượng giá rẻ, chính những ngành đã đưa Đức trở thành một gã khổng lồ công nghiệp - ô tô, thép và hóa chất - không còn khả năng cạnh tranh toàn cầu nữa.
Tệ hơn nữa, cam kết về mặt ý thức hệ của Đức đối với quá trình chuyển đổi năng lượng xanh nhanh chóng chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề.
Mặc dù năng lượng tái tạo có những ưu điểm của nó, nhưng nó vẫn chưa sẵn sàng để thay thế nguồn năng lượng cơ bản đáng tin cậy mà khí đốt của Nga cung cấp cho các ngành công nghiệp ở Đức.
Quyết định loại bỏ năng lượng hạt nhân của Đức - một nguồn năng lượng đáng tin cậy và không phát thải carbon - càng làm suy yếu an ninh năng lượng của nước này. Kết quả là nền kinh tế đang oằn mình dưới sức nặng của các chính sách thiển cận của chính mình.
Một thế giới không có thương mại tự do
Trụ cột thứ hai cho thành công của Đức là sự phụ thuộc vào thương mại tự do và thị trường toàn cầu. Là một nước dẫn đầu về xuất khẩu, Đức đã phát triển mạnh mẽ trong một thế giới có rào cản thương mại thấp và thị trường mở. Mô hình kinh tế của nước này phụ thuộc vào việc bán hàng hóa chất lượng cao – ô tô, máy móc và hóa chất – cho các quốc gia như Trung Quốc và Mỹ.
Nhưng thế giới đang thay đổi. Sự trỗi dậy của chủ nghĩa bảo hộ, sự tách rời giữa Mỹ và Trung Quốc, và căng thẳng thương mại gia tăng đã phá vỡ trật tự toàn cầu mà Đức dựa vào.
Sự phụ thuộc kinh tế của Berlin vào Trung Quốc - đối tác thương mại lớn nhất của nước này - cũng đã trở thành một gánh nặng khi căng thẳng địa chính trị gia tăng giữa Bắc Kinh và phương Tây. Đức hiện thấy mình ở trong một vị thế bấp bênh, bị kẹt giữa lợi ích thương mại và các liên minh chính trị của mình.
Ngay cả mối quan hệ thương mại được ca ngợi của Đức với Mỹ cũng đang chịu áp lực. Các nhà hoạch định chính sách của Mỹ ngày càng hoài nghi về việc châu Âu ăn bám, đặc biệt là việc Đức từ chối gánh vác một phần chi phí quốc phòng công bằng. Nền kinh tế xuất khẩu của Đức, vốn từ lâu đã được hưởng lợi từ việc tiếp cận tự do vào thị trường Mỹ, đang dễ bị tổn thương trước các rào cản thương mại gia tăng và sự phẫn nộ ngày càng tăng của Mỹ.
Thế tiến thoái lưỡng nan của quân đội
Trụ cột thứ ba của sự thịnh vượng sau chiến tranh của Đức là chi tiêu quân sự hạn chế. Được bảo vệ bởi chiếc ô hạt nhân của Mỹ trong Chiến tranh Lạnh, Đức được tự do tập trung nguồn lực vào phát triển kinh tế thay vì quốc phòng.
Trong nhiều thập kỷ, chi tiêu quốc phòng của Berlin dao động dưới 2% GDP – thấp hơn nhiều so với mục tiêu của NATO. Điều này cho phép Đức đầu tư mạnh vào cơ sở hạ tầng, các chương trình xã hội và đổi mới công nghiệp.
Bây giờ, Đức đang bị buộc phải thay đổi hướng đi. Cuộc chiến Nga-Ukraine đã phơi bày sự phụ thuộc của châu Âu vào sức mạnh quân sự của Mỹ, và Đức đang chịu áp lực rất lớn trong việc tăng ngân sách quốc phòng.
Mặc dù điều này có thể làm hài lòng các đồng minh NATO, nhưng nó sẽ gây căng thẳng cho tình hình tài chính vốn đã căng thẳng của Đức. Lời hứa của Berlin về quỹ quốc phòng trị giá 100 tỷ euro là một sự thay đổi lớn so với chiến lược ưu tiên kinh tế sau chiến tranh của nước này.
Chi phí cơ hội của sự thay đổi này sẽ rất lớn, vì các quỹ có thể được dùng để xây dựng lại ngành công nghiệp Đức hoặc hiện đại hóa cơ sở hạ tầng đã được chuyển hướng sang quân đội.
Sự diệt vong của chủ nghĩa đặc biệt của Đức
Quyết định của Đức biến Nga thành kẻ thù đã biến một trong những tài sản lớn nhất của mình – năng lượng giá rẻ – thành một điểm yếu rõ ràng. Sự phụ thuộc quá mức của Đức vào thương mại tự do toàn cầu đang chứng tỏ là không bền vững trong một thế giới bảo hộ và phân mảnh hơn. Và sự tập trung mới tìm thấy của Đức vào chi tiêu quân sự đe dọa làm suy yếu sự ổn định xã hội và kinh tế đã biến Đức thành hình mẫu cho những nước khác.
Tệ hơn nữa, giới lãnh đạo Đức dường như không nhận ra quy mô của cuộc khủng hoảng. Chính phủ của Thủ tướng Olaf Scholz đang tăng gấp đôi các chính sách chỉ làm tăng tốc sự suy thoái của đất nước: một chương trình nghị sự xanh quá nhiệt tình, quan hệ căng thẳng với Trung Quốc và sự liên kết không phê phán với các mục tiêu địa chính trị của Mỹ.
Những quyết định này có thể giúp Đức nhận được lời khen ngợi ở Washington và Brussels, nhưng chúng đang đẩy người dân nước này vào một tương lai trì trệ kinh tế và mức sống giảm sút.
Chuyên gia Nga cho rằng, sai lầm của Đức không chỉ là chống lại Nga – mà còn quên mất điều gì đã khiến họ thành công ngay từ đầu.
"Con đường phía trước sẽ dài và đau đớn, và trừ khi Berlin suy nghĩ lại về cách tiếp cận của mình, phép màu kinh tế của Đức sẽ trở thành một câu chuyện cảnh báo về sự kiêu ngạo và sự điên rồ về mặt chiến lược" - bà Nadezhda bình luận.
