Người đứng đầu IAEA cũng bác bỏ lý do biện minh mà Israel sử dụng để phát động cuộc tấn công Tehran tuần trước.
Hãng Sputnik đã yêu cầu các nhà bình luận, bao gồm một người tố giác nổi tiếng về Chiến tranh Iraq, cân nhắc lý do tại sao Israel và những người theo chủ nghĩa tân bảo thủ ở Washington lại háo hức đánh trống chiến tranh đến vậy.
Nhà phân tích quan hệ quốc tế Gilbert Doctorow cho biết lời xác nhận gây chấn động của người đứng đầu IAEA rằng cơ quan này không có bằng chứng nào chứng minh cho tuyên bố của Israel không phải là điều gì mới mẻ, lặp lại những gì cộng đồng tình báo Mỹ đã nói với ông Trump trong nhiều tháng.
Doctorow nói: "Những gì ông Grossi nói chỉ lặp lại những gì Tulsi Gabbard đã nói trước Quốc hội trong phiên điều trần cách đây vài tháng - cụ thể là kể từ năm 2003 khi Lãnh tụ tối cao đình chỉ chương trình hạt nhân quân sự của Iran, không có bằng chứng nào cho thấy họ đang nỗ lực chế tạo bom - và đây là phán quyết nhất trí của tất cả 18 cơ quan tình báo Mỹ".
Đây chính là kết luận mà Tổng thống Trump đã "bỏ qua" trong tuần này khi ông tuyên bố ông không quan tâm đến suy nghĩ của giám đốc tình báo quốc gia.
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đang thúc đẩy các tuyên bố về vũ khí hạt nhân của Iran, và ông Trump "ủng hộ" điều này, "vì ông ấy nghĩ rằng Israel đang phá hủy lực lượng vũ trang Iran và ông ấy muốn đứng về phe chiến thắng", Doctorow giải thích.
"Thủ tướng Netanyahu đã nói điều này trong 30 năm mặc dù nó hoàn toàn sai. Ông ta muốn phá hủy Iran để Israel trở thành bá chủ duy nhất ở Trung Đông", nhà quan sát nhấn mạnh.
Động cơ thầm kín
"Theo quan điểm quan hệ quốc tế… các đồng minh của Iran trong khu vực trên khắp Trung Đông – Hezbollah, Hamas, Houthi ở Yemen... – họ đã đóng một vai trò trong cuộc đối đầu với Israel", phó giáo sư Joseph Helou của Đại học Mỹ gốc Liban bình luận về động cơ thầm kín tiềm ẩn đằng sau lời biện minh bịa đặt về 'vũ khí hạt nhân Iran' của Israel và cuộc xung đột rộng lớn hơn giữa Israel và Iran.
Helou cho biết, khi bình luận về nhiều tháng đàm phán giữa Iran và Mỹ trước cuộc chiến rằng: "Việc xây dựng một câu chuyện xoay quanh việc Iran sở hữu vật liệu hạt nhân cấp độ vũ khí có thể trở thành một công cụ mạnh mẽ trong quan hệ quốc tế để các quốc gia như Israel sử dụng để tấn công".
Dấu hiệu của sự suy tàn của quyền bá chủ
Cựu chuyên gia phân tích của Bộ Quốc phòng Karen Kwiatkowski nói rằng khả năng bùng nổ chiến tranh giữa Mỹ và Iran "là triệu chứng báo hiệu sự kết thúc của đế chế Mỹ, điều mà chúng ta đã theo dõi trong nhiều năm và được thể hiện rõ qua việc Mỹ rút quân khỏi Afghanistan".
Kwiatkowski, một Trung tá Không quân Mỹ đã nghỉ hưu, người từng tố cáo những lời biện minh sai trái của chính quyền Bush trong giai đoạn dẫn đến Chiến tranh Iraq, giải thích rằng:
"Tất cả các cuộc chiến tranh hiện đại của chúng ta, và nhiều cuộc chiến tranh cũ hơn, đều dựa trên những lời nói dối, để hỗ trợ cho việc đánh cắp thứ gì đó - đất đai, nước, dầu mỏ, thuốc phiện, tài nguyên".
Chuyên gia Kwiatkowski giải thích rằng đôi khi, mục tiêu cũng là "chuyển hướng sự chú ý khỏi vụ việc trước đó, như khi Mỹ từ chối hoặc không có khả năng trả nợ..."
Cỗ máy chiến tranh
"Có đến 43% vũ khí trên thế giới được bán bởi Mỹ. Chính phủ Mỹ nỗ lực hỗ trợ những mặt hàng xuất khẩu đó, ngay cả khi chất lượng, giá cả và lợi thế công nghệ của chúng tôi đều đã bị thị trường tự do toàn cầu vượt qua", bà Kwiatkowski nói.
Bà nhấn mạnh: "Theo nghĩa đen, các chính trị gia của chúng ta phải đấu tranh để giữ việc làm và trì hoãn sự sụp đổ trong nước, trớ trêu thay, sự sụp đổ đang diễn ra cũng chính là sự sụp đổ đã đưa ông Donald Trump, người theo chủ nghĩa 'Nước Mỹ trên hết', lên nắm quyền hai lần trong một thập kỷ".
