Tin tức mới nhận về vụ vỡ đường ống nước sông Đà, ngày 14/7, cơ quan Cảnh sát điều tra, bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với 7 đối tượng nguyên là cán bộ Ban quản lý dự án và Giám sát thi công xây dựng Dự án đường ống cấp nước sông Đà thuộc Tổng công ty xây dựng Vinaconex về hành vi “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 229 Bộ luật Hình sự.
Bảy đối tượng gồm Vũ Thanh Hải, Quản đốc phân xưởng, Trưởng phòng sản xuất giai đoạn thuộc Công ty cổ phần Ống sợi thủy tinh Vinaconex; Nguyễn Văn Khải, Phó giám đốc Ban giai đoạn và Trương Trần Hiển, Trưởng phòng vật tư – thiết bị giai đoạn (đều thuộc Ban quản lý Dự án cấp nước sông Đà – Hà Nội); Đỗ Đình Trì (thuộc Đoàn tư vấn giám sát thi công tuyến ống); Nguyễn Biên Hùng, Hoàng Quốc Thống và Bùi Minh Quân (đều là Giám sát viên giai đoạn thuộc Đoàn tư vấn giám sát).
Trước đó, ngày 8/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam Hoàng Thế Trung, nguyên Giám đốc Ban quản lý dự án cấp nước sông Đà – Hà Nội và Trần Cao Bằng, Giám đốc Công ty cổ phần ống sợi thủy tinh Vinaconex về tội “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 229 Bộ luật Hình sự.
Đường ống nước sông Đà nhiều lẫn bị vỡ gây mất ổn định đời sống
Được biết, Công ty cổ phần Ống sợi thủy tinh Vinaconex là nhà thầu sản xuất và cung cấp vật liệu ống cốt sợi thủy tinh lắp đặt cho Dự án cấp nước sông Đà – Hà Nội. Ông Vũ Thanh Hải là người đã trực tiếp giúp việc cho bị can Trần Cao Bằng trong việc tổ chức sản xuất, cung cấp ống và phụ kiện ống cốt sợi thủy tinh cho dự án cấp nước sông Đà- Hà Nội.
Ông Hải không tuân thủ các quy định về chất lượng hàng hóa, điều kiện năng lực của nhà thầu tham gia dự án, tiêu chuẩn – quy chuẩn xây dựng được phê duyệt áp dụng; đã xác nhận để bị can Trần Cao Bằng ký nghiệm thu cung cấp ống cốt sợi thủy tinh cho Dự án cấp nước sông Đà – Hà Nội không đảm bảo chất lượng, yêu cầu thiết kế.
Hai bị can Khải và Hiển được giao nhiệm vụ tiến hành tổ chức kiểm tra, giám sát chất lượng thi công, chất lượng vật liệu sử dụng cho dự án nhằm đảm bảo chất lượng công trình.
Tuy không tổ chức tiến hành kiểm tra, kiểm soát chặt chẽ chất lượng ống cốt sợi thủy tinh dùng để lắp đặt cho dự án nhưng hai bị can vẫn ký xác nhận nghiệm thu chất lượng đường ống này, dẫn đến chất lượng công trình xây dựng không đảm bảo.
Bốn bị can là Đỗ Đình Trì, Nguyễn Biên Hùng, Hoàng Quốc Thống và Bùi Minh Quân có nhiệm vụ giám sát thi công xâu dựng và lắp đặt thiết bị Dự án này nhưng đã không thực hiện đúng, đầy đủ chức năng nhiệm vụ, quyền hạn được giao. Từ đó, dẫn đến hậu quả là chất lượng đường ống không đảm bảo khi đưa vào sử dụng, nhanh chóng xuống cấp và 10 lần bị vỡ đường ống.
Theo thống kê, số tiền để khắc phục hậu quả này vào khoảng 9,3 tỷ đồng. Trong thời gian đường ống bị vỡ, hơn 1,2 triệu m 3 nước đã không được cung cấp đến người dân, gây mất ổn định sinh hoạt, hoang mang trong đời sống nhân dân.
