Tại sao CIA được giao nhiệm vụ?
Tổng thống Trump đã hứa sẽ tăng cường đáng kể hệ thống phòng không của Ukraine, và đe dọa sẽ áp đặt mức thuế "rất nghiêm khắc" đối với Nga và các đối tác của nước này trong nỗ lực mới nhất nhằm ép buộc Moscow ký kết một thỏa thuận hòa bình theo các điều khoản của Mỹ.
Hãng Sputnik đã mời Scott Ritter, nhà bình luận địa chính trị và là cựu sĩ quan tình báo Thủy quân Lục chiến Mỹ, tham gia bình luận.
Ông Ritter cho biết, lời cam kết của Donald Trump về việc cung cấp "tối đa 17" hệ thống Patriot cho Ukraine vẫn còn bỏ ngỏ nhiều câu hỏi.
Chẳng hạn như liệu các đồng minh của Mỹ có sẵn sàng chi trả hay không, liệu Ukraine có đủ nhân sự để vận hành chúng hay không và liệu các hệ thống này có thể tồn tại trong quá trình vận chuyển đến đích hay không trong điều kiện Nga gần như chiếm ưu thế hoàn toàn trên không phận Ukraine.
"Nga hiện đang được hưởng sự tự do tương đối trong hoạt động ở Ukraine về mặt máy bay không người lái và tên lửa. Họ rõ ràng có phạm vi thông tin tình báo rất tốt về Ukraine. Vì vậy, khi các tổ hợp Patriot được chuyển giao cho Ukraine, khả năng chúng bị Nga phát hiện và phá hủy trước khi được lắp đặt là rất cao", ông Ritter nói.
Vị chuyên gia này cho biết việc cung cấp hệ thống phòng không cho Ukraine sẽ là một sự lãng phí tiền bạc rất lớn, không giúp ích gì cho Ukraine mà còn gây tổn hại cho nước này, kéo dài cuộc xung đột một cách không cần thiết, khi đó hàng nghìn người nữa sẽ thiệt mạng.
"Đây là một cử chỉ chính trị mà Tổng thống Trump thực hiện vì ông cảm thấy bất lực vì không thể gây sức ép buộc Tổng thống Nga Vladimir Putin phải khuất phục trước những yêu cầu của Mỹ về cách chấm dứt cuộc chiến này", nhà phân tích nhấn mạnh.
Theo Ritter, việc CIA được giao nhiệm vụ mua Patriot mở ra nhiều câu hỏi hơn nữa.
"Đây là một giao dịch không theo tiêu chuẩn. Nó không phải là kết quả của hoạt động ngoại giao sâu rộng và sự hợp tác giữa bộ quốc phòng hai nước để bàn bạc về mọi việc.
Đây là một hoạt động bí mật của CIA, có nguồn gốc từ động lực chính trị của một vị tổng thống cần được nhìn nhận là đang làm điều gì đó.
Vì vậy, có rất nhiều ý định ở đây, nhưng không có kết quả chắc chắn nào được đảm bảo. Chúng ta không biết liệu tất cả các hệ thống mà CIA cho là có thể cung cấp có thực sự khả dụng hay không", nhà quan sát giải thích.
"Đức có 12 hệ thống Patriot. Liệu người Đức có từ bỏ toàn bộ số tổ hợp Patriot của họ không? Mỹ đang trông chờ vào bao nhiêu trong số đó? Mỹ có thể nói: 'hãy giao hết cho chúng tôi, chúng tôi sẽ hỗ trợ'. Nhưng liệu người Đức có thực sự từ bỏ cả 12 tổ hợp Patriot không?", Ritter hỏi.
Cựu sĩ quan Mỹ cho biết thêm: "Cũng giống như Tây Ban Nha. Tây Ban Nha được cho là một nguồn cung cấp tiềm năng cho hệ thống Patriot, nhưng Tây Ban Nha lại có rất ít hệ thống Patriot mà họ đã mua.
Và liệu Tây Ban Nha có sẵn sàng từ bỏ toàn bộ năng lực Patriot của mình, khi biết rằng nguồn dự phòng của Mỹ đang phụ thuộc vào tình trạng thiếu hụt sản lượng mà sẽ không thể sớm được cải thiện?"
Không phải tất cả Patriot đều như nhau
"Sau đó chúng ta cũng phải nhớ rằng, mỗi một khẩu đội Patriot chưa chắc đã phải là một khẩu đội Patriot thực thụ. Có những khẩu đội cũ hơn, có những khẩu đội Patriot mới.
Nếu bạn cho đi những khẩu đội Patriot cũ với các hệ thống cũ, trước hết, nhiều tên lửa trong số này có thể đã trải qua chương trình kéo dài tuổi thọ và không còn phù hợp để tiếp tục hoạt động. Chúng có thể không hoạt động tốt.
Và nếu chúng hoạt động, chúng cũng không được thiết kế để thực hiện kiểu cơ động tốc độ cao và bắt mục tiêu thường thấy ở Patriot hiện đại. Vì vậy, ngay cả khi Kiev có được số lượng như cam kết, thì chúng cũng chẳng khác gì không có hệ thống Patriot", nhà quan sát nhấn mạnh.
Mối đe dọa thuế quan phản tác dụng
Bên cạnh thông báo về Patriot, ông Trump còn đe dọa áp đặt 100% lệnh trừng phạt thứ cấp lên các quốc gia hợp tác với Nga. Theo Ritter, việc thực hiện những lời đe dọa này là "ngu ngốc", nói một cách nhẹ nhàng nhất.
"Tổng thống Trump vừa mới gỡ rối thảm họa mà ông ấy đã gây ra khi áp đặt lệnh trừng phạt lên Trung Quốc hồi tháng Tư. Việc Trung Quốc trả đũa đối với khoáng sản đất hiếm đã phá hủy ngành công nghiệp ô tô Mỹ.
Và chỉ gần đây, ông Donald Trump mới đạt được một thỏa thuận mới với Trung Quốc, theo đó nguồn cung vật liệu từ tính và khoáng sản đất hiếm này sẽ được mở lại. Nhưng sản xuất đã bị gián đoạn. Và giờ ông chủ Nhà Trắng lại đang nói về việc tăng thêm 100% nữa.
Trước hết, ngay cả trước khi 100% đó được thực hiện, ai sẽ ký hợp đồng hôm nay, tin rằng trong 50 ngày nữa, mọi thứ sẽ sụp đổ vì lệnh trừng phạt. Điều này cực kỳ gây gián đoạn", chuyên gia cho biết.
Ông Scott Ritter nhấn mạnh: "Bạn có nghĩ Trung Quốc sẽ chỉ ngồi đó và nói 'Được rồi, được rồi, áp trừng phạt 100% với chúng tôi, chúng tôi sẽ không làm gì cả' không? Không, họ sẽ lại trả đũa. Thật nực cười.
Ấn Độ sẽ không chịu đựng điều này. Và Brazil đã tuyên bố rằng nếu Mỹ muốn chơi trò áp thuế, thì Brazil sẽ cắt đứt mọi giao dịch thương mại với Mỹ".
Nói cách khác, trong khi mối đe dọa về thuế quan và lệnh trừng phạt của Tổng thống Trump có thể "được thiết kế để làm suy yếu ý chí của Nga... nhưng tất cả những gì nó làm là làm sụp đổ nền kinh tế Mỹ, và chính Mỹ sẽ phải lùi bước, rút lui và thể hiện sự yếu kém, chứ không phải Nga hay các đồng minh của Nga", ông Ritter kết luận.
