Phía dưới khán phòng, người thân của bị hại vỗ tay hưởng ứng khi tòa tuyên trả lại hồ sơ. Bị cáo Tường và Khánh nhanh chóng bị dẫn giải ra khỏi phòng xử án.
Được biết, sau lời khai của nhân chứng Nguyễn Hồng Thư (nhân viên Cát Tường) về việc ca phẫu thuật của chị Huyền chỉ thực hiện trong khoảng 2 tiếng vì chị Huyền có biểu hiện giật mí mắt, Tòa cho rằng điều này mâu thuẫn với thông tin Tường khai trước đó nên chủ toạ công bố nghỉ 15 phút để hội ý.
Phần nội dung thẩm vấn bị cáo Nguyễn Mạnh Tường được đặc biệt chú ý.
Trước tòa, Tường khai việc chuẩn bị, pha chế thuốc tiêm cho chị Huyền đều do y tá làm. Theo lý giải của Tường, bác sĩ cần tin tưởng y tá vì không thể đi theo tất cả các khâu để kiểm tra.
Nguyên bác sĩ ngoại khoa này cho rằng bệnh nhân chết do "nôn, bị trào ngược". Tuy nhiên, quá trình thẩm vấn của chủ tọa ngay sau đó đã khiến Tường phải thừa nhận đã sử dụng một loại thuốc gây tê không được Bộ Y tế cho phép. "Việc lấy mỡ bụng để tiêm lên ngực có đúng không?", chủ tọa hỏi. Tường trả lời: "Không".
Chủ tọa hỏi: "Căn cứ nào xác định chị Huyền đã chết?". "Nhịp tim không còn, đồng tử giãn...", Tường đáp. "Biết chị Huyền tử vong, bị cáo suy nghĩ thế nào mà không đưa vào bệnh viện?", HĐXX hỏi. Tường đáp: "Mang vào Bệnh viện Bạch Mai thì quá đông nên đưa vào Bệnh viện Bưu điện vắng hơn".
Tuy nhiên, đến đây do đông quá bị cáo đã đi lòng vòng do "mãi không ngớt người" và phải đỗ xe ngoài đường đợi. Tường không dám mang xác vào lúc này vì sợ có người nhìn thấy sẽ hô hoán.
Sau khi đứng đợi 5 phút thì Khánh đến, bị cáo nói: "Bây giờ đông người lắm?" Khánh bảo:" Hay là phi tang?". Theo lời khai của Tường dù nói "không được" nhưng vẫn làm theo.
"Bị cáo không phải là người nghĩ ra việc phi tang xuống sông", Tường chối tội và cho hay lúc đó hoảng loạn, không suy nghĩ được. "Nếu trong hoàn cảnh khác, bị cáo sẽ không bao giờ làm điều đó", anh ta nói. Bị chủ tọa hỏi về nguồn gốc thuốc tiêm, Tường nói do mình kê và giao nhân viên đi mua.
Hội đồng xét xử đã hỏi bị cáo Tường quá trình phẫu thuật nâng ngực cho chị Huyền.
- Chủ tọa: Bị cáo cho biết, để mở phòng khám cần những điều kiện gì?
Nguyễn Mạnh Tường: Phải có điều kiện cần và đủ. Nếu như phẫu thuật thì phải có phòng đủ điều kiện, phải xin phép đăng ký kinh doanh.
- Bị cáo xin được giấy phép kinh doanh hay chưa?
Giấy phép đang xin.
- Chưa đủ điều kiện nhưng lại thực hiện hành vi, thực hiện được mấy tháng?
Khoảng được ba tháng.
- Trung tâm gồm bộ phận nào?
Chị Mai quản lý chung điều hành nhân lực; có phòng lễ tân đón tiếp; phòng tư vấn; phòng thông tin để quảng cáo; phòng phẫu thuật; phòng quảng cáo.
- Bị cáo quan hệ với Mai như thế nào?
Qua một người bạn, chị Mai có kinh nghiệm quản lý thẩm mỹ, từng tốt nghiệp Đại học Công đoàn.
- Bị cáo có biết quy định phòng khám không được phẫu thuật?
Bị cáo không biết rõ, có thể là không gây tê được thì có thể phải gây mê nên phải đưa vào bệnh viện. Bị cáo chưa được biết bao giờ.
- Tại sao vẫn phẫu thuật?
Có đọc trong quy định hành nghề, thường khách hàng đến thì bị cáo khám xét, thử phán ứng, nên nghĩ mình có thể gây tê được theo khả năng của mình.
- Để thực hiện phẫu thuật nâng ngực cần chuẩn bị công đoạn gì?
Phải làm xét nghiệm để chứng minh khách hàng không mắc bệnh mãn tính, nguy hiểm; phải thử phản ứng thuốc trong quá trình làm có thể sử dụng và .... (ngập ngừng)... cơ bản là như vậy.
- Qúa trình thực hiện cho chị Huyền như thế nào?
Chị Mai cho đi siêu âm trước, đến thẩm mỹ thì các y tá test kháng sinh, bị cáo không thấy có phản ứng gì, có khám qua xem chị Huyền có bệnh gì không.
- Bị cáo kể lại ngày phẫu thuật cho chị Huyền?
Đến 11h, 12h thì phẫu thuật, chị Huyền vẫn ngồi ở ngoài. Trước đó bị cáo chưa tiếp xúc với chị Huyền. Bị cáo chuẩn bị tư thế khách hàng, để lộ phần ngực, tiêm thuốc tê vào hai bên hông, gây tê phần bụng để hút mỡ.
Tiếp đó, bị cáo chích hai lỗ nhỏ đưa ống gây tê vào, quá trình gây tê từ 1 tiếng rưỡi, đến 2 tiếng rưỡi.
- Trong quá trình phẫu thuật chị Huyền có phản ứng gì không?
Khi gây tê gần xong, bị cáo gây tê trên ngực thì chị Huyền đau, bị cáo có tiêm thuốc an thần.
- Hút được bao nhiêu mỡ?
Được 11 xilanh loại 50ml; quá trình hút mỡ kéo dài từ 1-2 tiếng.
Trước đó, khoảng 9 giờ sáng nay, sau khi tòa công bố các thành viên của Hội đồng xét xử và tuyên bố khai mạc, đại diện Viện Kiểm sát nhân TP Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa công bố bản cáo trạng.
Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã hoàn tất bản cáo trạng vụ án, truy tố bị can Đào Quang Khánh về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”, theo khoản 2, Điều 246 BLHS và tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS.
Truy tố bị can Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố về tội: “Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt” theo khoản 2 Điều 246 BLHS và tội “Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo khoản 1 Điều 242 BLHS.
Theo Cáo trạng của Viện Kiểm sát, mặc dù không có giấy phép hoạt động nhưng thẩm mỹ viện do Nguyễn Mạnh Tường làm giám đốc vẫn thực hiện các phẫu thuật hút mỡ, nâng ngực cho khách hàng.
Ngày 19/10/2013, chị Lê Thị Thanh Huyền đến phẫu thuật thẩm mỹ tại thẩm mỹ viện Cát Tường và bị tử vong, lợi dụng lúc nhân viên quản lý tài sản của chị Huyền đi ra ngoài, Khánh đã lấy trộm chiếc điện thoại Iphone 5 để trong túi xách, bên cạnh xác của chị Huyền.
Đến khoảng 23h30" cùng ngày, bác sĩ Tường cùng một số nhân viên đưa thi thể chị Huyền lên xe ô tô, mang đến Bệnh viện Bưu Điện (cơ sở 1). Khánh cầm túi xách của chị Huyền và dùng xe máy của nạn nhân đi theo xe ô tô của bác sĩ Tường.
Lúc này, thi thể chị Huyền đã bị cứng, bệnh viện đông người nên Tường dừng ý định đưa xác nạn nhân vào đây. Trong lúc Tường suy nghĩ, Khánh nói ông ta không nên đưa xác nạn nhân vào bệnh viện mà ném xác xuống sông và nhận được sự đồng ý.
Sau đó, Tường lái xe ô tô chở xác chị Huyền, còn Khánh tiếp tục đi xe máy theo sau. Bản Cáo trạng cũng xác định, người ngồi sau xe máy Khánh lúc này không ai khác, chính là chị Nguyễn Thị Hằng (vợ của bác sĩ Tường).
Trong khi đó, Tường lái xe đi theo đường Trần Khát Chân - Kim Ngưu - Lạc Trung - Minh Khai - cầu Vĩnh Tuy, đến đường Cổ Linh, Thạch Bàn, Long Biên (Hà Nội) thì Khánh đi xe máy vượt lên ngang với xe ô tô của Tường, ra hiệu cho ông bác sĩ dừng xe lại.
Khánh bỏ xe máy và túi xách của chị Huyền ở vỉa hè rồi cùng chị Hằng lên xe ô tô. Lúc này, chị Hằng cố can ngăn chồng không được vứt xác nạn nhân, nhưng Tường không nghe mà tiếp tục lái xe đi ra quốc lộ 5 lên cầu Thanh Trì.
Khi đến gần cột đèn số 44, Tường dừng lại, chờ lúc không có người qua lại, đã cùng Khánh khiêng xác chị Huyền ra khỏi xe ô tô, qua giải phân cách giữa xe ô tô và xe máy, nâng xác nạn nhân qua thành cầu rồi thả xuống sông Hồng.
Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội xác định, hành vi vứt xác chị Huyền xuống sông của Tường và Khánh đã xâm phạm thi thể, gây hậu quả nghiêm trọng, đến nay chưa tìm được xác chị Huyền, ảnh hưởng xấu đến đời sống tâm linh của gia đình nạn nhân và gây phản cảm về hình ảnh, y đức của bác sỹ khiến dư luận lên án.
Mặc dù Nguyễn Thị Hằng là người ngồi trên xe ô tô, biết việc Tường và Khánh mang xác chị Huyền đi để vứt xác xuống sông và nhiều lần can ngăn Tường và Khánh không được vứt xác nạn nhân nhưng Viện Kiểm sát cho rằng hành vi nêu trên của chị Hằng không phạm tội nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
|
| Quang cảnh phiên sơ thẩm |
Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường có luật sư bào chữa Chu Thị Trang Vân, trong khi người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Đào Quang Khánh là ông Nguyễn Anh Thơm và Tạ Anh Tuấn. Còn gia đình bị hại Lê Thị Thanh Huyền mời luật sư Vũ Gia Trưởng, Phạm Hương Giang bảo vệ.
Suốt mấy tháng qua, người nhà nạn nhân vẫn miệt mài đi tìm thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền, nhưng dường như họ đã bất lực và càng buồn đau hơn khi xác chị vẫn bặt tăm.
"Ngày 8/4, chúng tôi có nhận được giấy mời từ tòa án là 3 người thân tham dự phiên tòa. Nhưng sau khi chúng tôi làm đơn đề nghị thì tòa đã cho phép 36 người tham gia. Tòa án cũng yêu cầu chúng tôi làm cam kết không kích động trong tòa" - Ông Viễn nói thêm.
Bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ của nạn nhân, cũng cho biết tâm trạng bà thấp thỏm, lo lắng mấy ngày hôm nay. "Đứa con lớn của Huyền buồn lắm, biết mẹ ra đi rồi nên nó sống khép mình hơn.
Cả đứa em cũng thế, từ khi không thấy mẹ về nó đã không còn cười nữa, cứ im lặng suốt ngày, thỉnh thoảng cũng khóc đòi mẹ hay hỏi mẹ cháu sao không vể. Nhìn 2 đứa cháu mà tôi như đứt từng khúc ruột" - Bà Hiền tâm sự.
Luật sư Vũ Gia Trưởng cho biết sẽ cùng đồng sự tập trung vào hai vấn đề bồi thường thiệt hại và tội danh đối với bị cáo Tường. Gia đình nạn nhân yêu cầu các khoản tổn thất tinh thần, chi phí cho việc tìm kiếm là hơn một tỷ đồng.
Ông Lê Văn Viễn, bố đẻ nạn nhân Huyền chia sẻ không đồng tình với truy tố của Viện Kiểm sát về tội danh của bác sĩ Tường. Theo ông Viễn, bị can Tường phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi giết người. "Hành vi của Tường là quá dã man, coi thường tính mạng khách hàng. Khi nạn nhân nguy kịch, không đưa vào bệnh viện cấp cứu mà lại tìm cách phi tang", ông Viễn bức xúc.
Ông cho biết thêm, trong 3 tháng đầu tiên gia đình đã chi tới 600 triệu đồng để tìm kiếm thi thể chị Huyền từ khu vực cầu Thanh Trì tới tận cửa biển Ba Lạt (Thái Bình). Cuộc sống các thành viên trong gia đình hoàn toàn đảo lộn vì lo lắng, tuyệt vọng tìm kiếm thi thể mà không thấy. Chồng và các con của nạn nhân không làm việc, học hành sa sút, tổn thương tinh thần trầm trọng.
Ông Viễn không đồng tình với việc TAND TP Hà Nội chỉ mời 3 người (bố mẹ đẻ và chồng chị Huyền) đại diện cho gia đình tham dự phiên tòa. "Ngay cả bố mẹ chồng của Huyền hàng ngày sống cùng cũng không được tòa mời là hoàn toàn vô trách nhiệm. Cả hai bên gia đình có gần 40 người muốn tham dự nhưng sao lại mời có 3 người”, ông Viễn bức xúc.
Ông bày tỏ, bác sĩ Tường phải chịu mức án trên 20 năm, không được đặc xá, không được tiếp tục hành nghề sau khi hết thời hạn giam giữ. Khánh cũng phải bị xử lý nghiêm. Bà Nguyễn Thị Hằng, vợ bác sĩ Tường cũng phải chịu trách nhiệm hình sự.
 |
| Bị can Tường và Khánh. |
Theo cáo buộc của Viện KSND Hà Nội, chiều 19/10/2013, chị Lê Thị Thanh Huyền đến thẩm mỹ viện Cát Tường trên đường Giải Phóng hút mỡ bụng, nâng ngực và tử vong. Người trực tiếp phẫu thuật là bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường, giám đốc trung tâm này.
Trước khi phi tang xác chị Huyền, Tường điện thoại cho vợ đến trung tâm, đồng thời chỉ đạo nhân viên tẩu tán các trang thiết bị thẩm mỹ. Tường chở xác bệnh nhân đến bệnh viện Bưu diện để giấu nhưng do đông người nên không thực hiện được. Trong lúc đó, Đào Quang Khánh (nhân viên bảo vệ trung tâm thẩm mỹ) đưa ra cách phi tang, ném xuống sông và được Tường đồng ý.
Đêm hôm đó, Tường cùng Khánh mang xác chị Huyền tới cầu Thanh Trì vứt xuống sông Hồng. Trên chiếc ôtô chở xác nạn nhân, ngoài bác sĩ Tường còn có vợ ông này là Nguyễn Thị Hằng. Theo cơ quan công tố, khi theo chồng đi vứt xác nạn nhân, bà Hằng có khuyên can, nên không bị xử lý hình sự.
Với hành vi trên, Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố về 2 tội: Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt và Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác. Tổng mức án cao nhất bị can phải đối mặt là 10 năm tù. Đào Quang Khánh bị truy tố tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt và Trộm cắp tài sản, án cao nhất theo khung hình phạt là 8 năm.
Liên quan vụ việc trên còn có một số nhân viên của Tường. Tuy nhiên, nhà chức trách không xử lý hình sự những người này vì cho rằng sai phạm chưa đến mức truy cứu.
