Bà Diệp bị đề nghị án chung thân
Ngày 17/11, TAND TPHCM tiếp tục phiên xét xử nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp, cùng 8 thuộc cấp của ông Tài về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Phiên tòa bước vào phần tranh luận.
Theo đại diện Viện KSND TPHCM, trong quá trình điều tra và tại phiên sơ thẩm trước cũng như tại phiên tòa này bị cáo Dương Thị Bạch Diệp luôn kêu oan, không thừa nhận hành vi phạm tội, cho rằng Ngân hàng Agribank Chi nhánh TPHCM cấu kết để lừa mình. Tuy nhiên, đại diện Viện KSND cho rằng, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ và tại phiên tòa trước bị cáo đã thừa nhận có việc thừa nhận hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng lấy nhà đất 185 Hai Bà Trưng.
Quá trình hoán đổi, bị cáo đã có hành vi gian dối, cung cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà tại số 57 Cao Thắng (bản photo công chứng ngày 17/12/2008) cho Ban chỉ đạo 09 thể hiện chưa thế chấp, chưa đăng ký giao dịch đảm bảo. Trong khi tài sản này đã được thế chấp vay 8.700 lượng vàng tại Agribank TPHCM từ ngày 31/12/2008.
Đồng thời, bị cáo không thông báo tài sản này đã thế chấp cho các cơ quan chức năng trong quá trình hoán đổi mà chỉ cam kết với Agribank, sau khi xong tài sản 185 Hai Bà Trưng sẽ thay thế nhà 57 Cao Thắng làm bảo đảm chung cho các khoản vay của Công ty Diệp Bạch Dương tại Agribank TPHCM.
Trong khi đó, tại tòa, bà Diệp tiếp tục kêu oan, la hét, liên tục khẳng định không thế chấp nhà 57 Cao Thắng cho bất kỳ khoản vay nào, hợp đồng thế chấp nhà đất 57 Cao Thắng là giả mạo, gian dối.
Đồng thời, bà Diệp đưa ra 21 tài liệu (18 trang) được cho là “bí mật” về các khoản vay giữa Công ty Diệp Bạch Dương với Agribank và khẳng định không thế chấp tài sản 57 Cao Thắng cho ngân hàng.
Theo bà Diệp, năm 2008 công ty của bà thế chấp nhiều bất động sản cho Seabank để vay 1.053 tỷ đồng. Sau đó, bà Diệp và Agribank có ký 3 hợp đồng tín dụng và 18 giấy lĩnh vàng vay tổng cộng 67.000 lượng của ngân hàng này để tất toán các khoản nợ tại Seabank.
Agribank sẽ nhận lại các tài sản của bà tại Seabank sau khi giải chấp. Bà Diệp cho rằng, các hợp đồng tín dụng này chỉ ký khống trên giấy tờ, thực tế bà chưa từng cầm một lượng vàng nào. Agribank đã đánh tráo nghĩa vụ trả nợ, gài bẫy bà, vì các tài sản thế chấp ở Seabank không bao gồm nhà đất 57 Cao Thắng.
Trong khi đó, theo đại diện Viện KSND, lời chối tội này là không có căn cứ. Từ những căn cứ trên có đủ căn cứ để khẳng định bị cáo dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt nhà đất 185 Hai Bà Trưng trị giá hơn 186 tỷ đồng. Do đó, cáo trạng truy tố bị cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan sai.
Từ đó, đại diện Viện KSND nhận định bị cáo Dương Thị Bạch Diệp biết sai nhưng vẫn làm, có mục đích chiếm đoạt tài sản Nhà nước, không thừa nhận hành vi phạm tội nên cần có mức án nghiêm khắc. Viện KSND đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Diệp mức án chung thân.
Bị cáo Nguyễn Thành Tài bị đề nghị 5 - 6 năm tù
Đối với cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài, cáo trạng cho rằng, bị cáo không được phân công nhiệm vụ trong việc xử lý tài sản thuộc quản lý của Nhà nước, nhưng khi nghe bà Diệp và Vy Nhật Tảo (Giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ TPHCM) trình bày phương án hoán đổi đã ủng hộ, ký duyệt chủ trương.
Đại diện cơ quan công tố nhận định, để bà Diệp chiếm đoạt tài sản, gây thiệt hại cho Nhà nước có phần trách nhiệm của ông Tài cùng các bị cáo nguyên là cán bộ UBND TPHCM.
Từ đó, đại diện Viện KSND cho rằng, hành vi của bị cáo Nguyễn Thành Tài cùng 8 đồng phạm đã phạm vào tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Bên cạnh đó, tại tòa những bị cáo này thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội, không được hưởng lợi và nhiều bị cáo trong số này phạm tội lần đầu.
Do đó, đại diện Viện KSND đề nghị HĐXX xem xét khi lượng hình. “Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây thất thoát tài sản Nhà nước nên cần có hình phạt vừa nghiêm minh, vừa nhân văn nhưng phải đảm bảo tính răn đe” - đại diện cơ quan công tố nhận định.
Với những phân tích tại tòa, đại diện Viện KSND đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Tài, Nguyễn Thanh Nhàn (nguyên Phó Giám đốc Sở TN&MT TPHCM), Vy Nhật Tảo (Giám đốc Trung tâm ca nhạc nhẹ TPHCM) mức án 5 - 6 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Cùng tội danh này, bị cáo Nguyễn Thành Rum (nguyên Giám đốc Sở VH-TT&DL TPHCM), Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở TN&MT) bị đề nghị mức án 4 - 5 năm tù; Bị cáo Lê Văn Thanh (nguyên Phó Chánh văn phòng UBND TPHCM), Huỳnh Kim Phát (nguyên Phó Chánh văn phòng UBND TPHCM) bị đề nghị mức án 3 - 4 năm tù.
Ngoài ra, đại diện Viện KSND cũng đề nghị phạt bị cáo Lê Tôn Thanh (nguyên Phó Giám đốc Sở VH-TT&DL TPHCM), Trần Nam Trang (nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính TPHCM) 3 năm tù treo.
Xin 5 phút để được nói trước tòa, bị cáo Nguyễn Thành Tài trình bày: “Tôi không thoái thác trách nhiệm mà chỉ xin làm rõ mức trách nhiệm và hậu quả vụ án không phải từ hành vi của tôi”.
Ông Tài cho rằng, sự việc xảy ra trong thời gian dài suốt hai nhiệm kỳ. Bị cáo không được phân công phụ trách lĩnh vực này nhưng là người gặp trực tiếp ông Vy Nhật Tảo và nhận đơn trình bày của Công ty Diệp Bạch Dương. Với cương vị Phó Chủ tịch, ông đã gặp và xin ý kiến ông Lê Hoàng Quân.
Việc này ông cho rằng, mình chỉ là người báo, không suy nghĩ tới việc sai, ông Quân đã đồng ý thì sẽ thực hiện. Dựa theo kết quả cơ quan tham mưu, mỗi bước thực hiện, ông có báo cáo với Chủ tịch TPHCM. Tới ngày về hưu, việc ông làm chỉ dừng lại ở chủ trương chứ chưa có việc dịch chuyển tài sản. Đến năm 2013, việc hoán đổi tài sản của bị cáo Diệp với tài sản Nhà nước mới được thực hiện.
Tương tự, các bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ các sở, ngành đều thừa nhận khi làm việc với cơ quan điều tra mới nhận thức được hành vi tham mưu cho lãnh đạo TP ký duyệt và hoàn thành thủ tục hoán đổi là trái quy định.
