Sau một loạt cuộc tấn công lớn mới đây bằng tên lửa ATACMS vào lãnh thổ Nga, câu hỏi về khả năng sử dụng hệ thống tên lửa siêu thanh Oreshnik chống lại Ukraine đã trở thành một trong những chủ đề thảo luận chính của các nhà phân tích quân sự.
Đặc biệt, giới chuyên gia đang tự hỏi liệu chúng ta có nên chờ đợi một cuộc tấn công đáp trả hành động quân sự mà Lực lượng Vũ trang Ukraine đang thực hiện liên tiếp bất chấp cảnh báo hay không.
Một ngày trước đó, Ukraine đã bắn 5 tên lửa đạn đạo ATACMS nhằm vào các mục tiêu ở khu vực Kursk và tới tối hôm sau, các cuộc tấn công vẫn tiếp tục. Theo báo cáo từ thực địa, lực lượng phòng không Nga đã bắn hạ 8 tên lửa ATACMS, bao gồm cả những tên lửa nhằm vào các sân bay và mục tiêu chiến lược.
Tuy vậy hình ảnh thực tế cho thấy Nga đã chịu thiệt hại khá nặng nề khi một trận địa S-400 tại khu vực Kursk bị phá hủy gần như hoàn toàn, với 1 đài radar 92N6E, 2 xe phóng trúng đạn, 3 nhân sự của Tập đoàn Almaz Antey cùng với 5 sĩ quan thiệt mạng, trong đó bao gồm cả chỉ huy và tham mưu trưởng đơn vị.
Các chuyên gia tin rằng Nga có thể đáp trả bằng những hành động tương xứng hoặc phi đối xứng. Chúng ta hãy nhớ lại rằng tổ hợp tên lửa siêu thanh đã được sử dụng để thực hiện cuộc tấn công vào Dnieper sau khi Kyiv phóng số lượng lớn đạn Storm Shadow vào sở chỉ huy Nga tại vùng Kursk.
Một số nhà phân tích quân sự lưu ý rằng Oreshnik không chỉ là vũ khí hữu hiệu mà còn là yếu tố gây áp lực tâm lý mạnh mẽ, nhưng trở ngại lớn cũng được chỉ ra, đó là hiện tại nhiều khả năng Moskva chỉ còn duy nhất một quả đạn loại này trong phòng thí nghiệm, nếu mang ra dùng nốt đồng nghĩa với cạn kiệt.
Bên cạnh đó, căn cứ hình ảnh vệ tinh, đối tượng vụ tập kích bằng tên lửa Oreshnik là Nhà máy Yuzhmash hầu như không bị hư hại lớn, cho thấy sẽ là quá lãng phí nguồn lực nếu chọn cách trả đũa bằng vũ khí nói trên.
