Nhận định trên được nêu trong một bài viết phân tích đăng trên tạp chí Foreign Affairs.
Theo tác giả, thay vì quá trình gia nhập liên minh phức tạp và kéo dài, Kyiv có thể tin tưởng vào các lựa chọn thay thế, sẽ mang lại sự bảo vệ và hỗ trợ cho đất nước.
Giải pháp thay thế được đề xuất là một thỏa thuận song phương với Hoa Kỳ. Washington có thể đưa ra cam kết an ninh với Ukraine, tương tự như những gì họ đã làm với Hàn Quốc sau Chiến tranh Triều Tiên và với Israel sau Chiến tranh Yom Kippur.
Những thỏa thuận như vậy bao gồm đảm bảo hỗ trợ quân sự và kinh tế trong trường hợp xuất hiện mối đe dọa an ninh nghiêm trọng.
Một khả năng khác là việc Ukraine gia nhập EU. Trong trường hợp này, quốc gia này sẽ phải tuân theo điều khoản hỗ trợ lẫn nhau được quy định trong Hiệp ước Liên minh Châu Âu.
Điều này sẽ buộc các quốc gia thành viên EU phải cung cấp hỗ trợ đầy đủ, bao gồm cả viện trợ quân sự, trong trường hợp một trong các thành viên liên minh bị tấn công.
Đồng thời, Bộ Ngoại giao nhấn mạnh rằng cả Tổng thống Mỹ đương nhiệm Joe Biden và Donald Trump đều không sẵn sàng thúc đẩy vấn đề Ukraine trở thành thành viên NATO trong thời gian ngắn hoặc trung hạn.
Nguyên nhân là bởi một bước như vậy cần phải được tất cả 32 thành viên của liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương chấp thuận, đây là một quá trình phức tạp và kéo dài.
Bài báo cũng lưu ý rằng vị thế hiện tại của Ukraine với tư cách là đối tác thân cận của NATO đã giúp họ nhận được sự hỗ trợ đáng kể, bao gồm cung cấp quân sự, đào tạo và chia sẻ thông tin tình báo.
Mặc dù vậy, tư cách thành viên đầy đủ của NATO cũng đòi hỏi các nghĩa vụ lớn hơn đối với liên minh, bao gồm cả việc bảo vệ quân sự trực tiếp theo Điều 5 của Hiệp ước phòng thủ tập thể.
