Kỳ 3: Bà Chủ tịch HĐQT “rắc thính”, lừa học sinh
(GD&TĐ) - Trường CĐ Asean (Hưng Yên) là trường tư thục được thành lập theo quyết định số 5724/ QĐ-BGDĐT ngày 13/12/2010 của Bộ trưởng Bộ GD&ĐT. Trụ sở của trường đặt tại xã Trưng Trắc (Văn Lâm, Hưng Yên). Thời gian qua, bất chấp quy định của Bộ GD&ĐT, trường đã tuyển sinh đào tạo trái phép hàng trăm SV, liên kết đào tạo sai quy tắc. Hành vi sai phạm của Ban Giám hiệu Trường CĐ Asean đã buộc Thanh tra Bộ GD&ĐT phải vào cuộc.
 |
| Bà Trần Kim Phương trong buổi làm việc với đoàn thanh tra Bộ GD&ĐT |
Những chiêu tuyển sinh chẳng giống ai
Từ ngày 28/5 đến ngày 8/6/2013, đoàn thanh tra của Bộ GD&ĐT đã làm việc với Trường CĐ Asean tìm hiểu và làm rõ những sai phạm của nhà trường (Báo GD&TĐ đã thông tin chi tiết tới bạn đọc kết quả thanh tra này). Đoàn thanh tra đã làm việc trực tiếp với bà Trần Kim Phương - Chủ tịch Hội đồng Quản trị, cùng Ban Giám hiệu và các đơn vị liên quan. Tại điểm tuyển sinh 20 Yết Kiêu, (Hoàn Kiếm, Hà Nội), bà Phương cho rằng: Mặc dù Trường CĐ Asean mới được xây dựng khang trang tọa lạc trên mảnh đất rộng rãi với cơ sở vật chất đầy đủ, vốn đầu tư lên tới hơn 200 tỉ đồng, nhưng năm đầu tiên, phần vì Ban Giám hiệu “quá thật thà”, “chân chỉ hạt bột”, phần vì địa điểm của trường đặt trên địa bàn tỉnh Hưng Yên không thu hút được SV, nên năm tuyển sinh thứ hai, bà Phương “buộc phải vào cuộc”!
Quả thật, bà Phương đã có những “chiêu” tuyển sinh… chẳng giống ai. Nắm bắt tâm lý phần đông SV muốn được học tại Thủ đô, bà Phương đã mở một văn phòng tuyển sinh giữa trung tâm Hà Nội để “rắc thính” (chữ dùng của bà Phương) người có nhu cầu học… Ngôi nhà tại 20 Yết Kiêu đã được bà Phương sử dụng để “chiêu mộ” SV. Địa điểm này, theo bà Phương nói, là nhà riêng của bà, đang được cho thuê với giá 8.000 USD/tháng, nhưng “vì muốn cứu Asean và vì hy sinh cho sự nghiệp giáo dục” nên… “đành” dùng nơi này làm văn phòng tuyển sinh.
Trong buổi làm việc với đoàn thanh tra, bà Phương tỏ ra “tiền hậu bất nhất” khi vừa thừa nhận trước đó rằng: “Trong quá trình tuyển sinh thấy nhu cầu HS-SV muốn học ở Thủ đô cao nên tôi phải lôi kéo bằng cách hứa với các em rằng sẽ được học ở Hà Nội. Sau đó chúng tôi mới chuyển dần các em xuống Hưng Yên vì thực tế ở Hà Nội không có đủ cơ sở vật chất phục vụ cho việc dạy và học”; thì ngay sau đó, khi đoàn thanh tra lập biên bản, bà tuyên bố hùng hồn: “Cứ lập biên bản là chị tuyển sinh ở đây, chị đã bỏ nhà riêng ra để cứu Asean trong lúc chưa thu hút được tuyển sinh. Chị ký ngay có gì đâu phải sợ!”.
Bất chấp mọi quy định về tuyển sinh và đào tạo, bà Phương vẫn cho rằng những sai phạm của trường do bà lãnh đạo chẳng qua cũng chỉ vì “cái tâm với giáo dục” (!).
Lý sự cùn
Lý giải cho các sai phạm của Trường CĐ Asean mà đoàn thanh tra đã chỉ ra như: Tuyển sinh trái phép, không đúng tối tượng, đào tạo ngoài trường trái quy định..., bà Phương thừa nhận là có nôn nóng trong tuyển sinh, tuyển sinh khi chưa có quyết định của Bộ GD&ĐT. Thế nhưng theo bà, sở dĩ Trường CĐ Asean bị thanh tra Bộ GD&ĐT ra quyết định xử phạt, hủy liên kết đào tạo với Trường Trung cấp Vạn Tường là do... sự thiếu hợp tác của Văn phòng đại diện của Bộ ở phía Nam.
Với cái lý luôn được nhấn mạnh “tôi không sai”, bà Phương cũng tuyên bố những thông tin mà báo GD&TĐ đã đăng tải về các sai phạm của nhà trường (cũng là những nội dung mà đoàn thanh tra làm việc với trường) là “thiếu cơ sở”. Ngay cả làm việc với đoàn thanh tra, bà Phương cũng có những phản ứng khá mạnh: “Với kiểu đối xử như vừa rồi của Bộ là tôi muốn phá trường” (!?).
Thiết nghĩ, trong quá trình xây dựng Trường CĐ Asean, Hội đồng Quản trị, Ban Giám hiệu và các thầy cô giáo luôn đặt mục tiêu xây dựng mô hình đào tạo ngôi trường này “trường ra trường, lớp ra lớp”, đặt tiêu chí nâng cao chất lượng đào tạo cho SV lên hàng đầu. Trên thực tế, bằng những nỗ lực không ngừng của đội ngũ những người quản lý, Trường CĐ Asean có một cơ ngơi đào tạo với các trang thiết bị phục vụ việc dạy và học khá tốt. Tuy nhiên, việc hành xử nôn nóng và vội vã của bà Chủ tịch HĐQT Trần Kim Phương trong việc tuyển sinh, liên kết đào tạo, không chỉ đã đi ngược lại với tiêu chí của nhà trường và ngược lại với mong muốn của thầy và trò nơi đây, mà còn vi phạm nghiêm trọng các quy định về tuyển sinh và đào tạo.
Hãy đừng để ngôi trường được xây dựng bằng “cái tâm” của nhiều người, chỉ vì lợi ích của một số người mà biến thành nơi kinh doanh vì lợi nhuận bất chấp quy tắc, phản giáo dục như vậy.
| Tôi thiếu gì tiền! Không dưới một lần trong buổi làm việc với đoàn thanh tra, bà Phương tiện lời “khoe khéo”: “Tôi thiếu gì tiền! Tiền tôi cho thuê nhà 20 Yết Kiêu 8.000USD một tháng đủ thoải mái ăn, chả cần phải làm gì!”. Cứ theo ý bà thì việc mở trường chỉ hoàn toàn là “do cái tâm với giáo dục”, chứ “không vì lợi nhuận”. Nhưng cũng trong buổi làm việc, lý giải về việc chèo kéo người học, chính bà đã buột miệng: “Không tuyển sinh được thì phải nghĩ ra mọi cách để lùa học sinh về”, và “lùa không được bằng cách này thì sẽ phải lùa bằng cách khác, chứ ngôi trường đầu tư cơ sở vật chất, trang thiết bị biết bao nhiêu là tiền như thế chẳng nhẽ lại bỏ không”... |
Nam Khánh
