Ấn phẩm Future Army (FA) của Slovakia nhận xét, từ quan điểm của các thông số kỹ thuật, không có sự khác biệt đáng kể giữa chúng. Mặc dù Leopard 2A4 nặng hơn nhưng nó có động cơ mạnh hơn đáng kể, do vậy tốc độ vượt trội.
Mặc dù T-72 có pháo 125 mm trong khi Leopard 2A4 sử dụng nòng 120 mm nhưng ở đây sự khác biệt cũng rất ít, và xe tăng Đức bù đắp cho điều đó bằng hệ thống điều khiển hỏa lực tốt hơn.
"Sự khác biệt cơ bản giữa hai loại xe tăng này là phương pháp nạp đạn, yếu tố trên giúp phân tích ưu nhược điểm rõ nhất", ấn phẩm Future Army nhận xét.
T-72 chẳng thể cung cấp không gian rộng rãi cho kíp chiến đấu, thân của nó ngắn hơn 70 cm so với Leopard 2A4. Với trọng lượng nhẹ hơn 8 tấn, chiến xa Nga có thể hoạt động với động cơ yếu hơn đáng kể, trong khi tốc độ của nó chỉ thấp hơn một chút so với xe tăng Đức.
"Nhưng lợi thế chỉ có vậy, trường phái xe tăng Liên Xô chủ yếu nghĩ đến việc sản xuất hàng loạt, và sự thoải mái của kíp lái nằm ở cuối danh sách. Vì vậy trong không gian chật hẹp của T-72, cái nóng thường không thể chịu nổi, nhất là vào những tháng hè", một quân nhân Slovakia nhận xét.
Bên cạnh đó, việc bố trí băng đạn ngay dưới tháp pháo là một trong những nhược điểm lớn nhất của xe tăng T-72: "Đạn của những chiếc xe tăng này cực kỳ dễ bị nổ trong tháp pháo, sau đó toàn bộ tháp pháo bay đi. Kíp lái không có cơ hội sống sót trong một kịch bản thảm khốc như vậy".
Các nhà thiết kế người Đức đi theo con đường khác. Khoang dự trữ đạn dược được đặt trong hộc phía sau tháp pháo, nó được ngăn cách với khoang chiến đấu bằng một tấm thép, sẽ mở ra khi nạp đạn.
Ngoài ra các tấm thép trên trần tháp pháo được chuẩn bị từ trước để khi đạn nổ sẽ bay ra ngoài. Do vậy năng lượng hủy diệt được giải phóng hướng lên trên chứ không phải vào khoang chiến đấu.
Theo nhà phân tích, việc có thành viên thứ 4 trên xe tăng Leopard 2A4 mang lại một số lợi thế. Ví dụ, thêm người sẽ giúp kíp xe thực hiện công việc bảo trì cơ bản và sửa chữa đơn giản hơn nhiều.
"Công việc này không hề dễ dàng và trong trường hợp của T-72, rõ ràng một đôi tay bị thiếu mang lại không ít bất lợi", nhà phân tích nhấn mạnh.
Theo quy định, người nạp đạn trong Leopard 2 đã được đào tạo nâng cao và nếu cần, có thể thay thế bất kỳ thành viên nào của kíp chiến đấu, tạo điều kiện thuận lợi cho công việc của trưởng xe bằng cách đảm nhận một số nhiệm vụ của anh ta, chẳng hạn như cung cấp thông tin liên lạc và còn điều khiển khẩu súng máy trên nóc tháp pháo.
"Các trận chiến xe tăng ở Ukraine chỉ xảy ra trong những trường hợp đặc biệt và không có bằng chứng nào cho thấy Leopard 2A4 đã gặp T-72. Tuy nhiên hệ thống nạp đạn tự động không mang lại lợi thế cơ bản ngay cả trong trường hợp này", vị chuyên gia tin tưởng.
Căn cứ vào thực nghiệm, một người lính nạp đạn của xe tăng Leopard 2 được đào tạo bài bản có thể thực hiện thao tác trong thời gian chưa đầy 4 giây, điều này làm mất đi hoàn toàn lợi thế của hệ thống nạp tự động trên T-72.