Tờ Kyiv Post cùng nhiều phương tiện truyền thông Ukraine ngày 12 tháng 6 đã đồng loạt đăng tải tuyên bố của ông Pistorius về việc tên lửa Taurus có đến chiến sự hay không.
"Các bạn hỏi tôi rằng: chúng tôi có cân nhắc cung cấp tên lửa Taurus cho Ukraine hay không? Câu trả lời của tôi là không", ông nói với các nhà báo.
Trong tuyên bố hôm 12 tháng 6, Thủ tướng Đức Merz cũng đã cho biết Berlin không có kế hoạch chuyển giao tên lửa hành trình tầm xa Taurus cho Kiev. Theo ông, quyết định như vậy sẽ đòi hỏi phải đào tạo quân đội trong thời gian dài.
Trước đó, ông Friedrich Merz đã đưa ra tối hậu thư dành cho Nga: ngừng mọi hoạt động chiến đấu tại khu vực xung đột ở Ukraine trong vòng 24 giờ hoặc Kiev sẽ nhận được tên lửa hành trình Taurus của Đức cùng với quyền sử dụng chúng để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.
Paolo Raffone, nhà phân tích chiến lược và giám đốc của Quỹ CIPI tại Brussels, cho biết lời lẽ hiếu chiến của ông Merz dường như là sản phẩm của tình hình bất ổn chính trị hiện nay ở Đức, trong bối cảnh "suy thoái kinh tế sâu sắc" và "hy vọng còn sót lại về mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương tốt đẹp" mất đi do ông Donald Trump trở lại Nhà Trắng.
"Ông Merz hiểu rằng những thế lực lớn của Đức là các tập đoàn tài chính-công nghiệp công khai phản đối cuộc chiến chống lại Nga ở Ukraine và các lệnh trừng phạt điên rồ đối với Nga và Trung Quốc.
Tuy nhiên, Merz phải xoa dịu Đảng Xanh có tư tưởng chiến tranh, những người cũng chống Nga và chống Trung Quốc về mặt tư tưởng, để đưa họ vào một liên minh chính phủ có thể xảy ra", ông giải thích.
"Lời lẽ gay gắt của ông Merz chỉ là một con hổ giấy có thể cũng sẽ khiến chính quyền Mỹ khó chịu, vốn đã ra tín hiệu và nỗ lực về việc giảm leo thang đối đầu", nhà phân tích nhận xét.
Việc NATO ủng hộ sáng kiến đưa ra tối hậu thư của Thủ tướng Merz cũng có vẻ không có khả năng xảy ra vì nó đòi hỏi sự chấp thuận nhất trí của các thành viên khối quân sự này, những người có lẽ sẽ phải chờ Mỹ, "người 'gia sư' thực sự" của họ, cân nhắc về vấn đề này.
"Ông Trump (cũng như những người tiền nhiệm của ông và một số nhà lãnh đạo EU) không thích NATO đóng bất kỳ vai trò cụ thể trực tiếp nào trong chiến tranh hoặc hậu chiến ở Ukraine.
Ngay cả Ba Lan, vốn có tư tưởng chống Nga, cũng sẽ rất thận trọng khi ủng hộ bất kỳ khả năng nào của Ukraine tấn công vào bên trong nước Nga bằng tên lửa do phương Tây cung cấp", học giả Raffone gợi ý.
Ông cũng cảnh báo rằng, với tất cả những "sự nhầm lẫn trong nước" nghiêm trọng ở Đức, "bất cứ điều gì mà bất kỳ nhà lãnh đạo Đức nào nói đều có thể bị đảo ngược trong chớp mắt".
"Hơn nữa, Mỹ, vẫn đang hiện diện tại Đức bằng các căn cứ quân sự, nhân sự và năng lực hạt nhân, không muốn bị lôi kéo vào bất kỳ cuộc đối đầu quân sự trực tiếp nào với Nga.
Không một quốc gia EU nào có thể được coi trọng nếu không có sự đồng ý của Mỹ", Raffone nhấn mạnh.
