Trọng tâm của chính trị thế giới gần đây là cuộc xung đột Ukraine, đặc biệt là vai trò của Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác trong việc cung cấp vũ khí cho Quân đội Kyiv. Một trong những diễn biến mới nhất và thu hút nhiều sự quan tâm là thông báo về việc Washington sắp chuyển giao tên lửa ATACMS.
Tuy nhiên chuyên gia quân sự đồng thời là nhà phân tích người Mỹ - ông Scott Ritter, người trước đây từng là sĩ quan tình báo trong Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, đã bày tỏ quan điểm của mình về vấn đề này trên mạng xã hội.
Ông Ritter cho rằng các hệ thống tác chiến điện tử (EW) của Nga sẽ dễ dàng đối phó với những tên lửa này. Ví dụ điển hình là các loại vũ khí khác, chẳng hạn như bom lượn tầm xa GLSDB đặc biệt của Mỹ đã bị hệ thống tác chiến điện tử của Nga vô hiệu hóa ngay sau khi được đưa vào khu vực xung đột.
Nhà phân tích lập luận rằng điều tương tự sẽ xảy ra với tên lửa ATACMS cũng như máy bay chiến đấu F-16 nếu chúng được chuyển giao cho Ukraine.
Tuyên bố của ông Ritter đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về hiệu quả thực sự của việc phương Tây cung cấp vũ khí cho Ukraine và mức độ mà họ có thể thay đổi cục diện cuộc xung đột.
Cựu sĩ quan tình báo Mỹ kêu gọi các nhà phân tích quân sự phương Tây suy nghĩ lại quan điểm của họ về ưu thế của các đồng minh Kyiv, điều mà ông tin rằng chỉ là chuyện hoang đường.
 |
Tên lửa ATACMS sẽ mất tác dụng hoàn toàn trước tác chiến điện tử Nga? |
Ý kiến này của ông Ritter được xác nhận trên các ấn phẩm truyền thông phương Tây. Ví dụ, tờ báo Mỹ The New York Times đã viết về việc Lực lượng Vũ trang Nga trấn áp thành công máy bay không người lái của Ukraine bằng EW.
Điều này cho thấy các hệ thống tác chiến điện tử của Nga là một yếu tố quan trọng mà tất cả các bên tham gia cuộc xung đột sẽ phải tính đến.
Nhìn chung, tuyên bố của ông Ritter làm dấy lên những nghi ngờ về tính hiệu quả của việc phương Tây cung cấp vũ khí cho Ukraine và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phân tích khách quan tình hình.
Trong bối cảnh của cuộc xung đột này, điều quan trọng cần nhớ là các tổ chức phương Tây chưa thể chứng tỏ được bản thân một cách thành công, mặc dù nguồn cung của họ dành cho Kyiv là khổng lồ.
Mặc dù vậy, cần lưu ý rằng viện trợ quân sự như vậy tạo ra những hậu quả tiêu cực nhất định cho phía Nga, gây thương vong nặng nề cho binh sĩ, đồng thời vẫn đang khiến các chiến lược quân sự của Moskva có phần bế tắc.
Quân đội Ukraine tấn công các vị trí của Nga bằng tên lửa ATACMS. |
