Sự thiên vị của truyền thông
Về mặt lý thuyết, dòng chảy truyền thông chính thức được cho là có nhiệm vụ cung cấp cho quần chúng thực tế như vốn có, chứ không phải là chủ đề của các câu chuyện mà nhà báo muốn trình bày. Tuy nhiên, việc đào bới trong hàng núi dữ liệu đã làm lộ diện những bức email có thể chứng minh sự thiên vị của báo chí trong nhiều vấn đề.
Trong số các email từ biên tập viên John Harwood của đài CNBC, người ta thấy ông từng đề cập đến việc “làm các đảng đối lập chệch khỏi đường ray” trong cuộc tranh luận giữa các ứng cử viên Tổng thống mà ông này “lỡ tay” gõ là cuộc tranh luận “của chúng ta”. Ông cũng từng gửi email cảnh báo Hillary Clinton rằng Ben Carson “có thể mang đến rắc rối thực sự cho bà”, cùng với hàng loạt đường dẫn tới các bài viết có liên quan đến vấn đề này mà ông đã đọc, các video clip, để lý giải cho việc vì sao cần cảnh giác với Ben Carson.
Tờ Boston Globe cũng “vươn tay quá tầm” khi đưa ra tư vấn cho chương trình tranh cử của Clinton, chẳng hạn như về thời điểm để bà tung ra những hoạt động có lợi nhất, gây ảnh hưởng nhiều nhất và tiết lộ cho bà kế hoạch đăng tải những bài viết của mình trong một tuần đặc biệt hồi tháng 7/2016.
Ngoài ra còn những bức email giữa ban điều hành chiến dịch tranh cử của Clinton và tờ New York Times. Trong một email về các cuộc hẹn phỏng vấn, có một email với ghi chú của nhà báo Mark Leibovich thuộc tờ Times, với phần thêm vào phía sau. Sau cuộc phỏng vấn, lại có một email khác từ Leibovich xin phép được sử dụng một số lời trích dẫn của bà Clinton. Email này khá lạ lùng, bao gồm những phần hội thoại giống như một cuộc thảo luận về các chủ đề như sức khỏe tâm thần, Internet và quyền của người đồng tính. Đáng chú ý là những người điều hành chiến dịch tranh cử của bà Clinton đã yêu cầu Leibovich loại bỏ các bình luận của bà về vấn đề quyền của người đồng tính; còn Leibovich ký tên dưới bức email với dòng chữ: “Rất vui lòng được thực hiện nhiệm vụ này!”.
ISIS, Qatar và Ả-rập Xê-út
Năm 2014, Hillary Clinton và John David Podesta (cựu Chủ tịch chiến dịch tranh cử của Clinton) đã trao đổi hàng loạt email tranh luận không chỉ về việc nên làm gì với ISIL mà còn cả về vấn đề nhóm này có nguồn tài trợ từ đâu. Email có đoạn: “… Chúng ta cần phải sử dụng tình báo ngoại giao và truyền thống để gây áp lực với các chính phủ của Qatar và Ả-rập Xê-út - những nước đang bí mật cung cấp tài chính và hậu cần cho ISIL, cũng như các nhóm Sunni cực đoan khác trong khu vực”.
Cuộc thảo luận tiếp tục: “Tại Iraq, điều quan trọng là chúng ta cam kết rằng ISIL sử dụng các nguồn lực từ quân Peshmerga do chính phủ khu vực Kurdish (KRG) cung cấp và những đơn vị đáng tin cậy trong quân đội Iraq, nếu có”.
Trước đây, Ả-rập Xê-út từng bị cáo buộc tài trợ cho các hoạt động khủng bố. Thậm chí cả Anh cũng đề nghị hợp tác với các tổ chức địa phương nhỏ hơn để góp phần ngăn chặn tiền rơi vào những bàn tay xấu xa.
(Còn tiếp)
