Nguy hiểm nếu Kiev đánh cược vào cuộc tấn công Moscow

GD&TĐ - Khi Nga liên tục tiến quân ở tuyến đầu và lo ngại Mỹ sẽ cắt viện trợ, Ukraine phải chạy đua xây dựng hệ thống vũ khí tầm xa của riêng mình.

Binh sĩ Ukraine khai hỏa pháo phản lực tầm xa HIMARS.
Binh sĩ Ukraine khai hỏa pháo phản lực tầm xa HIMARS.

Chuyên gia quân sự và sử gia về Lực lượng Phòng không Yuri Knutov nói với Izvestia rằng nếu Ukraine xây dựng hệ thống vũ khí tầm xa có khả năng vươn tới Moscow, các cuộc tấn công có độ chính xác cao của Nga sẽ xóa sổ dây chuyền sản xuất của nước này.

Một khi Nga nhận được thông tin đáng tin cậy rằng những vũ khí như vậy đã được tạo ra hoặc đang trong giai đoạn cuối, các xưởng tương ứng sẽ bị nhắm mục tiêu bằng tên lửa hành trình và siêu thanh, ông nói.

Chuyên gia này đang cân nhắc một báo cáo trên tờ The Economist tuyên bố rằng Ukraine đang động não về cách tăng tầm bắn của tên lửa của mình, được gọi là Trembita, để có thể vươn tới Moscow. Hiện tại, tên lửa có tầm bắn 200 km.

Liệu Ukraine có thể thực hiện được điều này không?

Học giả Knutov cho biết điều đó có thể, miễn là nhận được sự hỗ trợ công nghệ và tài trợ lớn từ phương Tây.

Ông lưu ý rằng Ukraine đã phát triển các phiên bản sửa đổi của tên lửa Grom-2 - một phiên bản hiện đại của hệ thống tên lửa đạn đạo Tochka-U thời Liên Xô - trong ít nhất 15 năm.

Hơn nữa, chuyên gia này còn lưu ý rằng Mỹ và Anh đã cung cấp cho Ukraine công nghệ cần thiết để nâng cấp tên lửa Grom và chuẩn bị cho việc sản xuất hàng loạt.

Những nỗ lực của Ukraine nhằm chế tạo vũ khí tầm xa trong nước diễn ra trong bối cảnh Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump chỉ ra rằng Kiev khó có thể nhận được mức viện trợ như hiện nay dưới chính quyền của ông.

Không phải viên đạn bạc

Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Jake Sullivan cho biết việc chuyển giao tên lửa ATACMS tầm xa của Mỹ cho Ukraine và cho phép tấn công sâu vào lãnh thổ Nga sẽ không phải là 'giải pháp tối ưu' đối với Kiev.

"Tôi chỉ muốn nói với mọi người rằng: bất kỳ ai nghĩ rằng đó là 'viên đạn bạc' cho cuộc chiến này — thì không hiểu chuyện gì đang xảy ra trong cuộc chiến này.

Đó không phải là 'viên đạn bạc' — một khả năng bổ sung, nhưng nơi cuộc chiến này diễn ra là về đạn dược cơ bản, và sau đó là vấn đề nhân lực", ông nói trong bài phát biểu tại Diễn đàn Quốc phòng Reagan ở California, khi nói về việc chuyển giao tên lửa tầm xa và các cuộc tấn công sâu vào Nga.

Theo Sullivan, đối với Mỹ, vấn đề trong việc chuyển giao ATACMS chính là quy mô kho vũ khí của nước này, và khi Washington tích lũy đủ số lượng tên lửa này để chuyển giao, họ đã chuyển giao chúng cho Lực lượng vũ trang Ukraine.

Jake Sullivan cho biết xe tăng Abrams mà Mỹ chuyển giao cho Ukraine thiếu người lái và không phải là thiết bị hữu ích nhất cho Lực lượng vũ trang Ukraine trong chiến đấu.

"Chúng tôi đã gửi xe tăng Abrams đến Ukraine. Những chiếc xe tăng Abrams đó — bạn biết đấy, chúng thực sự thiếu người, vì chúng không phải là thiết bị hữu ích nhất cho họ trong cuộc chiến này — chính xác như quân đội của chúng tôi đã nói", ông phát biểu trong bài phát biểu tại Diễn đàn Quốc phòng Reagan ở California.

Nga tin rằng việc cung cấp vũ khí cho Ukraine cản trở việc giải quyết, liên quan trực tiếp đến các nước NATO trong cuộc xung đột.

Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov lưu ý rằng bất kỳ hàng hóa nào chứa vũ khí cho Ukraine đều sẽ là mục tiêu hợp pháp của Nga.

Theo ông Lavrov, Mỹ và NATO trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột, bao gồm không chỉ cung cấp vũ khí mà còn đào tạo nhân sự tại Anh, Đức, Ý và các nước khác.

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ

TIN BUỒN

TIN BUỒN

GD&TĐ - Gia đình chúng tôi vô cùng thương tiếc báo tin: