“Xin tòa cho bị cáo được sống”
“Xin tòa cho bị cáo được sống” – nói rồi bị cáo trẻ tuổi cúi gằm mặt xuống đất, vai run run. Anh ta còn rất trẻ và lẽ ra thì ở tuổi ấy, anh ta có thừa cơ hội để tìm cho mình một người con gái tốt hơn, không phải ôm ấp mối tình tuyệt vọng với một người sắp lên xe hoa.
13 nhát dao oan nghiệt chỉ trong mấy phút trút xuống người cô gái không phải là nóng giận nhất thời. Đó là cả một quá trình dồn nén, là những yêu thương, hy vọng của bị cáo, khi phút chốc tình yêu vụt mất trước mặt mình.
 |
| Bị cáo Hiền không được giảm án. |
Trước HĐXX, bị cáo khai rằng: “Bị cáo đã gây ra tội ác, bị cáo không cổ vũ cho việc giết người tình khi không được đáp ứng tình cảm. Cũng chẳng phải bị cáo yêu đơn phương mà cô gái ấy cũng yêu bị cáo, cũng “ỡm ờ” rằng, sẽ gắn bó hết cuộc đời với bị cáo. Bị cáo biết cô ấy đã sống như vợ chồng với người khác, nhưng vẫn theo đuổi, chỉ vì một lý do duy nhất là quá yêu”.
“Tại sao bị cáo biết người ta đã chung sống với người khác rồi mà vẫn còn theo đuổi?”- vị chủ tọa hỏi.
Bị cáo đáp: “Bị cáo biết điều đó, nhưng cô ấy nhiều lần hứa rồi có ngày cô ấy sẽ theo bị cáo đi hết cuộc đời. Trong thời gian yêu nhau, hầu như ngày nào cũng vậy, cứ khoảng 2h chiều khi cô ấy tan ca, là bị cáo lại qua rước đi ăn rồi vào khách sạn. Sau này bị cáo còn biết cô ấy không chỉ sống như vợ chồng với người chồng sắp cưới, đi khách sạn với bị cáo, mà cô ấy còn làm quen qua mạng rồi yêu thêm nhiều người đàn ông khác nên bị cáo rất tức giận”.
Dù biết rõ người yêu mình “yêu” nhiều người cùng lúc như thế nhưng bị cáo vẫn yêu, vẫn dành trọn trái tim cho cô gái hơn tuổi mình, để rồi gây ra tội ác.
Trong cái đêm định mệnh ấy, cái đêm kết thúc vở kịch tình tay ba của cô gái, anh ta mang theo một con dao với mục đích níu kéo tình cảm, không được thì sẽ chết để chứng tỏ tình yêu.
Bị cáo khai rằng: “Khi bị cáo nói sẽ chết trước mặt cô ấy nếu cô ấy đi lấy chồng, thì cô ấy bảo bị cáo chết đi. Không kiềm chế được tức giận, bị cáo đâm cô ấy rồi lên xe chạy về quận Thủ Đức, mua bộ quần áo khác để mặc vào cho thơm tho rồi tự sát, nhưng bị cáo không làm được. Sau hai ngày lang thang, bị cáo không biết người mình yêu còn sống hay chết, nên lân la xuống bệnh viện Chợ Rẫy tìm hiểu thì bị công an bắt”.
Vị chủ tọa cho rằng, “bị cáo nói yêu mà vẫn hại người yêu đến chết như thế? Hành vi của bị cáo là côn đồ hung hãn, quyết tâm phạm tội tới cùng”. Nghe chủ tọa phiên tòa hỏi dồn, bị cáo im lặng, cúi mặt xuống đất, vẻ ân hận.
Hai mạng người một vụ án
Đứng sau vành móng ngựa, bị cáo khai rằng, mẹ sinh bị cáo khi đã ngoài 30 tuổi.
Khi đó, mẹ bị cáo kể cho bị cáo rằng, bà đã từng yêu một người nhưng sau đó chia tay. Kết quả của mối tình ấy là bị cáo ra đời, mẹ đặt tên cho bị cáo là Huỳnh Thanh Hiền, với hy vọng lớn lên bị cáo sẽ hiền lành, ngoan ngoãn.
Ngay từ bé, bị cáo đã không biết cha mình là ai, cũng chẳng có ai là người thân ngoài mẹ. Nhà nghèo, không có cha cũng chẳng có anh em họ hàng thân thích nên bị cáo chẳng được ăn học tới nơi tới chốn. Năm 2013, bị cáo lưu lạc lên TP.HCM kiếm công ăn việc làm. Lúc đầu bị cáo đi làm công nhân, nhưng được mấy tháng thì xin nghỉ vì quá vất vả.
Đầu năm 2014, Hiền xin vào làm nhân viên phục vụ cho một nhà hàng ở quận 5. Tại đây, Hiền đem lòng yêu thương nữ tiếp viên tên H. hơn Hiền 3 tuổi. Dù đã chung sống như vợ chồng với người đàn ông lớn tuổi khác, nhưng trước sự nhiệt tình của Hiền, cô gái ấy cũng dần xiêu lòng, cả hai đã đi quá giới hạn.
Khi tình yêu đang mặn nồng, Hiền phát hiện ra H. đang chung sống với người đàn ông khác, nên chuyển chỗ làm để tránh mặt người đàn ông đó. Tuy nhiên, Hiền vẫn thường xuyên liên lạc, hẹn hò với cô gái.
Một chiều cuối tháng 8/2014, Hiền mang theo một con dao rồi chạy xe đến chỗ làm của H. chờ đợi. Hiền gọi điện nhiều lần nhưng H. không nghe máy, Hiền nghĩ người tình cố tình tránh mặt mình.
Một lúc sau, một người đàn ông đến đón cô gái về nhà. Do đã biết chỗ ở của H. và tình nhân, Hiền vọt lên, về đứng trước hẻm để “đón lõng”. Về đến nơi, H. thấy Hiền đã đợi sẵn nên bảo chồng sắp cưới vào nhà trước, còn H. đứng nói chuyện với Hiền.
Nói chuyện được một lúc thì hai người xảy ra mâu thuẫn, do H. tuyên bố sẽ chia tay đi lấy chồng. Tức giận vì bao tháng ngày hy vọng nay tiêu tan, Hiền rút dao đâm H. nhiều nhát. Nghe tiếng tri hô, chồng sắp cưới của H. chạy ra cùng người dân đưa cô đi cấp cứu, nhưng H. không qua khỏi. Với hành vi đó, TAND TP.HCM tuyên Hiền mức án tử hình.
Sau phiên tòa sơ thẩm, Hiền làm đơn kháng cáo xin cơ hội được sống. Tuy nhiên, xét thấy hành vi của bị cáo không còn khả năng giáo dục, cải tạo thành công dân tốt cho xã hội nên sáng 8/12, tại phiên phúc thẩm, HĐXX của TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên y án tử hình đối với bị cáo Hiền. Bản án vừa tuyên xong, dưới khán phòng có những lời bàn tán xôn xao rằng mức án trên có phần hơi nghiêm khắc, vì người bị hại cũng có một phần lỗi, chứ không phải lỗi hoàn toàn là của Hiền.
| Quá trình phạm tội của kẻ si tình Theo cáo trạng, khoảng tháng 4/2014, Huỳnh Thanh Hiền (SN 1995, quê Vĩnh Long, tạm trú tại phường 10, quận 8, TP.HCM) có quen biết và nảy sinh tình cảm với chị H., người làm chung trong một nhà hàng tại quận 5, TP.HCM. Ngoài giờ làm việc, cả hai thường gọi điện và hẹn nhau đi chơi. Cùng thời gian này, chị H. cũng đang sống như vợ chồng với một thanh niên khác tại một nhà trọ trên địa bàn quận 6 (TP.HCM). Biết chỗ ở của chị H., Hiền chạy đến nhà trọ chị H. đứng chờ sẵn. Khi chị H. và bạn trai về đến nơi, thấy Hiền, chị H. bảo bạn trai vào nhà trước để mình nói chuyện với Hiền. Trong lúc tức giận, Hiền vung dao đâm chị H. 13 nhát, khiến chị H. tử vong. Sau khi gây án, Hiền chạy xe về khu vực quận Thủ Đức. Ngày 28/8/2014, Hiền đến bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM) nghe ngóng thông tin xem chị H. chết hay còn sống thì bị Công an quận 6 (TP. HCM) bắt giữ. |
