Xuất khẩu của Nga năm 2022 đã tăng lên 591,5 tỷ USD, giúp nước này leo lên vị trí thứ 10 trong bảng xếp hạng các nhà xuất khẩu lớn của thế giới, thêm hai bậc so với năm 2021, dữ liệu phân tích do RIA Novosti cung cấp.
Việc chính sách trừng phạt của phương Tây không thể làm giảm hoạt động xuất khẩu lương thực và phân bón của Nga đã được bà Linda Thomas Greenfield - người đang giữ chức vụ Đại sứ Mỹ tại Liên hợp quốc cho biết trước đó.
Ngoài ra bà Maria Shagina - nhà kinh tế học tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế Anh cũng cho rằng Nga có thể tích lũy một trong những khoản thặng dư lớn nhất trong lịch sử.
Theo bà Shagina, Liên minh châu Âu (EU) đã quá do dự trong việc áp đặt các biện pháp trừng phạt về lĩnh vực năng lượng của nền kinh tế Nga, tờ Bloomberg đưa tin.
Nhà kinh tế học kết luận: “Điều này trên thực tế đã vô hiệu hóa tác động từ việc đóng băng tài sản của Ngân hàng Trung ương vào tháng 3 năm 2022, vì Nga có thể thu lại những gì đã mất”.
 |
Năng lượng vẫn là mặt hàng xuất khẩu chủ lực của Nga. |
Lý do dẫn tới sự bất lực của các lệnh trừng phạt do phương Tây ban hành đã được nhà phân tích tài chính, ứng cử viên khoa học kinh tế - ông Mikhail Belyaev làm rõ trong cuộc trả lời phỏng vấn tờ PolitExpert.
Người đối thoại của ấn phẩm nói rằng Liên bang Nga sử dụng hàng hóa có nhu cầu một chiều, nghĩa là họ không có lựa chọn thay thế cho người tiêu dùng.
Điều này giải thích thực tế là việc bán hàng được thực hiện với số lượng bằng hoặc lớn hơn giai đoạn trước khi bị trừng phạt.
“Đây chủ yếu là năng lượng, dầu mỏ, khí đốt, kim loại, phân bón, ngũ cốc và thực phẩm, lúa mì. Chúng tôi khá tích cực trong việc mua bán vũ khí. Chúng tôi liên tục nằm trong top 5, và trong một số năm thậm chí còn lọt vào top 3".
"Tất cả điều này quyết định việc Nga lọt vào top 10 nhà xuất khẩu lớn nhất. Chúng tôi bán các sản phẩm cần thiết trên toàn thế giới. Không có nó, các quốc gia khác rất khó tồn tại”, ông Belyaev lưu ý.
Chuyên gia Belyaev cũng tin rằng các biện pháp trừng phạt của phương Tây ít ảnh hưởng đến Moskva, vì Liên bang Nga thậm chí còn có thể tăng sản xuất trong nước, nhưng phương Tây thì không thể.
Theo nghĩa thứ nhất, họ phải đối mặt với sự thiếu hụt hàng hóa của Nga, và thứ hai, đứng trước tình trạng giá cả tăng cao, khiến nền kinh tế lao dốc và thực sự rơi vào tình trạng trước khủng hoảng.
Ngoài ra những người khởi xướng trừng phạt đã nhận ra được những vấn đề xã hội to lớn, bên cạnh khó khăn kinh tế thuần túy.
“Tất nhiên tôi nghĩ rằng một số quốc gia có thể chịu hậu quả khi Nga cắt nguồn cung cấp năng lượng hoặc một số loại sản phẩm khác, ý tôi là các nước châu Âu".
"Có lẽ điều này cần phải được thực hiện vì mục đích cảnh báo, nhưng để đáp trả phương Tây dưới hình thức này, chúng ta cần xem xét kỹ lưỡng và không nghĩ về bản thân các hành động, mà về bước tiếp theo".
"Ai sẽ được lợi từ điều này, chưa kể đến khía cạnh đạo đức và chính trị? Chúng tôi cho thấy rằng từ hoạt động như vậy của phương Tây - vốn theo đuổi những mục tiêu ích kỷ của riêng mình và cố gắng đặt nước Nga vào một vị trí không thoải mái, chính họ đã thất bại”, chuyên gia Mikhail Belyaev tổng kết.
