Sputnik công bố bài phân tích cho thấy, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã khẳng định cho thế giới thấy rằng, quân đội Mỹ không còn là gã khổng lồ thức dậy vào ngày 7/12/1941 mà là một con hổ giấy không thể phát huy được sức mạnh mà nó từng nắm giữ.
Cả cựu lãnh đạo Trung Quốc Mao Trạch Đông và thủ lĩnh Osama Bin Laden đều mô tả Mỹ là một con hổ giấy. Mặc dù có thể phải mất vài thập kỷ nhưng cuối cùng chúng đã được chứng minh là đúng.
Mỹ đã chứng tỏ trong những năm 1990 và cho đến đầu thế kỷ này rằng họ có khả năng chiếm ưu thế trên chiến trường khi đối mặt với những đối thủ có trang bị kém tinh vi hơn đáng kể.
Tuy nhiên, khi quyền bá chủ của Mỹ tuột dốc, các quốc gia khác đã bắt kịp và ở một khía cạnh nào đó đã vượt qua cái gọi là siêu cường duy nhất còn lại trên thế giới.
Điều này thể hiện rõ ở việc Mỹ không có khả năng ngăn chặn sự phong tỏa của phong trào Ansar Allah (Houthi) của Yemen đối với các tàu đi đến các cảng của Israel và Mỹ cũng không ngăn chặn được cuộc tấn công của Iran vào các mục tiêu quân sự của Israel.
Với người Houthis, Mỹ đã dùng đến nỗ lực hối lộ nhóm này để họ ngừng các cuộc tấn công, một chiến thuật đã thất bại.
Nhưng cuộc tấn công của Iran còn tồi tệ hơn đối với nhận thức về sự thống trị của Mỹ, bởi vì sự thất bại của vũ khí của nước này đã được thể hiện rõ ràng.
Vào ngày 13 tháng 4, Iran đã đáp trả cuộc tấn công của Israel vào đại sứ quán nước này ở Syria bằng cách tấn công Israel bằng hơn 300 máy bay không người lái và tên lửa. Trong khi hầu hết đều bị phòng không của Israel và Mỹ bắn hạ thì tên lửa siêu thanh do Iran bắn đã bắn trúng mục tiêu, cho thấy giới hạn của khả năng phòng thủ của phương Tây.
Dù hầu hết các máy bay không người lái Iran đã bị loại bỏ bởi sự kết hợp của hệ thống phòng không của Israel và Mỹ nhưng chúng thực tế lại được dự định để làm phân tâm và làm kiệt sức các hệ thống phòng thủ. Từ đó cho phép tên lửa siêu thanh của Iran đánh trúng mục tiêu.
Nhà phân tích chính sách an ninh đã nghỉ hưu của Mỹ Michael Maloof nói với Sputnik, cuộc tấn công từ Iran đã cho thế giới thấy "rằng khả năng phòng thủ của Mỹ" là "không đủ".
Ông Maloof giải thích: “Iran đã bắn trúng mục tiêu của họ, và họ đã làm điều đó bằng vũ khí siêu thanh trong khi Mỹ không có biện pháp phòng thủ nào cả."
Mỹ và NATO bị chê cười ở Ukraine!
Tình hình ở Ukraine còn đáng lưu ý hơn. Khi chính quyền Kiev thổi phồng về cuộc phản công thất bại của họ vào năm ngoái, một loạt thiết bị của NATO được quảng cáo là yếu tố thay đổi cuộc chơi sẽ khiến người Nga phải rút lui đã được gửi đến.
Đầu tiên, đó là Xe chiến đấu Bradley, sau đó là xe tăng Leopard, rồi đến xe tăng Challenger, sau đó là danh sách ngày càng tăng các hệ thống phòng không và pháo tầm xa.
Nga đã phá hủy tất cả chúng một cách có hệ thống, chứng tỏ rằng vũ khí của NATO không phải là đỉnh cao của chiến tranh hiện đại.
Thậm chí, có thể coi chúng là tàn tích của chiến tranh thế kỷ 20 và sẽ đóng vai trò như một cối xay mạ vàng quanh cổ bất kỳ đội quân nào dựa vào chúng trong thế kỷ 21.
Có một loại xe tăng khác mà Mỹ cung cấp cho Ukraine vào mùa hè năm ngoái, nhưng nó không được nhìn thấy trên chiến trường cho đến gần đây: xe tăng Abrams M1. Nó cũng được quảng cáo là có tác dụng thay đổi cuộc chơi, nhưng bất chấp nhu cầu thiết yếu của Ukraine về áo giáp, chúng vẫn không được sử dụng cho đến trận chiến Avdeyevka vào tháng 2 năm nay.
Video quân đội Nga vận chuyển xe tăng Abrams từ chiến trường. |
Vào tháng 9, Sputnik đã viết một bài báo nêu bật những điểm yếu của xe tăng Abrams và được Popular Mechanics phản hồi. Tờ báo này khẳng định Abrams sẽ đại diện cho một “bước nhảy vọt lớn về năng lực” của lực lượng thiết giáp Ukraine và cáo buộc Sputnik đã phóng đại “không chỉ mối đe dọa đối với xe tăng Abrams mà còn cả những điểm yếu của xe tăng này”.
Bài báo kết luận rằng lực lượng Nga “sẽ phải nỗ lực rất nhiều để tiêu diệt được xe tăng Abrams”. Nhưng cuối cùng khi nó đến chiến trường, 5 xe tăng nhanh chóng bị tiêu diệt và ít nhất một xe tăng bị phía Nga tịch thu.
Tuần trước, các quan chức quân sự Mỹ xác nhận với truyền thông Mỹ rằng Ukraine đã đưa xe tăng Abrams ra khỏi tiền tuyến, đồng thời cho rằng chúng quá dễ dàng bị máy bay không người lái Nga phá hủy.
Phương Tây mất đi vị thế địa chính trị to lớn
Chuyên gia Maloof lập luận rằng việc phá vỡ lớp vỏ bất khả chiến bại của NATO sẽ có ý nghĩa địa chính trị. Hãy xem đồng minh Mỹ Saudi Arabia sẽ phản ứng thế nào khi Mỹ mời họ mua hệ thống phòng thủ đang được Israel sử dụng?
"Có phải bây giờ Mỹ sẽ thuyết phục Saudi Arabia rằng chúng ta sẽ bảo vệ họ khỏi các mối đe dọa khi họ tận mắt chứng kiến tầng tầng lớp lớp phòng thủ mà Mỹ đã đáp ứng lên Israel? Họ sẽ mua chúng sao? Không! Và họ sẽ đi theo con đường riêng của họ mà không có Mỹ" - Chuyên gia Maloof nhận định.
Một bằng chứng là Saudi Arabia đã có những dấu hiệu hợp tác với Iran về kinh tế, có thể coi là "qua mặt" Mỹ. Bộ trưởng Kinh tế và Kế hoạch Saudi Arabia mới có cuộc hội đàm với người đồng cấp Iran Faisal F. Alibrahim và đồng ý với các đề xuất kinh tế mà Iran đưa ra.
Chuyên gia Michael Maloof kết luận: “Những ngày thống trị của Mỹ đã qua và chúng ta đang chứng kiến điều này khi khoảng 40 quốc gia muốn gia nhập BRICS và thoát khỏi tình trạng bị đồng đô la chi phối. Vì vậy, tất cả những điều này đều có liên quan đến nhau. Tất cả đều diễn ra trong thời gian thực, ngay trước mắt chúng ta và diễn ra rất nhanh chóng.”
