Liên quan đến hành trình giải oan của ông Huỳnh Văn Nén bị xử oan trong hai vụ án vườn điều và giết bà Lê Thị Bông (ngụ ở Bình Thuận), PV báo Người Đưa Tin đã có cuộc trò chuyện với ông Nguyễn Thận (người thầy đã hơn 15 năm đi giải oan cho ông Nén) để tìm hiểu ngọn nguồn câu chuyện.
 |
| Ông Thận trao đổi với PV |
Được biết, tại thời điểm đi giải oan cho Huỳnh Văn Nén, ông Thận là Chủ tịch UBND xã Tân Minh, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận.
Sự việc diễn ra tưởng chừng đã rất lâu, nhưng khi kể lại cho PV, ông Thận vẫn nhớ như in từng chi tiết của cả quá trình gian nan đi tìm công lý cho ông Nén.
Trao đổi với PV, ông Thận cho biết: “Hành trình kêu oan cho Huỳnh Văn Nén thực sự được bắt đầu khi tôi nhận được lá thư có nội dung tố cáo của Nguyễn Phúc Thành (ngụ KP 2, thị trấn Tân Minh, Hàm Tân, Bình Thuận, Thành lúc đó đang thụ án 18 tháng tù giam tại trại giam Sông Cái), trong thư tố cáo có nhắc đến chuyện ông Nén không phải người giết bà Bông mà là một người khác.”
Ông Thận kể tiếp: “Tôi nhớ rất rõ đêm hôm đó, là đêm 3/9/2000, khi nghe có tiếng người gõ cửa với giọng rất run nhưng gấp gáp. Thắc mắc không hiểu vì sao khuya rồi lại có người gõ cửa, nhưng tôi vẫn ra xem xem ai đến.
Người gọi cửa lúc đó là bà Nguyễn Thị Lụa, người nhà của ông Nén, là mẹ ruột của Thành. Bà Lụa vừa mới vào trại giam Sông Cái thăm thằng Thành thì đi thẳng đến nhà tôi. Cầm trên tay một tờ giấy được gấp gọn, bà Lụa bảo: “Thằng Thành nó dặn con đưa lá thư này cho thầy. Lúc gặp con ở trong tù nó có bảo dượng Sáu của nó (ông Nén) không phải là hung thủ giết bà Bông…”.
Nhận được lá thư từ tay bà Lụa, tôi mở đọc ngay lúc đó, thư viết có nội dung như một đơn tố cáo, kể lại việc một người khác đã kể chuyện giết bà Lê Thị Bông. Từ những thông tin đó, tôi nghĩ thầm đợt này chắc sẽ giải oan được cho ông Nén.”
Theo lời kể của ông Thận, trong bức thư của anh Thành có nhắc đến việc, ngày 26/8/2000 (4 ngày trước khi xét xử ông Nén) Thành đã báo cáo sự việc ông Nén bị oan lên cán bộ trại giam và được người cán bộ này cho biết, sẽ báo cáo sự việc lên Bộ Công an khẩn cấp để được xem xét và giải quyết. Nhưng sau đó, lá đơn tố cáo của Thành không được chú ý, ông Nén vẫn bị xét xử theo lịch và bị tuyên mức án Chung thân.
“Sau khi đọc đơn thư tố cáo, tôi đã tổ chức họp thường vụ Đảng ủy để bàn bạc, thông tin nội dung tố cáo. Vì vấn đề nhạy cảm nên cần bí mật thông tin. Vì nếu làm không khéo, gia đình người bị tố cáo sẽ nghĩ tôi ám chỉ con họ giết người. Còn nếu để lộ thông tin thì lọt tội phạm. Sau khi xác minh sơ bộ thấy việc tố cáo là có cơ sở, cộng với chứng cứ tôi đã thu thập tại hiện trường nên tôi làm tờ trình, đính kèm hình ảnh của Thành và hai người bị Thành tố cáo gửi các cơ quan pháp luật.”, ông Thận cho biết.
Theo đó, ông Thận đã làm tờ trình số 29/CV/UB-TM ngày 29/9/2000 gửi đến các cơ quan thực thi pháp luật, báo cáo việc có lá đơn tố giác tội phạm, hung thủ giết bà Lê Thị Bông không phải là Huỳnh Văn Nén mà là một người khác.
“Chưa yên tâm việc các đơn thư có đến được các cơ quan chức năng hay không, nên đầu tháng 10/2000, tôi trực tiếp đến gặp TAND Tối cao, VKSND Tối cao trình bày sự việc, đồng thời đưa các tài liệu liên quan.
Từ đó đến nay, đã hơn 13 năm trôi qua, chưa một lần tôi được các cơ quan liên hệ với tôi để xác minh thông tin vụ việc. Khi thu thập tài liệu trước đó, cộng với việc gặp lại những cán bộ xã tâm huyết trước đó thì thấy những chứng cứ không thuyết phục nêu trong cáo trạng. Vụ án được xét xử rất vội vàng, nhiều hành động dù không bộc lộ ra nhưng nhằm làm cho Nén không có cơ hội kháng cáo. Theo gia đình Nén, luật sư Nguyễn Ngọc Ký được tòa chỉ định bào chữa cho Nén, gia đình thuê luật sư khác thì tòa không chịu”, ông Thận cho biết thêm.
Chưa dừng lại ở đó, ngày 18/11/2013, ông Thận có đơn kiến nghị thì hai ngày sau (20/11/2013), Nguyễn Phúc Thành lại có bản tường trình về việc Nén không phải là hung thủ, nội dung giống như đơn tố cáo khẩn cấp mà anh Thành viết khi còn thụ án trong trại giam Sông Cái. (?!) Hành trình tiếp theo là một câu chuyện rất ly kỳ.
Còn tiếp…
