Ngày 11/5, TAND Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Tham ô tài sản, xảy ra tại Tổng Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Nông nghiệp Sài Gòn (Sagri).
Phiên tòa được mở để xem xét kháng nghị của Viện KSND TP. Hồ Chí Minh và kháng cáo của 7 bị cáo gồm: Lê Tấn Hùng (cựuTổng Giám đốc Sagri), Trần Vĩnh Tuyến (cựu Phó Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh), Nguyễn Thị Thúy (cựu Kế toán trưởng Sagri), Đoàn Quang Hồi (Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Dịch vụ Lữ hành Hòa Bình Quốc tế), Nguyễn Thị Tuyết Mai (cựu Trưởng phòng Nhân sự hành chính Sagri), Trần Trọng Tuấn (cựu Giám đốc Sở Xây dựng TP. Hồ Chí Minh) và Hồ Văn Ngon (cựu Phó Tổng Giám đốc Sagri).
Tại phần làm thủ tục, Hội đồng xét xử TAND Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh thông báo, bị cáo Hồ Văn Ngon đã qua đời do bệnh vào ngày 1/1/2022. Bị cáo Trần Trọng Tuấn có đơn xin hoãn phiên tòa vì sau khi mắc Covid-19 bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến tinh thần, sức khỏe.
Xét thấy bị cáo Tuấn kháng cáo kêu oan, để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo nên Hội đồng xét xử đã thông báo hoãn phiên tòa. Phiên tòa sẽ được mở lại vào ngày 8/6/2022.
Trước đó, tại phiên xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử cho rằng bị cáo Trần Vĩnh Tuyến biết rõ dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa thực hiện thoái vốn, trước khi chuyển nhượng phải thẩm định giá, tổ chức đấu giá, nhưng đã ký quyết định chấp thuận cho Sagri chuyển nhượng dự án trái pháp luật.
Trong quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận việc cho phép chuyển nhượng dự án là sai nhưng đề nghị xem xét lại về tội danh. Cựu Phó chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh cho rằng nguyên nhân dẫn đến sai phạm là do nể nang bị cáo Lê Tấn Hùng.
Về phần bị cáo Lê Tấn Hùng, Hội đồng xét xử cho rằng, trong thời gian làm Tổng giám đốc Sagri, bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chuyển nhượng dự án nhà ở trái pháp luật cho Tổng Công ty Cổ phần Phong Phú.
Theo Hội đồng xét xử, bị cáo Hùng biết dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa thực hiện thoái vốn, trước khi chuyển nhượng phải thẩm định giá, tổ chức đấu giá… nhưng vẫn thực hiện chuyển nhượng.
Bên cạnh đó, năm 2016, bị cáo Lê Tấn Hùng đã chỉ đạo cấp dưới lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên Sagri đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài, chiếm đoạt hơn 13,3 tỷ đồng của Sagri để sử dụng vào mục đích cá nhân.
Hội đồng xét xử đánh giá hành vi của các bị cáo trong vụ án là nguy hiểm, gây ảnh hưởng đến uy tín cơ quan Nhà nước đối với nhân dân, gây thất thoát cho Nhà nước số tiền cực lớn. Các bị cáo phạm tội vì động cơ cá nhân. Trong vụ án này, bị cáo Lê Tấn Hùng được xem là phạm tội với vai trò chủ mưu, xuyên suốt.
Căn cứ vào tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử TAND TP. Hồ Chí Minh đã tuyên phạt bị cáo Trần Vĩnh Tuyến 6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí. Bị cáo Trần Trọng Tuấn bị tuyên phạt mức án 6 năm tù với tội danh tương tự.
Trong khi đó, bị cáo Lê Tấn Hùng bị phạt 11 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí và 14 năm tù về tội Tham ô tài sản. Tổng hình phạt bị cáo Hùng là 25 năm tù.
Hội đồng xét xử xét thấy hợp đồng chuyển nhượng dự án nhà ở giữa Sagri với Tổng Công ty Cổ phần Phong Phú xác lập dựa trên cơ sở hành vi vi phạm điều cấm của luật nên cần hủy bỏ. Từ đó, tòa sơ thẩm tuyên bố hủy hợp đồng chuyển nhượng; giao UBND TP. Hồ Chí Minh tiến hành mọi thủ tục thu hồi, giao lại dự án về Sagri quản lý, sử dụng.
