Trang Defense Express của Ukraine mới đây đã có bài viết cho biết, việc Ukraine có thể triển khai hiệu quả hệ thống không người lái trong môi trường phòng không dày đặc nhất đã làm suy yếu nỗ lực thuyết phục của Moscow về hiệu quả cao của các tổ hợp tác chiến điện tử (EW) Nga.
Gần đây, Defense Express nhận thấy nhiều thông tin bình luận về việc Nga liên tục tập trung các hệ thống tác chiến điện tử của họ ở tiền tuyến Ukraine nhằm gây nhiễu các phương tiện không người lái do quân đội Ukraine điều khiển một cách hiệu quả nhất.
Điều đó có thể tạo ấn tượng về ưu thế hoàn toàn của Nga trong lĩnh vực tác chiến điện tử nhưng sự thực có phải như vậy không? Theo giới chuyên gia Ukraine, đó hoàn toàn là những lời nói quá.
Các hệ thống EW của Nga đã nhiều lần không thể ngăn chặn máy bay không người lái của Ukraine, ở một vài địa điểm chỉ đơn giản là họ thiếu các hệ thống tác chiến điện tử và trong một số trường hợp cụ thể, các tổ hợp này đã không thể làm gì trước những chiếc UAV của Ukraine.
Chúng ta có thể thấy điều đó từ một số video có sẵn công khai từ tiền tuyến mà trước đây Defense Express đã đăng tải.
Những video đó cho thấy chính các chuyên gia EW của Quân đội Ukraine mới đạt được những thành công đáng kể trong lĩnh vực này.
 |
| Quân đội Nga diễn tập thực hành triển khai các hệ thống EW, tháng 12 năm 2021 |
Ví dụ video trước đây mô tả về những người lính của Lữ đoàn Xung kích số 3 sử dụng robot cảm tử (kamikaze) mặt đất với 12 kg thuốc nổ TNT và một quả mìn sát thương trên mặt trận Bakhmut (Artemivsk hoặc Artemovsk).
Kết nối thông tin từ Robot kamikaze với máy bay không người lái được truyền qua tần số vô tuyến điều khiển bằng cả thiết bị chuyên dụng lẫn điện thoại thông minh, nó cũng truyền hình ảnh thời gian thực từ camera FPV. Việc kích nổ ngòi nổ cũng được điều khiển từ xa.
Ngoài ra, còn có một máy bay không người lái khác đang quan sát hiện trường vụ tấn công từ trên cao.
Tóm lại, nếu người Ukraine có thể triển khai hiệu quả một robot điều khiển từ xa, thậm chí còn có một UAV theo dõi để điều chỉnh, trong khu vực được tập trung nhiều bởi lực lượng Nga, thì đó là dấu hiệu đầu tiên cho thấy vấn đề với quyền kiểm soát EW của Nga trên tiền tuyến.
Một ví dụ điển hình nhất về trình độ của lực lượng tác chiến điện tử Ukraine là việc kỹ thuật viên Pavlo Kashchuk tuyên bố rằng, các kỹ sư Ukraine đã áp chế thành công được một chiếc “UAV lảng vảng” Lancet được lực lượng Nga sử dụng cho các cuộc tấn công kamikaze.
 |
| Các thiết bị trong UAV Lancet của Nga bị Ukraine chế áp bắt được |
Để làm bằng chứng, Pavlo Kashchuk đã công bố một số bức ảnh về các thiết bị điện tử được tìm thấy bên trong chiếc máy bay không người lái bị bắt được.
Sau khi các chuyên gia nghiên cứu bên trong Lancet, lực lượng Ukraine sẽ có cơ hội tăng cường khả năng phòng thủ trước UAV này.
Ngoài ra còn có một số video khác, về máy bay tấn công không người lái RAM II của Ukraine tiêu diệt tên lửa đất đối không Tor-M2 đắt tiền của Nga, hay việc tiêu diệt 10 xe tăng Nga bằng máy bay không người lái kamikaze trong một đêm của lực lượng đặc biệt Ukraine.
Thông thường, các hệ thống phòng không tầm ngắn di chuyển xung quanh khu vực gần tiền tuyến, dọc theo các tuyến đường được chỉ định trước và hạn chế nghiêm ngặt, thống nhất trong một khu vực hoạt động được bao phủ bởi khả năng tác chiến điện tử.
Logic tương tự cũng áp dụng cho một bãi tập kết phương tiện chiến đấu qua đêm. Một “vỏ bọc EW” trong trường hợp này là rất cần thiết phải được triển khai để đảm bảo không gì có thể phát hiện ra các mục tiêu này, chứ đừng nói là tấn công thành công vào khu vực tập kết thiết bị.
Nhưng như chúng ta có thể thấy, người Nga đã không triển khai thiết bị gây nhiễu để ngăn chặn máy bay không người lái kamikaze thực hiện một cuộc đột kích và họ đã phải nhận hậu quả tồi tệ:
Những ví dụ này cho thấy rằng, các lực lượng tác chiến điện tử của Ukraine cũng đang được cải thiện và đạt được thành công trong lĩnh vực này so với những đồng nghiệp Nga, vì vậy không nên thổi phồng quá đáng những thắng lợi của Nga trong lĩnh vực chiến tranh điện tử.
