KỲ 1: HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ NGÀNH TOÁN XEM XÉT NỘI DUNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ CỦA ÔNG NGUYỄN CẢNH LƯƠNG
Đề nghị của Bộ GD&ĐT tới Hội đồng Chức danh Giáo sư ngành Toán
Ngày 8/1/2014, Thứ trưởng Bùi Văn Ga đã ký công văn số 123/BGDĐT-GDĐH gửi GS.TSKH Hà Huy Khoái – Chủ tịch Hội đồng Chức danh Giáo sư ngành Toán - về việc thành lập Hội đồng xác minh luận án tiến sĩ.
Công văn cho biết: Bộ Giáo dục và Đào tạo nhận được đơn thư tố cáo luận án tiến sĩ của ông Nguyễn Cảnh Lương (bảo vệ năm 1996) có nhiều nội dung trùng với luận án tiến sĩ của ông Đặng Văn Khải (bảo vệ năm 1986).
Để có cơ sở giải quyết vấn đề này, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã gửi tới Hội đồng Chức danh Giáo sư ngành Toán bản copy luận án được sao y bản chính từ luận án của NCS Nguyễn Cảnh Lương về đề tài “Hệ Cauchy-Reimann và hàm chỉnh hình trong đại số Clifford” và luận án của NCS Đặng Văn Khải về đề tài “Một lớp mở rộng hệ Cauchy-Riemann trong không gian nhiều chiều” được lưu trữ tại Thư viện Quốc gia theo quy định.
Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng đề nghị Hội đồng chức danh Giáo sư ngành Toán thành lập Hội đồng xác minh luận án tiến sỹ của ông Nguyễn Cảnh Lương với các nội dung:
- Luận án của ông Nguyễn Cảnh Lương có sao chép luận án của ông Đặng Văn Khải không?
- Nếu có sao chép thì mức độ sao chép này có ảnh hưởng như thế nào đến chất lượng luận án của ông Nguyễn Cảnh Lương?
- Đề xuất biện pháp xử lý theo quy định hiện hành.
Cuộc họp của Hội đồng Chức danh Giáo sư ngành Toán
Ngày 20/1/2014, Hội đồng Chức danh Giáo sư ngành Toán đã tổ chức cuộc họp với 11 thành viên của Hội đồng chức danh giáo sư ngành Toán xem xét nội dung luận án TS của PGS Nguyễn Cảnh Lương. Các thành viên Hội đồng đã nghiêm túc, thẳng thắn thảo luận và đưa ra kết luận với 100% biểu quyết thông qua như sau:
- Kết quả của Luận án chủ yếu tập trung ở Chương 1, đáp ứng yêu cầu của Luận án Tiến sĩ về Toán.
- Trong Chương 2 và Chương 3, mặc dù nghiên cứu trên một số đối tượng khác, nhưng có những chỗ tác giả đã sao chép lập luận trong luận án của ông Khải. Đây là điều đáng phải tránh hoặc tại những chỗ như vậy phải viết thật rõ sự giống nhau về lập luận trong trình bày luận án.
- Tuy có những thiếu sót đã nêu ở trên, những sai phạm trong trình bày ở luận án chưa đến mức đặt vấn đề xem xét thu hồi học vị tiến sĩ hoặc miễn nhiệm chức danh phó giáo sư của tác giả Luận án.
Bộ GD&ĐT ban hành Quyết định thụ lý tố cáo, thành lập Tổ xác minh tố cáo
Ngày 20/2/2014, Bộ GD&ĐT đã gửi Hội đồng Chức danh Giáo sư ngành Toán công văn số 721/BGDĐT-TTr về việc xác minh nội dung tố cáo.
Công văn nêu: Ngày 25/1/2014, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo đã ban hành Quyết định số 339/QĐ-BGDĐT về việc thụ lý tố cáo và thành lập Tổ xác minh tố cáo đối với ông Nguyễn Cảnh Lương, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Bách khoa Hà Nội.
Thực hiện Quyết định trên, Tổ xác minh tố cáo tiến hành xác minh nội dung “Luận án Phó tiến sỹ khoa học Toán lý của ông Nguyễn Cảnh Lương bảo vệ năm 1996 có dấu hiệu sao chép nhiều nội dung Luận án Phó tiến sỹ khoa học của PGS Đặng Văn Khải đã bảo vệ năm 1986”.
Sau khi nghiên cứu Biên bản cuộc họp Hội đồng chức danh giáo sư ngành Toán ngày 20/1/2014 về việc xác minh luận án tiến sỹ của ông Nguyễn Cảnh Lương; thực hiện Luật tố cáo và các văn bản có liên quan, Tổ xác minh tố cáo đề nghị Hội đồng chức danh giáo sư ngành Toán bổ sung, làm rõ và kết luận cụ thể về nội dung sao chép, dung lượng sao chép cũng như tính chất của các nội dung sao chép trong Luận án phó tiến sỹ khoa học của ông Nguyễn Cảnh Lương để có cơ sở kết luận chính xác về nội dung tố cáo.
Kỳ 2: Những giải thích rõ hơn ý kiến trong biên bản cuộc họp Hội đồng Chức danh Giáo sư ngành Toán
