Nghệ An: Nhiều sai phạm trong thu chi đầu năm học

Nghệ An: Nhiều sai phạm trong thu chi đầu năm học

(GD&TĐ) - Trong thời gian vừa qua, Sở Giáo dục và Đào tạo Nghệ An đã tiến hành thanh tra công tác tuyển sinh đầu cấp học và thực hiện các khoản thu đầu năm học 2011-2012 tại 113 trường (23 trường mầm non, 33 trường tiểu học, 29 trường trung học cơ sở, 26 trường trung học phổ thông và 02 trung tâm giáo dục thường xuyên) thuộc 15 huyện, thị xã và thành phố Vinh (trừ 05 huyện vùng cao).

Ngày 07 tháng 12, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Nghệ An đã ký ban hành Kết luận thanh tra số 2429/KL-SGD&ĐT.

Theo Kết luận số 2429/KL-SGD&ĐT, hầu hết các đợn vị được thanh tra đã thực hiện nghiêm túc quy chế tuyển sinh, đảm bảo công khai, công bằng; tuyển sinh đúng đối tượng và đúng chỉ tiêu được phê duyêt. Nhiều đơn vị nghiêm túc thực hiện các khoản thu đã được quy định, tổ chức tốt cuộc vận động nhân dân đóng góp xây dựng cơ sở vật chất trường học, quản lý và sử dụng có hiệu quả nguồn kinh phí thu được.

Trường THPT Hà Huy Tập, THPT Nam Đàn 2 vận động được cựu học sinh ủng hộ nhà trường lắp đặt phòng máy vi tính, đúc tượng đồng chí Hà Huy Tập, xây cổng trường; các trường: THPT Diễn Châu 2, THPT Hoàng Mai, THCS Diễn Trường, TH Diễn Xuân, TH Tân Sơn, MN Bắc Sơn, MN Hưng Hoà,... đã vận động được nhiều phụ huynh ủng hộ với mức cao (từ 2 triệu đồng đến 20 triệu đồng).

Đặc biệt, Trường THPT Cờ Đỏ, TTGDTX Anh Sơn, TTGDTX Tương Dương, TH Cửa Nam 1, TH Quỳnh Lộc... còn vận động cả giáo viên trong trường tham gia ủng hộ trường nâng cấp cơ sở vật chất (cô giáo Phan Thị Hằng, Trường TH Cửa Nam 1 ủng hộ Trường 4 triệu đồng; các giáo viên Trường TH Quỳnh Lộc A ủng hộ Trường 2.050.000 đồng; mấy năm nay, hàng năm, tất cả giáo viên ở TTGDTX Tương Dương đều ủng hộ Trung tâm, người ít là 100.000 đồng, người nhiều là 300.000 đồng).

Bên cạnh những ưu điểm ấy, Kết luận cũng đã chỉ rõ nhiều sai phạm của các nhà trường. Về tuyển sinh, một số trường mầm non ở Vinh tuyển sinh sai quy định, bất chấp chỉ tiêu kế hoạch đã được phê duyệt. Số lượng vượt chỉ tiêu không phải ít: trường vượt 90 chỉ tiêu, trường vượt 137 chỉ tiêu, có trường vượt đến 171 chỉ tiêu. Chính điều này đã đưa số cháu trong một lớp lên quá cao: từ 39 cháu đến 44 cháu (MN Hoạ My, MN Bình Minh, MN Quang Trung 1, thậm chí có lớp lên 52 cháu (MN Hà Huy Tập), làm ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng nuôi dạy các cháu.

Phụ huynh xem thông báo của nhà trường (ảnh chỉ có tính minh họa/Internet)
Phụ huynh xem thông báo của nhà trường (ảnh chỉ có tính minh họa/Internet)

Song, sai phạm nhiều nhất vẫn là việc thực hiện các khoản thu đầu năm học. Các đoàn thanh tra đã xác định có tới 31 trường (gồm 08 trường MN: Hoạ My, Bình Minh, Hà Huy Tập, Quang Trung 1 (Vinh), Nguyễn Huệ (Hưng Nguyên), Quỳnh Dị (Quỳnh Lưu), Nghĩa Hội ((Nghĩa Đàn), Kỳ Sơn (Tân Kỳ); 09 trường TH: Quang Trung, Trường Thi (Vinh), Minh Khai (Hưng Nguyên), Long Thành (Yên Thành), Châu Quang 1 (Quỳ Hợp), Nghĩa Lâm (Nghĩa Đàn), Tân Phú (Tân Kỳ), Nghĩa Thuận A (Thái Hoà), Nghĩa Tiến (Nghĩa Đàn); 09 trường THCS: Hưng Tây (Hưng Nguyên), Quỳnh Lập, Quỳnh Lộc (Quỳnh Lưu), Long Thành, Bảo Thành, Lăng Thành (Yên Thành), Đỉnh Sơn (Anh Sơn), Nghĩa Lâm (Nghĩa Đàn), Nghĩa Thuận (Thái Hoà); 05 trường THPT: Lê Hồng Phong, Thái Lão, Nam Đàn 1, Cát Ngạn, Đặng Thúc Hứa) vi phạm các lỗi: thu vượt mức quy định, tự đặt ra các khoản thu ngoài quy định, đặt mức để thu hoặc thu theo kiểu “cào bằng” trong việc vận động đóng góp xây dựng cơ sở vật chất trường học.

Điển hình của việc coi thường quy định của các cấp có thẩm quyền, bắt chẹt người học là Trường MN Hoạ My. Ngoài mức học phí 540.000 đồng/cháu/tháng, Trường còn thu tiền đóng góp xây dựng cơ sở vật 300.000 đồng/cháu, tiền mua đồ dùng học tập 185.000 đồng đến 218.000 đồng/cháu, tiền bảo vệ 100.000 đồng/cháu; tiền học tiếng Anh trong giờ chính khoá 550.000/cháu/khoá học (3 tháng), tiền học các môn năng khiếu khác 50.000 đồng/cháu/tháng/môn.

Theo kết luận mà Giám đốc Sở Lê Văn Ngọ đã ký, “Trường Mầm non Hoạ My xem hình thức đóng góp như là một điều kiện cho việc cung cấp dịch vụ giáo dục và còn định mức đóng góp cụ thể áp đặt đối với các phụ huynh”.

Trường THPT Lê Hồng Phong, ngoài việc thu tiền hỗ trợ cơ sở vật chất 300.000 đồng/học sinh, còn thu tiền làm sân 60.000 đồng/học sinh lớp 12, 90.000 đồng/học sinh lớp 10 và 11; tiền nước sạch 70.000 đồng/học sinh lớp 10, 60.000 đồng/học sinh lớp 11 và 12; tiền vệ sinh môi trường 20.000 đồng/học sinh.

Trường THCS Bảo Thành, ngoài tiền vận động đóng góp xây dựng cơ sở vật chất và các khoản thu theo quy định, còn thu tiền điện, tiền nước uống, tiền lao động, tiền giấy thi, tiền mua thiết bị, tiền làm nhà xe, tổng cộng 260.000 đồng/học sinh. Mấy năm nay, nhiều khoản thu thường gặp ở các trường không chấp hành quy định là tiền nước, tiền điện, tiền bảo vệ, tiền mua thiết bị, tiền vệ sinh môi trường, tiền khuyến học,... nay còn xuất hiện thêm các khoản thu mới: tiền làm nhà xe, tiền photo, tiền an ninh, tiền hoạt động, tiền lắp đặt camera,...

Cùng với việc biểu dương những đơn vị thực hiện tốt công tác tuyển sinh và thực hiện đúng các khoản thu đầu năm học, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Nghệ An Lê Văn Ngọ đã yêu cầu các đơn vị có vi phạm phải tổ chức hoàn trả các khoản thu không đúng quy định cho học sinh, phụ huynh; tổ chức kiểm điểm, phê bình đối với Hiệu trưởng các trường có vi phạm; đặc biệt, Giám đốc Sở yêu cầu tổ chức kiểm điểm nghiêm túc và đề nghị cấp có thẩm quyền xử lý kỷ luật phù hợp đối với những đơn vị có sai phạm lớn như các trường MN: Hoạ My, Quang Trung 1, Hà Huy Tập, Bình Minh và Trường THCS Bảo Thành.

Ngân Giang

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ