Ngày 23/11, TAND tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự về tội “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất” đối với 3 bị cáo là cựu lãnh đạo UBND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa gồm: Lưu Vũ Lâm, nguyên Chủ tịch UBND huyện Yên Định, Hoàng Văn Phúc, nguyên Phó chủ tịch UBND huyện và Hà Duyên Lục, nguyên Trưởng phòng TN&MT huyện Yên Định.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thanh Hóa, giai đoạn 2017 - 2018, UBND huyện Yên Định thực hiện dự án công viên quảng trường trung tâm huyện Yên Định và dự án hạ tầng khu dân cư số 1 (thị trấn Quán Lào, huyện Yên Định).
Thời điểm đó, bị cáo Lưu Vũ Lâm là Chủ tịch UBND huyện Yên Định; Hoàng Văn Phúc là Phó chủ tịch UBND huyện Yên Định, Chủ tịch Hội đồng giải phóng mặt bằng (GPMB); bị cáo Hà Duyên Lục, Trưởng phòng TN&MT, Phó Chủ tịch Hội đồng GPMB.
Dự án công viên quảng trường trung tâm huyện Yên Định có tổng diện tích hơn 84.000 m2; và dự án hạ tầng khu dân cư số 1 có diện tích hơn 78.000 m2, thu hồi chủ yếu là đất nông nghiệp của người dân.
Sau khi lập hồ sơ, thực hiện đền bù, hỗ trợ đúng quy định cho hàng trăm hộ dân có đất thu hồi, nhưng người dân không đồng tình để bàn giao đất, nên UBND huyện Yên Định đã có văn bản xin ý kiến của UBND tỉnh Thanh Hóa về việc tăng thêm mức hỗ trợ về việc làm, chuyển đổi nghề cho người dân thêm 1,5 lần so với giá quy định.
Tuy nhiên, UBND tỉnh Thanh Hóa và các ngành liên quan có trả lời, không đồng ý việc tăng thêm 1,5 lần theo đề nghị của UBND huyện Yên Định.
HĐND huyện Yên Định cũng không có văn bản đồng ý việc tăng thêm 1,5 lần mức hỗ trợ theo đề nghị của UBND huyện Yên Định.
Mặc dù vậy, bị cáo Lưu Vũ Lâm khi đó với vai trò Chủ tịch UBND huyện Yên Định đã chỉ đạo các bị cáo Hoàng Văn Phúc, Hà Duyên Lục và một số phòng, ban liên quan lập hồ sơ, thủ tục nâng mức hỗ trợ thêm 1,5 lần cho người dân, với tổng số tiền tăng thêm là hơn 8,8 tỷ đồng, và đã chi trả cho người dân.
Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thanh Hóa cũng nêu rõ thẩm quyền quyết định việc tăng thêm mức hỗ trợ ngoài bồi thường, hỗ trợ theo quy định là của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.
Do đó, việc các bị cáo tự ý lập hồ sơ, thủ tục để tăng mức hỗ trợ cho người dân là sai quy định, gây thiệt hại Ngân sách Nhà nước hơn 8,8 tỷ đồng.
Khai nhận trong phiên tòa, bị cáo Lưu Vũ Lâm cho rằng hầu hết người dân có đất thu hồi không đồng ý với mức bồi thường hỗ trợ mà Nhà nước quy định.
“Lúc đó, người dân quyết liệt lắm, họ không đồng ý với mức đền bù hỗ trợ theo quy định. Vì lúc đó giá thị trường nếu 1 sào đất nông nghiệp bán cho doanh nghiệp cao hơn so với giá Nhà nước thu hồi, hoa màu trồng trên đất lúc đó giá thị trường cao gấp 4 - 5 lần so với mức bồi thường, nên người dân không đồng ý”, bị cáo Lâm khai.
Với hành vi phạm tội trên, sau 1 ngày xét xử, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Lưu Vũ Lâm, Hoàng Văn Phúc cùng chung mức án 3 năm tù giam, bị cáo Hà Duyên Lục 3 năm tù cho hưởng án treo.
Hiện số tiền hơn 8,8 tỷ đồng thất thoát đã được các bị cáo và những người có liên quan khắc phục.
