Ngày 22/10, Báo GD&TĐ nhận được phản ảnh của nhiều giáo viên Trường Tiểu học Tân Hưng (xã Lý Văn Lâm, Cà Mau) cho rằng Hiệu trưởng trường đối xử thiếu công bằng, vi phạm quy tắc tập trung dân chủ.
Theo phản ánh của các giáo viên, tháng 8/2024 Trường Tiểu học Tân Hưng có tổ chức cuộc họp lấy phiếu tín nhiệm đề bạt bổ nhiệm chức danh phó hiệu trưởng cho cô P.H.V. Tuy nhiên kết quả, cô V. không đủ phiếu tín nhiệm.
Sau đó, Hiệu trưởng nhà trường, ôngNguyễn Đại Thắng thông báo triệu tập giáo viên họp hội đồng bất thường, yêu cầu mỗi giáo viên giải trình lý do tại sao tín nhiệm, không tín nhiệm cô V. đánh dấu vào ô lựa chọn của mình và ghi rõ họ tên.
Vị hiệu trưởng này còn phát ngôn “Trong trường này cô V. là người tri thức, tôi sẽ bảo vệ cô ấy tới cùng… “tại ghét người ta rồi gạch”. Một số giáo viên nghe thế đã nhờ hiệu trưởng giải thích trí thức và không tri thức là gì bởi nếu nói theo cách của ông thì chỉ cô V. mới có tri thức.
Theo đơn thì Hiệu trưởngTrường Tiểu học Tân Hưng trả lời rằng: “Thầy cô được đào tạo mà không hiểu tri thức là gì, vậy thì tôi cũng chưa hiểu lắm để tôi về tra google tìm hiểu thêm. Phát ngôn vậy coi như tôi sai và xin lỗi các thầy cô” (vấn đề được giáo viên ghi âm lại).
Đơn cho rằng: Đầu năm học 2025 – 2026, nhà trường tổ chức cuộc họp bình bầu giáo viên điển hình tiêu biểu tham dự đại hội. Trong cuộc họp nhiều giáo viên có ý kiến thì sau đó bị mời làm việc riêng, thường xuyên gây sức ép.
Ngoài ra, tập thể giáo viên Trường Tiểu học Tân Hưng cũng cho rằng hiệu trưởng trường này không rõ ràng minh bạch trong các khoản thu chi của trường, quản lý tài sản công không đúng quy định…
Qua trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Đại Thắng, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Tân Hưng phủ nhận phần lớn phản ánh từ phía tập thể giáo viên. Ông cho rằng, nhiều phát ngôn của mình bị giáo viên hiểu nhầm ý.
“Lúc đó, tôi nói giáo viên là giới tri thức chứ không phải nói cô này tri thức cô kia không tri thức, nhưng vì mọi người nghe nhầm.
Với tư cách người đứng đầu cơ quan, mình nghĩ phát ngôn dẫn đến giáo viên suy nghĩ nhầm nên dù đúng hay sai cũng phải chịu trách nhiệm chứ nhận lỗi không phải là vì thấy sai", ông Thắng giải thích.
Ông Thắng cũng cho rằng bản thân luôn thực hiện thu chi đúng quy định và không chèn ép giáo viên.
"Khi bổ nhiệm cô V. làm Phó Hiệu trưởng, đưa lên Phòng GD&ĐT TP Cà Mau (cũ) là bước thứ 3 và trong chi bộ, chi ủy đã thống nhất 100%. Tuy nhiên, về trường thì bị “gãy”. Việc yêu cầu giáo viên giải trình lý do tại sao tín nhiệm, không tín nhiệm cô V. chỉ nhằm mục đích báo cáo về cấp trên khi có yêu cầu và không ép buộc giáo viên phải giải trình", ông Thắng nói.
Với tư cách là lãnh đạo trường, ông Thắng khẳng định: Bản thân không muốn xảy ra việc thưa gửi trong trường, đồng thời cho hay thời gian tới sẽ cố gắng gần gũi, lắng nghe tâm tư của cán bộ, giáo viên nhiều hơn và có sự chia sẻ với giáo viên để sự đoàn kết nội bộ trong trường được tốt hơn.
"Tôi tin rằng vấn đề mất đoàn kết nội bộ trong trường sẽ sớm được khắc phục khi Ban Giám hiệu và cán bộ, giáo viên thấu hiểu, có sự thông cảm với nhau”, vị hiệu trưởng trường chia sẻ.
Liên quan sự việc trên, ông Đặng Văn Nam, Phó Chủ tịch UBND phường Lý Văn Lâm cho biết, dự kiến trong tuần tới sẽ bố trí đối thoại giữa hiệu trưởng nhà trường và các giáo viên phản ánh để giải quyết dứt điểm những khúc mắc, tránh tình trạng tiếp tục đơn thư phản ánh kéo dài, gây mất đoàn kết nội bộ trong trường, ảnh hưởng chất lượng giáo dục tại địa phương.
