Vụ thảm sát Bình Phước: Nghi phạm thứ 3 cung cấp dao gây án

Trong vụ thảm sát ở Bình Phước, nghi phạm thứ 3 là người đã cung cấp dao để Dương và Tiến gây án.

Vụ thảm sát Bình Phước: Nghi phạm thứ 3 cung cấp dao gây án

Thời gian qua, dư luận vẫn xôn xao trước vụ thảm sát ở Bình Phước ngày 7/7 khiến 6 người trong 1 gia đình chết thảm. 6 nạn nhân bị giết hại là ông Lê Văn Mỹ (47 tuổi, chủ công ty gỗ Quốc Anh), bà Nguyễn Lê Thị Ánh Nga (42 tuổi, vợ ông Mỹ), Lê Quốc Anh (15 tuổi, con trai của ông Mỹ và bà Nga) bị giết chết tại tầng trệt căn biệt thự.

Lê Thị Ánh Linh (20 tuổi, con gái của ông Mỹ và bà Nga) và Dư Ngọc Tố Như (18 tuổi, cháu của bà Nga) bị giết chết trên lầu. Còn Dư Minh Vỹ (14 tuổi, cháu của bà Nga) bị giết chết ngay gần tường rào ngoài cổng.

3 nghi phạm gây nên vụ thảm sát này là Nguyễn Hải Dương (24 tuổi, ở xã Nhị Bình, Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh) và Vũ Văn Tiến (24 tuổi), Trần Đình Thoại (27 tuổi, ngụ xã Thới Hòa, huyện Trà Ôn, Vĩnh Long, tạm trú phường 3, quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh).

Chứng minh hành vi phạm tội của nghi can thứ 3 rất khó khăn

Theo Thượng tá Nguyễn Văn Đợi, Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Phước, việc đấu tranh tội phạm với Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và đặc biệt là Trần Đình Thoại rất khó khăn.

Vu tham sat Binh Phuoc: Nghi pham thu 3 cung cap dao
Vũ Văn Tiến chỉ nơi giấu tang vật và hung khí gây án khi bị bắt tại xã Nhị Bình, Hóc Môn (TP HCM) chiều 10/7.

"Hầu như từng bị can chỉ thừa nhận những hành vi phạm tội mà cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ. Trong đó việc chứng minh hành vi của Thoại là khó khăn nhất.

Đây cũng chính là lý do khiến quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan điều tra phải kéo dài hơn dự kiến ban đầu một tháng rưỡi", Thượng tá Đợi nói.

Cơ quan điều tra xác định, Thoại đã biết rõ kế hoạch và mục đích gây án của Dương. Anh ta cùng Dương mang hung khí đến nhà ông Mỹ hai đêm trước khi xảy ra vụ thảm sát nhưng không thực hiện được ý đồ do Dư Minh Vỹ (16 tuổi, cháu ông Mỹ) không ra mở cổng.

Trên đường về, Thoại chủ động nói với Dương, anh ta sẽ mua thêm con dao để ngày mai đi tiếp. Dù sau đó Thoại không trực tiếp gây ra vụ thảm sát nhưng anh ta không can ngăn mà còn cung cấp dao cho Dương.

Chính con dao này đã được Dương dùng làm hung khí phạm tội cùng Tiến sau đó. Do đó, hành vi của Thoại được xác định là đồng phạm.

Vu tham sat Binh Phuoc: Nghi pham thu 3 cung cap dao
Con dao gây án do Thoại mua cho Dương trước khi về quê là mấu chốt để xác định tội danh nghi can thứ 3

Đối với Vũ Văn Tiến, trong lúc thực hiện tội ác, hắn có ý định dừng lại khi Dương sát hại cậu bé Vỹ nhưng đó là do sợ bị phát hiện. Sau khi được Dương động viên, Tiến tiếp tục dùng dây sạc điện thoại siết cổ các nạn nhân "rất tích cực".

Cơ quan điều tra cũng khẳng định, quá trình thu thập dấu vết hiện trường và khám nghiệm tử thi các nạn nhân đối chiếu với lời khai của 3 bị can là trùng khớp.
Kết quả giám định cho thấy Dương và Tiến không mắc bệnh tâm thầm, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Tổng tài sản mà các bị can cướp được gần 50 triệu đồng.

Kết quả điều tra cho thấy chỉ có 3 bị can Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại liên quan vụ thảm sát, không có nghi can thứ tư.

Nhân thân của 3 bị can trong vụ trọng án đều rất “sạch”

Bản kết luận xác định nhân thân của 3 bị can trong vụ trọng án đều rất “sạch”, chưa hề có tiền án, tiền sự.

Theo đó, Nguyễn Hải Dương sau học lớp 12 tại quê xong, Dương theo cha lên TP Hồ Chí Minh ở và học Trung cấp công nghiệp tại tỉnh Bình Dương.

Vu tham sat Binh Phuoc: Nghi pham thu 3 cung cap dao
Trần Đình Thoại bị bắt sau một tháng xảy ra vụ thảm sát.

Đến năm 2011, đi làm công nhân (thợ mộc) tại công ty của người chú (Công ty TNHH TM T.H., tọa lạc huyện Hóc Môn) và ở cùng với cha ruột.

Bị can Tiến gốc quê ở tỉnh Cà Mau nhưng cha mẹ lên Bình Phước lập nghiệp nên Tiến cũng đi theo cùng gia đình từ cuối năm 1991.

Tiến học đến lớp 4 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình và học nghề sửa xe máy. Đến năm 2010, Tiến đi làm công nhân (thợ mộc) tại công ty của chú Dương.

Còn Trần Đình Thoại học hết lớp 8 ở quê thì nghỉ học và học nghề điện lạnh tại Trường dạy nghề quận Phú Nhuận, TP.Hồ Chí Minh.

Sau đó, Thoại đi làm thuê ở nhiều nơi mưu sinh. Đến tháng 11/2012, Thoại phụ bán quán ăn cho người chị họ tại đường Phạm Văn Đồng, phường 3, quận Gò Vấp. Cả 3 chưa từng có tiền án, tiền sự cho đến khi gây ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng.

Theo baodatviet

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ

Vì sao Ukraine nói không với Tomahawk Mỹ?

Vì sao Ukraine nói không với Tomahawk Mỹ?

GD&TĐ - Mặc dù mới có tin đồn về việc Mỹ sẽ chuyển giao tên lửa hành trình Tomahawk cho Ukraine, nhưng Kiev đã từ chối vì không có nền tảng phóng phù hợp.