Bà T. nêu quan điểm: “Sự việc đã xảy ra rồi, cả hai bên đều cũng có những sai sót nhưng phía trung tâm không thừa nhận những thiếu sót của mình trong công tác quản lý, đảm bảo an toàn cho trẻ”.
Liên quan đến sự việc bà N.T.T.H – chủ trung tâm Mun Art (Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng) có đơn tố gửi đến Công an quận Hải Châu (TP Đà Nẵng) về việc bà N.T.T.T có hành vi vu khống, đe dọa, xúc phạm nhân phẩm người khác của bà N.T.T.T – phụ huynh có con đang theo học tại trung tâm, ngày 18/12, Công an quận Hải Châu đã làm việc, lấy bản tường trình của bà N.T.T.H – người bị bà T. tát tai ngay tại cuộc họp giữa 2 bên và tung lên mạng xã hội trong những ngày vừa qua.
Bà N.T.T.H cho biết, bà mong mọi việc sớm được làm sáng tỏ để các GV, phụ huynh cũng như HS tại trung tâm được yên tâm.
Trao đổi với PV GD&TĐ, Bà N.T.T.T cho biết, hôm nay, ngày 19/12, bà vẫn chưa nhận được giấy mời của cơ quan công an. “Sự việc đã như vậy rồi, cả hai bên đều có những sai sót, tôi thừa nhận mình tát tai là mình sai nhưng đây là giọt nước tràn ly của cả một quá trình trước đó.
Tôi vẫn mong cơ quan công an sẽ là trọng tài để hai bên thấy được những sai sót của mình, nhất là phía trung tâm sẽ chấn chỉnh những thiếu sót trong quản lý, tổ chức hoạt động và nhất là khâu đảm bảo an toàn cho HS” – bà T. cho biết.
Bà N.T.T.T cũng cho rằng, động cơ của bà trong những status trên trang facebook cá nhân không có gì khác ngoài việc mong muốn này.
Như GD&TĐ đã phản ảnh, ngày 17/12, bà N.T.T.H – chủ Trung tâm Mun Art đã gửi đơn tố cáo đến Công an quận Hải Châu về hành vi vu khống, đe dọa, xúc phạm nhân phẩm người khác của bà N.T.T.T – phụ huynh có con đang theo học tại Trung tâm.
Theo đó, ngày 18/11, Trung tâm tổ chức buổi biểu diễn tổng kết khóa học, có mời phụ huynh tham gia xem HS biểu diễn. Bà N.T.T.T đưa con đến Trung tâm theo như lịch học bình thường được giáo vụ thông báo và không bàn giao cho thầy giáo, sau đó rời đi.
Ngày hôm sau bà T. xem các hình ảnh, video trên fanpage của Trung tâm thì không thấy con mình tham gia sự kiện nên đã yêu cầu Trung tâm giải thích. Theo như giải thích của Trung tâm mà đại diện là bà N.T.T.H thì do cháu bé nhút nhát nên đã trốn thầy không tham gia và bé chơi ở sảnh cho đến khi mẹ đến đón, bé về nhà trong tình trạng an toàn.
Bà T. yêu cầu trường trích xuất camera nhưng trường không có camera. Bà T. phản ảnh rằng, trong quá trình trao đổi, đối chất với bà H. thì bà H. có nói rằng, phụ huynh khi nói chuyện “cần phải có trình độ, có hiểu biết và ăn nói có giáo dục”.
Vừa bức xúc vì trung tâm đã không quan tâm đến sự an toàn của trẻ, vừa bất bình về những lời nói xúc phạm của bà H. nên dẫn đến sự việc bà T. tát bà H. ngay trong buổi làm việc giữa trung tâm Mun Art và bà N.T.T.T.
Bà T. cho rằng mình đã sai khi tát tai bà H.và cho biết đây là cái tát cảnh cáo. “Nếu như không có cái tát tai đó thì cộng đồng mạng không biết, báo chí không biết cũng như công an sẽ không biết những sai phạm, thiếu sót của trung tâm trong tổ chức hoạt động cũng như quản lý, đảm bảo an toàn cho trẻ” – bà T. biện minh.
