Số phận FrankenSAM
Nhận định trên được Đại tá Andrei Koshkin đưa ra khi Mỹ tuyên bố chuyển giao công nghệ và sản xuất vũ khí đánh chặn theo chương trình FrankenSAM ngay tại Ukraine.
Đại tá Andrei Koshkin cho rằng, trong tình huống các quỹ bổ sung của Mỹ dành cho Ukraine vẫn bị đình trệ tại Quốc hội và nơi NATO buộc phải tổ chức một cuộc săn lùng toàn cầu để tập hợp các gói hỗ trợ vũ khí và đạn dược mới cho Kiev, thì dự án FrankenSAM là hợp lý.
"Khi nói đến sự liên quan của việc tạo ra một loại quái vật nào đó, một loại Frankenstein nào đó chứa các yếu tố từ hệ thống vũ khí phương Tây và hệ thống vũ khí của Liên Xô cho phép sử dụng các loại đạn sẵn có, điều này rất phù hợp ngày nay, trong tình huống mà đồng USD đến Ukraine đã cạn", Koshkin nói.
Nhà quan sát cho biết, hiệu quả của các hệ thống này lại là một câu chuyện khác, đồng thời lưu ý rằng giống như xe tăng Abrams mà Mỹ tự hào chuyển giao vào đầu mùa thu này, FrankenSAM sẽ phải đối mặt với sự hủy diệt chóng mặt tương tự, nếu và khi chúng được triển khai trên tiền tuyến.
Koshkin nhấn mạnh: "Chúng sẽ không dẫn đến bất kỳ sự thay đổi nào trong cán cân lực lượng trên mặt trận theo hướng có lợi cho Lực lượng Vũ trang Ukraine".
Nhà quan sát chỉ ra rằng không gian chiến trường Ukraine vốn đã quen thuộc với việc sử dụng vũ khí Frankenstein, với việc lực lượng dân quân chống Kiev ở Donbass đang cố gắng tận dụng bất kỳ loại vũ khí nào họ có thể để ngăn chặn bước tiến của Ukraine vào năm 2014.
Koshkin nhấn mạnh, thực tế là bây giờ đến lượt Kiev làm như vậy đặc trưng cho tình hình rất khó khăn trong Lực lượng vũ trang Ukraine, và không phải là một kiểu đi lên hay cơ hội nào đó để tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu của Ukraine, như các quan chức Ukraine và Lầu Năm Góc đã thừa nhận.
"Tôi thà mô tả nó như một dấu hiệu cho thấy sự khốn khổ của toàn bộ phương Tây", Koshkin nói và nhấn mạnh rằng, chương trình FrankenSAM cho cả thế giới thấy rằng Mỹ và các đồng minh của họ không có khả năng đáp ứng nhu cầu quân sự của Ukraine, bất chấp việc Washington khoe khoang về việc này.
Nhà quan sát quân sự cho rằng Kiev không có đủ điều kiện để chế tạo số lượng lớn FrankenSAM, một phần vì năng lực kinh tế và cơ sở sản xuất để thực hiện chương trình đó đã bị phá hủy.
"Những con số ở đâu? Đâu là những con số cho thấy chương trình này khả thi, bền vững trong hoàn cảnh hiện tại? Không có con số nào, chỉ có những tuyên bố trống rỗng", Koshkin nói khi ông đề cập đến những bình luận từ Washington về chương trình FrankenSAM.
Người quan sát nhắc lại: "Không có bằng chứng nào cho thấy chương trình này có thể thay đổi bất cứ điều gì ở tuyến đầu".
"Họ đã thu thập và vận chuyển tất cả những gì họ có", nhà quan sát cho biết, đồng thời chỉ ra việc Ukraine sử dụng mọi thứ từ súng máy M2 đến súng máy Maxim thế kỷ 19. Chúng là những khẩu súng máy tốt và đáng tin cậy. Nhưng công nghệ này đã có từ hơn một thế kỷ trước và đạn dược cũng vậy.
Koshkin tin rằng Ukraine đã bị biến thành phòng thí nghiệm quân sự để xử lý mọi thứ mà phương Tây không cần và chương trình FrankenSAM sẽ chịu chung số phận.
Cuối cùng, Koshkin tin tưởng rằng quân đội Nga sẽ đề phòng bất kỳ nỗ lực nào của Mỹ về việc sản xuất chung FrankenSAM và chúng sẽ là mục tiêu được ưu tiên của lực lượng vũ trang Nga.
FrankenSAM hiệu quả đến đâu?
Đại tá Koshkin tin rằng, thách thức với Mỹ cùng Ukraine và các bên cùng thực hiện chương trình là làm thế nào để tích hợp tên lửa do phương Tây chế tạo lên bệ phóng từ thời Liên Xô mà vẫn đảm bảo an toàn và hiệu quả khi chiến đấu.
Buk-M1 bắn tên lửa Mỹ là sản phẩm đầu tiên thuộc chương trình FrankenSAM do Lầu Năm Góc thực hiện cùng với sự tham gia của Ukraine. Giai đoạn đầu tiên gần như đã hoàn thành, Ukraine ban đầu sẽ nhận được hệ thống sử dụng tên lửa AIM-9M Sidewinder.
Ngoài ra, Mỹ có kế hoạch hiện đại hóa hệ thống Buk còn lại trong kho của Ukraine để trang bị cho các tên lửa không đối không AIM-7 Sparrow - loại đạn được giới thiệu lần đầu vào năm 1956.
Khác với AIM-9, AIM-7 Sparrow là tên lửa phòng không tầm trung có khả năng tấn công các mục tiêu ở khoảng cách từ 20 đến 25 km. Tên lửa của Buk ban đầu có tầm bắn xa hơn nhiều nhưng Ukraine đã cạn nguồn dữ trữ loại đạn tiêu chuẩn.
Được biết, Buk sẽ được sửa đổi để sử dụng biến thể tên lửa RIM-7 Sea Sparrow dành cho tàu chiến. Có vẻ như việc điều chỉnh phiên bản hải quân cho các vụ phóng trên đất liền dễ dàng hơn so với phiên bản trên không.
Khó có khả năng kho vũ khí của Mỹ như Sparrow đã trở nên đáng tin cậy hơn một cách kỳ diệu trong 11 năm qua. Cũng không rõ liệu những tên lửa này sẽ gây ra mối đe dọa lớn hơn cho hàng không Nga hay cho chính người Ukraine trong khu vực nơi lực lượng phòng không Ukraine được triển khai.
Câu hỏi tương tự cũng áp dụng cho thành phần thứ ba của dự án FrankenSAM. Lầu Năm Góc đang nghiên cứu hiện đại hóa hệ thống phòng không tầm trung HAWK, được giới thiệu vào năm 1959.
Phòng không Ukraine đã vận hành một số hệ thống này, nhưng không có báo cáo nào về sự thành công của chúng được Bộ chỉ huy Ukraine công bố. Tuy nhiên, kinh nghiệm của Nam Tư năm 1999 đã chứng minh vũ khí cũ vẫn có thể là hiểm họa bởi S-125 của Serbia đã bắn hạ thành công máy bay chiến đấu tàng hình tối tân F-117 của Mỹ.
Chuyên gia Andrei Koshkin cho biết thêm: "Đúng hơn, Mỹ và Liên minh châu Âu có quan điểm thống nhất, theo đó - ít nhất là trong ba năm tới - khối lượng cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự cho Ukraine sẽ được duy trì.
Chúng ta không được tự lừa dối mình với những hy vọng hão huyền và ảo tưởng rằng sự hỗ trợ sẽ chấm dứt, đặc biệt là trước những báo cáo gần đây về những mâu thuẫn ở phương Tây".
Chương trình FrankenSAM được cho là giải pháp tạm thời. Mỹ hiện đang tích cực khôi phục hoạt động sản xuất quốc phòng của mình để bổ sung vào kho dự trữ đã cạn kiệt của chính mình, của Ukraine và của các đồng minh NATO.
