Theo nhận định của nhà báo Andrew Cockburn của chuyên mục Statecraft, việc quân đội Nga vượt qua tuyến phòng thủ biên giới và dần dần tiến sâu vào khu vực Kharkov, đã chứng tỏ một điều “dễ nhận thấy” là cuộc xung đột ở Ukraine đã biến thành một thảm họa đối với bộ máy quân sự Mỹ.
Theo chuyên gia Mỹ, điều này xảy ra vì viện trợ của Mỹ không thể giúp Ukraine chống lại các cuộc tấn công của Nga, họ buộc phải rút lui khắp các chiến trường, chứ không riêng ở Kharkov và hiện đang đứng trước viễn cảnh thất bại toàn diện trước Lực lượng Vũ trang Nga.
Tuy nhiên, ông Andrew Cockburn chỉ ra một điều quan trọng hơn là cuộc giao tranh tàn khốc không thương tiếc giữa hai trường phái vũ khí Nga-Mỹ đã phơi bày những sai sót cơ bản, sâu sắc trong hệ thống phòng thủ của Mỹ.
Ví dụ đơn giản nhất là các loại vũ khí Mỹ mắc nhiều lỗi, bao gồm cả những hệ thống được đánh giá là hiệu quả nhất như “Hệ thống Pháo phản lực Cơ động cao M142 HIMARS”.
Hạn chế lớn nhất của vũ khí chính xác cao của Mỹ là dựa quá nhiều vào Hệ thống Định vị Toàn cầu (Global Positioning System, GPS), trong khi người Nga có đầy đủ kiến thức và công nghệ, phương tiện để gây nhiễu chế áp dải tần của nó hoặc bóp méo tín hiệu, khiến vũ khí không thể đánh trúng mục tiêu.
Các nhà phê bình từ lâu đã lập luận rằng, nỗi ám ảnh của tổ hợp công nghiệp quân sự Mỹ với định hướng phát triển các loại vũ khí có công nghệ phức tạp chắc chắn sẽ dẫn đến những hệ thống không đáng tin cậy, được sản xuất với số lượng hạn chế do chi phí cao vượt dự toán.
Chúng cũng có thể sẽ thất bại trong chiến đấu do quân đội không quan tâm đến việc thử nghiệm đầy đủ, vì sợ rằng thử nghiệm thực tế sẽ bộc lộ những sai sót nghiêm trọng và do đó gây nguy hiểm cho các hợp đồng của Lầu Năm Góc đối với các tập đoàn sản xuất vũ khí khổng lồ của Mỹ.
Ngoài ra, chuyên gia còn chỉ ra rằng, nguyên nhân vũ khí Mỹ thất bại ở Ukraine là do sự chủ quan của giới chức Washington, bởi chúng được phát triển trong bối cảnh từ sau Chiến tranh Thế giới Thứ 2 đến nay, Lầu Năm Góc chưa hề phải đương đầu với bất cứ đối thủ nào được coi là “cân sức”.
Do đó, những vũ khí được tung hô hết lời qua các cuộc chiến ở Iraq, Nam Tư, Libya, Afghanistan…đã trở nên vô dụng trong các cuộc kiểm tra hiệu suất chiến đấu khách quan, toàn diện trong cuộc xung đột Nga-Ukraine. Điều này cho thấy, những nhận xét chỉ trích trên là hoàn toàn đúng đắn.
Tất cả các hệ thống mới, được ca ngợi là “vũ khí thay đổi các quy tắc xung đột”, hóa ra rất dễ bị tổn thương và không mang lại bất cứ hiệu quả ngăn chặn nào, chứ đừng nói đến chiến thắng cho Kiev trước Moscow.
Điều này áp dụng cho hầu hết các loại vũ khí, từ máy bay không người lái Switchblade, xe tăng M1 Abrams, tên lửa phòng không Patriot, pháo M777, đạn pháo dẫn đường Excalibur 155mm, tên lửa chính xác cho HIMARS đến cả bom dẫn đường GPS như bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất (GLSDB).
Nhà phân tích người Mỹ chắc chắn rằng, không có loại vũ khí nào trong số này có thể lật ngược tình thế của cuộc chiến ở Ukraine.
Cockburn kết luận rằng, “thao trường huấn luyện quân sự thực tế ở Ukraine” đã cho cả thế giới thấy, rằng huyền thoại về ưu thế công nghệ quân sự của Mỹ đã bị phá hủy hoàn toàn bởi người Nga.
Những tổn thất về danh dự và uy tín còn nguy hiểm hơn nhiều so với những tổn thất về công nghệ.
