Trong đại án chuyến bay “giải cứu”, Nguyễn Anh Tuấn (SN 1962), cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội bị đề nghị truy tố về tội Môi giới hối lộ và Hoàng Văn Hưng (SN 1980), cựu Trưởng phòng Điều tra, Cục An ninh điều tra, Bộ Công an, bị đề nghị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
“Vẽ đường” cho sếp doanh nghiệp thoát án
Theo kết luận điều tra, để được cấp phép, phê duyệt các chuyến bay combo (người dân phải tự nguyện trả phí toàn bộ gồm vé máy bay, tiền cách ly...), Lê Hồng Sơn (Tổng Giám đốc Công ty Bluesky) và Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó Tổng giám đốc) đã có hành vi đưa hối lộ cho một số cá nhân.
Vào cuộc điều tra vụ án, cơ quan chức năng đã gặp, động viên Nguyễn Thị Thanh Hằng tự thú để được hưởng khoan hồng. Hằng sau đó đã bàn với Lê Hồng Sơn nhờ ông Nguyễn Anh Tuấn (khi đó đang giữ chức Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội) giúp tìm mối quan hệ can thiệp để hai người không bị xử lý hình sự.
Do có quan hệ nên ông Tuấn đã liên lạc qua điện thoại với ông Hoàng Văn Hưng để hỏi về trường hợp của Hằng và Sơn. Hoàng Văn Hưng cho biết bản thân đang thụ lý vụ án này, Hằng và Sơn là những đối tượng đang bị điều tra.
Ông Tuấn sau đó đã tổ chức cho Nguyễn Thị Thanh Hằng và Hoàng Văn Hưng gặp nhau 5 lần. Khi nghe Hằng trình bày toàn bộ việc đưa hối lộ để xin cấp phép thực hiện các chuyến bay combo, Hưng đã hướng dẫn Hằng và thông qua Hằng để hướng dẫn Sơn cách thức khai báo. Sau khi bày cách, Hưng yêu cầu Hằng viết tường trình về việc đưa hối lộ gửi mỗi đơn vị một bản riêng và đưa Hưng xem trước.
Nguyễn Thị Thanh Hằng sau đó đã viết 7 bản tường trình về việc đưa hối lộ và nhờ ông Tuấn đưa cho Hưng. Hằng sau đó còn tiếp tục viết đơn tố cáo gửi đến Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an trình bày việc đã đưa tiền cho các đơn vị có thẩm quyền cấp phép thực hiện các chuyến bay combo và đề nghị được làm việc với cơ quan công an.
Hằng sau đó đã đưa số tiền 200.000 USD chi phí để nhờ ông Tuấn gửi Hưng. Từ tháng 3/2022 đến tháng 9/2022, Hằng tiếp tục có nhiều lần gặp và đưa cho ông Tuấn tổng số tiền 1,6 triệu USD để “lo” cho Hằng và Sơn theo yêu cầu của Hưng.
Cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội đã tổ chức cho Hằng và Hưng gặp nhau tại nhà riêng của mình. Trong buổi gặp mặt này, Hưng đã được Hằng trao đổi lại kết quả làm việc với điều tra viên cùng những nội dung đã khai.
Căn cứ vào đó, Hưng tiếp tục hướng dẫn Hằng và thông qua Hằng hướng dẫn Sơn cách khai báo khi làm việc với điều tra viên và “gợi ý” để Hằng chuẩn bị, đưa tiền cho Hưng.
Từ tháng 3/2022 đến 7/2022, Hưng thông tin về việc cơ quan điều tra cho rằng ông Sơn là Tổng Giám đốc công ty, giữ vai trò quyết định về tài chính nên phải biết công ty chi tiền hối lộ và phải chịu trách nhiệm. Hằng sau đó đã nhờ Hưng tìm mọi cách để “cứu” Sơn dù có tốn kém chi phí bao nhiêu.
Hưng tiếp tục hướng dẫn Hằng nhận hết trách nhiệm về mình, còn Sơn khi làm việc với cơ quan điều tra sẽ khai không biết gì. Đổi lại, Hằng đã 5 lần thông qua ông Tuấn đưa thêm cho Hưng tổng số tiền 1 triệu USD.
Tháng 8/2022 đến đầu tháng 9/2022, dù đã nhiều lần đưa tiền cho Hưng, nhưng Sơn và Hằng vẫn bị triệu tập lấy lời khai về việc đưa hối lộ. Hằng tiếp tục nhờ ông Tuấn tổ chức để gặp Hưng và được cựu Trưởng phòng Điều tra, Cục An ninh điều tra hướng dẫn Sơn khai rằng: “Thấy Hằng đưa túi quà cho cán bộ Văn phòng Chính phủ, chứ không biết cụ thể trong túi là gì”.
Hưng thông qua Hằng yêu cầu Sơn viết bản tường trình như hướng dẫn. Đồng thời, Hưng dặn, khi làm việc, nếu điều tra viên ghi không đúng nội dung thì phải yêu cầu chỉnh sửa trước khi ký. Thời điểm này, Hằng tiếp tục đưa cho ông Tuấn 2 lần với tổng số tiền 600.000 USD để chuyển đến Hưng.
Hoàng Văn Hưng sau đó đã bị điều chuyển sang làm Trưởng phòng Chính trị hậu cần và không còn bất kỳ chức trách, nhiệm vụ, quyền hạn gì trong vụ án. Tuy vậy, người này vẫn tiếp tục liên lạc, trao đổi với ông Tuấn và nhiều lần gặp Hằng để trao đổi nội dung, diễn biến vụ án liên quan và tiếp tục yêu cầu Hằng phải chi tiền.
Tháng 10/2022, tạo lý do phải phục vụ cuộc họp đánh giá chứng cứ về Hằng, Sơn và yêu cầu phải chuẩn bị tiền chi phí cho cuộc họp, ông Tuấn bảo Hằng chuẩn bị thêm 200.000 USD để đưa cho Hưng. Dù nhận nhiều tiền, nhưng Hưng vẫn tạo lý do để Hằng chi thêm tổng số tiền 850.000 USD
Cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội nhận hơn 2,6 triệu USD
 |
| Cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn nhận hơn 2,6 triệu USD tiền môi giới hối lộ. |
Ngày 8/12/2022, Lê Hồng Sơn bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về tội Đưa hối lộ. Trao đổi với Hằng tại nhà ông Tuấn, Hưng cho biết cơ quan điều tra và viện kiểm sát có quan điểm tài liệu chứng cứ còn chưa thật đầy đủ, nhưng Cục Nghiệp vụ Bộ Công an có quan điểm gay gắt.
Hưng sau đó nói sẽ lo cho Sơn được tội nhẹ nhất là không tố giác tội phạm hoặc đình chỉ điều tra trong trường hợp Sơn giữ nguyên lời khai như ban đầu đã được hướng dẫn. Trong cuộc gặp mặt này, Hưng vẫn không quên gợi ý Hằng cần tiếp tục chi tiền vì phải “gặp một số lãnh đạo để báo cáo, xin chủ trương”.
Trong các ngày 6/1 và 11/1, ông Tuấn và Hưng đều bị bắt. Ông Tuấn khai đã nhận của Hằng tổng cộng 2,65 triệu USD, tương đương hơn 61 tỷ đồng. Số tiền này gồm 11 khoản và được chia làm 13 lần đưa.
Cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội khai giữ lại 400.000 USD, còn đã đưa 2,25 triệu USD cho Hưng theo từng lần Hằng chuyển tiền đến. Tuy nhiên, Hoàng Văn Hưng khai không nhận bất cứ khoản tiền nào từ Hằng hay ông Tuấn.
Căn cứ kết quả điều tra, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an xác định chỉ có đủ căn cứ kết luận bị can Hoàng Văn Hưng đã nhận 800.000 USD từ Nguyễn Thị Thanh Hằng thông qua ông Tuấn.
Do đó, cơ quan điều tra kết luận tổng số tiền môi giới hối lộ bị can Tuấn đã nhận là hơn 2,6 triệu USD (tương đương 61,6 tỷ đồng). Trong đó, bị can Tuấn phải chịu trách nhiệm đối với số tiền 42,8 tỷ đồng.
Với bị can Hoàng Văn Hưng, cơ quan điều tra xác định mặc dù không còn nhiệm vụ, quyền hạn, thẩm quyền trong việc điều tra, xử lý vụ án liên quan đến chuyến bay “giải cứu”, nhưng lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, bị can này đã nhiều lần liên lạc với 2 người chạy án để tạo niềm tin cho họ. Với hành vi trên, bị can Hưng đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt hơn 18 tỷ đồng.
