Ngay sau trận đấu giữa tuyển Việt Nam và Indonesia khép lại, tờ Skor của Indonesia đã tiến hành chấm điểm các cầu thủ tham gia thi đấu.
Theo đó Aryanto của Indonesia là người được chấm điểm cao nhất trận với 6.86 điểm, Ezra Walian bị chấm điểm thấp nhất với 5.9 điểm. Điểm số trung bình của Indonesia là 6.39.
Trong khi đó, dù ĐT Việt Nam thi đấu áp đảo đối thủ nhưng Công Phượng và các đồng đội chỉ nhận được số điểm trung bình là 6.24 điểm từ tờ Skor.
Có tới 4 cầu thủ bị Skor chấm dưới 6 điểm là Nguyễn Công Phượng, Đỗ Duy Mạnh, Nguyễn Văn Toàn và Nguyễn Tuấn Anh (Văn Toàn và Duy Mạnh được tung vào sân ở những phút cuối trận).
Đưa ra lý do của kết quả chấm điểm này, phóng viên Taufani Rahmanda cho biết: "Đội tuyển Việt Nam thay tổng cộng 5 người và trong số 16 cầu thủ xuất hiện, điểm số trung bình là 6.24.
Cầu thủ được chấm điểm cao nhất là hậu vệ Nguyễn Thành Chung, được 6.76 sau nỗ lực cản phá pha tấn công của ĐT Indonesia. Trong khi đó, cầu thủ có chỉ số thấp nhất là tiền vệ Nguyễn Tuấn Anh với 5.93 do không hỗ trợ hết được sức tấn công của đồng đội".
Trên tờ Bola, phóng viên Aditya Wany chạy dòng tít: "3 chìa khóa dẫn đến thành công của Indonesia khi cầm hòa được Việt Nam ở AFF Cup 2020". Tại đây, cây viết này chỉ ra 3 yếu tố then chốt giúp Indonesia vô hiệu hóa được hàng công của đội tuyển Việt Nam.
Đầu tiên, đó là cách Indonesia vận hành hệ thống chiến thuật: "Khi bắt đầu trận đấu, đội tuyển Indonesia thi đấu với đội hình 5-4-1. Việc sử dụng tới 5 hậu vệ, bao gồm Asnawi Mangkualam, Fachruddin Aryanto, Alfreandra Dewangga, Rizky Ridho và Pratama Arhan.cho thấy HLV Shin Tae-yong đã sẵn sàng chơi phòng ngự để đương đầu với sức tấn công của Việt Nam.
Đội hình Indonesia chuyển sang sơ đồ 4 hậu vệ trong khi Indonesia tấn công, với việc Dewangga dâng lên đá như một tiền vệ phòng ngự.
Vai trò này được thể hiện rõ ràng hơn khi Rachmat Irianto rời sân để nhường chỗ cho Evan Dimas ở đầu hiệp hai. Tuy nhiên, về cơ bản Dewangga vẫn thường xuyên lùi về và đóng vai trò trung tâm hàng phòng ngự cùng với Fachruddin và Ridho".
Tiếp đó, tờ Bola đánh giá Indonesia đã rất hợp lý khi chọn cách đá chỉ phòng ngự và không cần phản công. "Indonesia ban đầu cố gắng dựa vào các tình huống phản công để ghi bàn. Tuy nhiên, những nỗ lực này không mang lại hiệu quả. Thậm chí đội còn nhiều lần bị cướp bóng lại ngay từ khu vực giữa sân. Hệ quả là Indonesia không có nhiều cơ hội để dâng lên.
Và sau đó, toàn đội đã đưa ra phương án chơi hợp lý hơn. Tất cả tập trung phòng thủ và không vội vàng phản công. Đá như vậy, rõ ràng Indonesia đã cảnh giác hơn với việc bị Việt Nam phản công ngược trở lại.
Chúng ta cũng hi vọng có thể tìm kiếm cơ hội từ những pha bóng cố định. Tiếc rằng đối thủ đã kiểm soát được thế trận nên cũng không có nhiều pha phạm lỗi xảy ra gần vòng cấm địa của Việt Nam".
