Gây án xong, hung thủ ngay lập tức bỏ trốn. Thế nhưng, chỉ sau ít giờ điều tra, các trinh sát đã tóm gọn gã sát thủ máu lạnh khi đang lẩn trốn…
Thi thể chết cháy trong thùng phuy
Ngày 22/2/2020, khi trời chạng vạng, ông Phạm Văn Trường mới đi làm về đến nhà. Ngôi nhà vắng vẻ, không thấy có người. Ông Trường lấy chìa khóa mở cửa nhưng không được, lắc mạnh vài lần mới biết cửa đã chốt bên trong. Ông đi vòng ra vườn sau theo lối cửa nách vào nhà. Lạ thay, đứa con trai vốn chẳng mấy khi nấu nướng mà nhà lại có khói và mùi khét phảng phất.
Càng gần cửa mùi cháy khét càng nồng nặc… Ông Trường trở ra ngoài thấy góc vườn có chiếc thùng phuy được đậy kín, nhưng từng làn khói mỏng từ bên trong vẫn bốc lên. Tò mò ông bước tới gần, lấy tay lật chiếc nắp thùng phuy. Cảnh tượng bên trong khiến ông Trường choáng váng. Một thi thể người cháy đen, co quắp trong thùng. Ông nghĩ ngay đến đứa con trai đang vắng nhà.
Liệu đó có phải con ông? Bao nghi vấn bất chợt hiện lên trong đầu khiến ông vô cùng hoảng sợ và lo lắng… Ngay sau khi bình tĩnh trở lại ông Trường đã báo tin đến các lực lượng chức năng, Công an huyện An Dương (TP Hải Phòng).
Nhận được tin báo, Công an TP Hải Phòng đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường. Qua khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường cho thấy, thi thể bên trong thùng phi ở góc vườn nhà ông Trường là nam giới. Nạn nhân cao khoảng trên 1m70, một phần khuôn mặt đã bị cháy, không thể nhận diện. Bên trong thùng phi có nhiều mảnh vải cháy dở và một số khác đã bị than hóa.
Điều này chứng tỏ thi thể nạn nhân đã bị chất vải lên để đốt. Ở vùng cổ gáy nạn nhân có một vết thương lớn, được gây ra bởi vật sắc. Theo các điều tra viên, nhiều khả năng nạn nhân đã bị sát hại bằng dao, sau đó hung thủ mới nhét vào thùng phuy để đốt phi tang.
Các điều tra viên xác định đây là một vụ án giết người rất nghiêm trọng. Vì vậy, công tác khám nghiệm hiện trường được tiến hành hết sức tỉ mỉ và mở rộng lên khu vực nhà trên. Các giám định viên phát hiện, phía bậc lên xuống ở nửa nách có hai vết vỡ xi măng rất mới. Khoảng cách vết vỡ ở bậc trên và bậc dưới trùng khớp với đường kính của mép dưới thùng phuy.
Bên trong căn bếp có vết trượt, kéo. Tại phòng khách, ghế ngồi đã được lau chùi, nhưng ở các kẽ ghế xuất hiện vài vết nâu nghi là máu. Căn cứ vào cơ chế hình thành vết thương của nạn nhân, các điều tra viên cho rằng hiện trường chính là ở tại chiếc ghế này…
Gần bồn rửa bát khu bếp, sát chân tường, điều tra viên tìm thấy một con dao bản rộng. Con dao tuy đã cũ nhưng rất sạch, đặc biệt là phần lưỡi dao. Điều tra viên đã khám nghiệm và thu được vết màu nâu nghi là máu còn dính tại cán dao. Điều tra viên nhận định đây rất có thể là hung khí gây án.
Vậy nạn nhân là ai? Tại sao lại bị sát hại rồi đốt xác trong nhà ông Trường? Thi thể đó có phải là con trai chủ nhà hay không?
Lộ diện nghi phạm số một
Có thể thấy, nạn nhân đã bị cháy biến dạng khuôn mặt nên không thể nhận diện bằng trực quan. Quá trình khám nghiệm hiện trường, điều tra viên thu được trong thùng phuy một chiếc ví da cháy dở. Bên trong ví không có tiền, chiếc chứng minh thư nhân dân cũng bị lửa cháy nham nhở, chỉ còn sót lại phần cuối tên là Lâm.
Căn cứ vào những dấu vết ấy, các điều tra viên nhận định nạn nhân có khả năng tên là Lâm. Lúc này, kết quả giám định dấu vân tay thu được từ thi thể cũng cho ra kết quả là của anh Nguyễn Văn Lâm (SN 1995), trú tại huyện An Dương, TP Hải Phòng. Khi các trinh sát tiếp cận gia đình thì được người thân anh Lâm cho biết, anh này ra khỏi nhà từ trưa 22/2/2020.
Khi đi, anh Lâm sử dụng chiếc xe máy hiệu Yamaha màu xanh. Để chắc chắn hơn, công an đã tiến hành giám định mẫu ADN của người nhà anh Lâm. Qua so sánh kết quả ADN, điều tra viên khẳng định anh Lâm chính là nạn nhân xấu số trong chiếc thùng phuy.
Chiếc xe máy anh Lâm cũng được tìm thấy trong nhà ông Trường. Ở phần đuôi xe có dấu hiệu cạy, tháo biển kiểm soát. Các trinh sát còn phát hiện dấu vết mở lấy xăng từ chiếc xe này. Điều đó trùng khớp với kết quả giám định cho thấy nạn nhân bị tưới xăng lên để đốt.
Như vậy, danh tính nạn nhân đã rõ. Vậy còn hung thủ là ai? Qua lời khai của ông Trường các trinh sát đã tiến hành xác minh và khẳng định ông này có bằng chứng ngoại phạm rõ ràng, không thể liên quan đến vụ án.
Lúc này, nghi phạm lớn nhất chính là người con trai tên Tuấn của ông Trường. Thời điểm sau khi vụ án xảy ra, Tuấn đột ngột biến mất không dấu vết? Thế nhưng, đó mới chỉ là dự đoán. Các điều tra viên cần phải làm sáng tỏ rất nhiều nghi vấn khác nữa mới đến được đích…
Vụ án xảy ra tại nhà ông Trường, tất cả các dấu vết đều chỉ ra anh Lâm bị sát hại tại phòng khách rồi nghi phạm đưa thi thể nạn nhân vào thùng phi, tẩm xăng đốt nhằm phi tang. Ngay cả chiếc xe máy anh Lâm dùng để đi lại cùng được tìm thấy tại nhà ông Trường. Vậy nghi phạm có thể là ai? Qua xác minh, được biết căn nhà này chỉ có hai bố con ông Trường sinh sống.
Ông Trường làm công nhân tại TP Hải Phòng, người con trai tên Tuấn thường xuyên ở nhà. Tuấn còn trẻ nhưng công ăn việc làm không ổn định, lại vướng vào một số tệ nạn xã hội. Cuộc sống cá nhân rất phức tạp… Sự mất tích kỳ lạ của Tuấn sau khi xác nạn nhân được phát hiện là điều thường thấy trong tâm lý tội phạm. Lúc này, nghi phạm được các điều tra viên nhắm tới chính là Tuấn.
Các tổ trinh sát chia làm nhiều hướng tiếp xúc với những hộ dân xung quanh nhà ông Trường. Người dân cho biết, vào buổi trưa 22/2/2020, ông này thấy có mùi khét nồng nặc bốc ra từ nhà ông Trường. Tuy nhiên, nghĩ chắc họ đốt rác nên cũng chẳng để ý. Một người dân khác thì cung cấp thông tin cực kỳ giá trị.
Ông này kể, buổi trưa 22/2/2020, khi đang ngủ thì ngửi thấy mùi khét nồng nặc trong không khí. Sau khi quan sát, người này sang nhà ông Trường gọi cửa. Đứng một lúc thì thấy Tuấn hé đầu ra và nói “cháu đốt đấy”. Người hàng xóm thắc mắc mấy câu thì Tuấn đáp “để cháu đậy vào sẽ hết khói”.
Ông này ra về, khoảng hơn một tiếng đồng hồ mùi khét vẫn không giảm. Ông ta bực bội tìm sang nhà ông Trường lần nữa. Sau khi bị mắng vì để khói làm ảnh hưởng xung quanh, Tuấn bảo sẽ đi mua xăng về đốt cho nhanh… Từ lời khai của nhân chứng trên, điều tra viên đã xác định được vào thời điểm xảy ra vụ cháy trong thùng phuy, Tuấn có mặt ở nhà. Như vậy, Tuấn chính là nghi phạm số một của vụ án.
Cuộc “bủa lưới” trong đêm
Kết quả xác minh ban đầu cũng cho thấy, giữa anh Lâm và Tuấn có mối quan hệ quen biết. Thế nhưng, vì sao anh Lâm lại xuất hiện tại nhà Tuấn để rồi bị sát hại lại là câu hỏi cần phải có lời giải. Các trinh sát nhận định, sau khi ra tay với anh Lâm, Tuấn chắc chắn phải di chuyển bằng xe ôm hoặc taxi. Tất cả các hãng taxi, người lái xe ôm trên địa bàn được rà soát, nhằm tìm ra người đã chở nghi phạm.
Vài giờ sau, một lái xe taxi thông báo, chiều 22/2/2020 có đón một khách là nam giới tại An Dương, sát hiện trường vụ án. Qua bản ảnh của Tuấn được các trinh sát cung cấp, người lái xe taxi cho biết đúng là vị khách này. Điều tra quá trình đi lại của Tuấn, các trinh sát phát hiện hắn đến một cửa hàng điện thoại di động.
Từ đây, ban chuyên án đã làm việc và được biết, cửa hàng này có mua một điện thoại di động từ đối tượng lạ mặt. Kiểm tra camera an ninh tại đây, các trinh sát nhận ra đó là Tuấn. Chiếc điện thoại này sau đó được làm rõ là của nạn nhân Lâm. Sau khi bán điện thoại, Tuấn có ghé một cửa hàng khác mua chiếc thẻ điện thoại. Người chủ cửa hàng này cũng nhận ra Tuấn qua tấm ảnh được cung cấp.
Qua lời khai của người lái xe taxi, Tuấn đã xuống xe ở Quốc lộ 10. Tuyến đường này có hai hướng, một là di chuyển về Quảng Ninh, đi Móng Cái, hai là di chuyển ngược lại lên các tỉnh miền núi phía Bắc. Nhận định, Tuấn không có nhiều tiền, rất có thể sẽ trốn về Móng Cái rồi đi theo đường tiểu ngạch sang nước bạn, các trinh sát lập tức lên đường.
Lúc này, các trinh sát qua rà soát đã được một vài nhân chứng cho hay, có một thanh niên giống tấm ảnh được cung cấp đã bắt xe khách tuyến Móng Cái - Sơn La cách đó ít giờ. Thông tin lập tức được báo về lãnh đạo Công an TP Hải Phòng. Một tổ cán bộ, chiến sĩ được cử bám theo chiếc xe khách nói trên. Suốt đêm, các trinh sát đã di chuyển liên tục.
Đến khoảng hơn 2 giờ sáng 23/2/2020, xe của Công an Hải Phòng đã vượt được chiếc xe khách chở nghi phạm. Đến ngã ba Cò Nòi, Công an Hải Phòng đã phối hợp với Trạm Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Sơn La tiến hành dừng xe, kiểm tra hành chính. Khi phát hiện Tuấn có mặt, các lực lượng đã nhanh chóng bắt giữ. Tuấn được di lý về Hải Phòng ngay rạng sáng 23/2/2020.
Tại cơ quan công an, Tuấn khai có vay nợ anh Lâm 6 triệu đồng. Thời gian qua anh Lâm nhiều lần gọi điện đòi. Trưa ngày xảy ra vụ án anh Lâm đến nhà Tuấn để lấy tiền. Hai người vào nhà nói chuyện. Do không có nên Tuấn tiếp tục xin khất.
Bực tức, anh Lâm mắng Tuấn. Tuấn chẳng nói chẳng rằng, đứng dậy đi vòng qua chiếc ghế anh Lâm đang ngồi, lấy con dao và chém mạnh vào gáy nạn nhân. Thấy anh Lâm đã chết, Tuấn nhét thi thể anh này vào thùng phi, cho vải, đổ xăng và đốt nhằm phi tang… Sau đó, Tuấn lấy của nạn nhân điện thoại, nhẫn… rồi gọi taxi đến đón. Hắn bán chiếc điện thoại được 4 triệu đồng.
Trên đường về, khi đi qua nhà, Tuấn phát hiện có công an và người dân tụ tập rất đông, biết chuyện bại lộ, hắn yêu cầu lái xe taxi đưa ra Quốc lộ 10 rồi bỏ trốn. Những tưởng với sự ma mãnh Tuấn có thể thoát được sự truy lùng của các trinh sát nhưng chỉ vài giờ sau khi gây án hắn đã sa lưới.
Ngày 18/8/2020, Tòa án nhân dân TP Hải Phòng đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Phạm Ngọc Tuấn (SN 1996), trú tại thôn 1, Tràng Duệ, xã Lê Lợi, huyện An Dương về tội “giết người”.
Hội đồng xét xử nhận định, đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.
Căn cứ vào những chứng cứ, tình tiết có liên quan, kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phạm Ngọc Tuấn tử hình về tội “giết người” và 10 năm tù về tội “cướp tài sản”, tổng hình phạt cao nhất là tử hình.
