Ai cắt điện, cắt cáp dẫn tín hiệu truyền hình của VTV Cap?: Bài 2: Điện lực Hải Phòng coi tiền là tất cả?

GD&TĐ - Nhận thấy việc dưới bất tuân trên, ngày 29/6/ 2016, ELITECO có văn bản số 69/CV-CT, nhắc lại nội dung chỉ đạo tại văn bản 2122 của EVN. 

Cáp tín hiệu truyền hình bị cắt đứt ở huyện Thủy Nguyên
Cáp tín hiệu truyền hình bị cắt đứt ở huyện Thủy Nguyên

Nhưng phớt lờ văn bản của đối tác, ngày 1/7/20016, Điện lực Hải Phòng ra tiếp văn bản số 2162/PCHP thông báo về việc hạ cáp truyền hình ra khỏi hệ thống cột điện với lý do “để bảo đảm an toàn lưới điện” và ELITECO chưa ký hợp đồng thuê cột với Điện lực Hải Phòng.

Làm việc với phóng viên Thời báo Kinh doanh, ông Đinh Hồng Quang cũng nại ra rằng: Bởi cũng trong ngày 1/7/ 2016, EVNNPC có văn bản chỉ đạo số 2550/ EVNNPC-B10.

Theo đó, EVNNPC chỉ đạo Điện lực Hải Phòng thực hiện theo văn bản số 2122/EVN-VT&CNTT của EVN (có nghĩa giảm 50% theo đơn giá), đồng thời vẫn chỉ đạo thực hiện theo văn bản số 883/EVNNPC-B10 ngày 14/3/2016(!!??)

Nhưng có lẽ Điện lực Hải Phòng đã cố tình, hoặc vô tình hiểu sai văn bản số số 2550/ EVNNPC-B10 của EVNNPC, bởi nội dung văn bản này đã chỉ rõ  nguyên văn):

“Tập đoàn điện lực Việt Nam đã có chỉ đạo về việc áp dụng đơn giá cho thuê cột điện treo cáp truyền hình năm 2016 đối với các đơn vị truyền hình cáp có hợp tác kinh doanh với VTVCap trên địa bàn các đơn vị tại văn bản số 2122/EVN-VT&CNTT ngày 26/5/2016;

Việc ký hợp đồng và tăng cường công tác quản lý cáp thông tin, viễn thông treo trên cột điện tiếp tục thực hiện theo chỉ đạo tại văn bản số số 883/EVNNPC-B10 ngày 14/3/2016”.

Vậy là rõ, phải chăng, Điện lực Hải Phòng đã hiểu sai, hay cố tình hiểu sai để đồng nhất giữa việc treo cáp thông tin, viễn thông với việc treo cáp truyền hình là giống nhau ( là một)!!!????

Mặc dù văn bản chỉ đạo số 2550/ EVNNPC-B10 của EVNNPC đã rõ ràng, nhưng sáng 5/7/2016, trong khi chờ đợi có một văn bản chỉ đạo rõ ràng hơn, sắc nét hơn từ EVN, hai bên: Điện lực Hải Phòng và ELITECO đã ký Biên bản thống nhất:

“Hai bên sẽ kýHĐ ngắn hạn để thực hiện nghĩa vụ thanh toán của 6 tháng đầu năm 2016. Đơn giá 6 tháng năm 2016, được tạm tính theo đơn giá của HĐ số 407/ HĐKT-PCHP-ELITECO ngày 29/4/2014. Về giá trị được tính toán theo số lượng đếm cột cuối cùng của năm 2015.

Trong thời hạn 3 tháng (tính từ tháng 7/2016 đến tháng 9/2016) hai bên sẽ phối hợp kiểm đếm lại số lượng cột thực tế ELITECO sử dụng để treo cáp.

Đến hết tháng 9/ 2016, nếu các cấp có thẩm quyền không có văn bản cho phép áp dụng đơn giá cụ thể đối với ELITECO thì hai bên sẽ ký HĐ dài hạn áp dụng theo đúng đơn giá quy định tại văn bản số 4313/ EVN-VT&CNTT+TCKT ngày 9/9/2008 của EVN và văn bản số 227/ EVN-VT&CNTT+TCKT ngày 21/01/2011 của EVN”.

Cho dù đã thống nhất, nhưng sáng 5/7/ 2016, một số người mặc đồng phục được cho là của ngành điện Hải Phòng đã dùng xe ô tô thang của ngành điện ngang nhiên cắt cáp truyền dẫn tín hiệu truyền hình của ELITECO tại đường Trần Nhật Duật và họ chỉ dừng lại rồi bỏ đi khi có sự phản đối của người dân cùng với việc xô sát với nhân viên của ELITECO.

Chưa hết, đến sáng 11/7/ 2016, ELITECO chuyển tiền thuê cột điện trong 6 tháng đầu năm 2016 cho Điện lực Hải Phòng như đã cam kết trong biên bản ngày 5/7/2016.

Nhưng bất ngờ thay, từ chập tối đến đêm 12, sang đến rạng ngày 13/7/2016, cáp dẫn tín hiệu truyền hình ở các huyện: Thủy Nguyên, Vĩnh Bảo, Tiên Lãng đồng loạt bị cắt đứt, vứt xuống ruộng, vườn, đường giao thông; riêng ở chi nhánh cáp truyền hình quận Hồng Bàng bị cắt nguồn điện nên không thể dẫn tín hiệu phát sóng.

Rất kịp thời, cũng ngày 13/7/ 2016, EVN đã có văn bản số 2857/ EVN-VT&CNTT chỉ đạo đích danh, quyết liệt, cụ thể, chi tiết cho Điện lực Hải Phòng và gửi cho ELITECO nêu rõ:

“ Căn cứ văn bản số 2122/EVN-VT&CNTT ngày 26/5/ 2016 của EVN, ELITECO là đơn vị có thỏa thuận hợp tác kinh doanh với VTVCap.

Vì vậy, ELITECO được áp dụng đơn giá cho thuê cột điện năm 2016 bằng 50% đơn giá ban hành tại văn bản 4313/ EVN-VT&CNTT+TCKT ngày 9/9/2008 của EVN.

Yêu cầu PC Hải Phòng (Điện lực Hải Phòng) thực hiện nghiêm chỉ đạo của EVN, cụ thể: ký HĐ cho thuê cột điện với Công ty CP Điện tử viễn thông ( ELITECO) theo đơn giá nêu trên; khi có nhu cầu tuyên truyền, quảng cáo, làm việc với ELITECO để yêu cầu giảm giá ở mức tương ứng”.

Không biết với văn bản 2857/ EVN-VT&CNTT của EVN, liệu Điện lực Hải Phòng còn làm khó ELITECO nữa không? Vẫn biết rằng, nguồn thu từ cho thuê cột điện đều đổ về ngân sách Nhà nước và tiền, tài sản của doanh nghiệp, của Nhà nước (VTVCap) chỉ là một chuyện;

Còn việc truyền dẫn tín hiệu truyền hình để đưa quan điểm của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước, chỉ đạo của Chính phủ đến với mọi người dân và để đấu tranh, phản bác luận điệu sai trái của thế lực chống phá mới là cái tối quan trọng!

Thành ủy Hải Phòng, nhất là Công an Hải Phòng cần làm rõ ai, những kẻ nào đã chỉ đạo, tổ chức, thực hiện việc cắt cáp truyền dẫn tín hiệu truyền hình tới quần chúng nhân dân.

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ

Rosemarie Dehesa thường đăng video về việc cô ăn nhiều loại thực phẩm. Ảnh: Rosemarie Martin Dehesa/CNN

Lo ngại trước xu hướng mukbang

GD&TĐ - Từ 'mukbang' bắt nguồn từ sự kết hợp của các từ tiếng Hàn 'meokda', có nghĩa là ăn, và 'bangsong', có nghĩa là phát sóng.

Giới trẻ Trung Quốc bình thường hóa ly hôn như hẹn hò. Ảnh: Edition.cnn.com

Bùng nổ chụp ảnh... ly hôn

GD&TĐ - Nếu tỷ lệ kết hôn ở Trung Quốc đang ngày càng giảm mạnh thì tỷ lệ ly hôn lại gia tăng nhanh.

Minh họa/INT

Sốt mò

GD&TĐ - Sốt mò là bệnh truyền nhiễm cấp tính thuộc nhóm C trong Luật Phòng chống bệnh truyền nhiễm.

Ảnh: Quốc Bình

Cam Cao Phong

GD&TĐ - Bố khệ nệ mang về thùng cam mà đứa nào cũng… thờ ơ, dù chúng vừa chạy xe căng hải vượt 3 km từ trường về.