Các bị cáo gồm: Trần Ngọc Quân (SN 1975, ngụ tại ấp Chợ Dưới, xã Phước Hưng, huyện Trà Cú) và Vũ Hoàng Ân (SN 1976, ngụ tại khóm Tây Khánh 8, phường Mỹ Hòa, TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang).
Theo nội dung cáo trạng, năm 2011, Trần Ngọc Quân bị TAND tỉnh Trà Vinh tuyên án 5 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong thời gian chấp hành án tại Trại giam Cao Lãnh (Bộ Công an), Quân quen biết với bị cáo Vũ Hoàng Ân đang chấp hành án tại đây và được Ân ủy quyền để đi thu hồi tài sản giúp (số tiền trên 30 tỷ đồng).
Đến tháng 7/2014, Quân chấp hành xong hình phạt tù. Sau khi trở về địa phương, Quân không có công việc ổn định, không có tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân. Quân nhớ lại việc Ân ủy quyền đi thu hồi tài sản và quay lại Trại Giam Cao Lãnh để nhờ làm các thủ tục ủy quyền nhiều tài sản như nhà, đất, tiền công nợ mà người khác còn nợ của Ân ở bên ngoài.
Sau khi nhận được các giấy ủy quyền của Ân, Quân tiến hành xác minh các thông tin tài sản và biết rõ các tài sản trên giấy ủy quyền là không có thật. Tuy nhiên, vì muốn có tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân, bị cáo Quân đã dùng nhiều thủ đoạn gian dối để thực hiện hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo đó, trước khi vay tiền của các bị hại, Quân đưa ra thông tin được Ân ủy quyền nhiều tài sản nhà, đất, tiền công nợ với số tiền rất lớn nên cần tiền để đi thu hồi tài sản, đóng án phí, khắc phục hậu quả cho Ân và làm thủ tục nhận lại tài sản do Ân ủy quyền. Quân nói sau khi nhận được tiền, tài sản bị cáo sẽ trả lại đầy đủ cho các bị hại.
Khi các khoản vay đến quá hạn trả nhưng Quân không thực hiện, các bị hại đã yêu cầu Quân dẫn đến Trại giam Cao Lãnh để gặp Ân thì được Ân xác nhận việc ủy quyền các tài sản là có thật. Từ đó, các bị hại tiếp tục cho Quân vay tiền.
Sau khi chiếm đoạt tiền của các bị hại, Quân sử dụng vào mục đích trả nợ và tiêu xài cá nhân. Bằng các thủ đoạn gian dối, Trần Ngọc Quân đã chiếm đoạt của 11 bị hại với tổng số tiền trên 13 tỷ đồng. Đối với Vũ Hoàng Ân, Hội đồng xét xử nhận định bị cáo biết rõ bản thân không có tài sản gì và các tài sản ủy quyền cho Quân là bịa đặt, không có thật.
Ngoài ra, bị cáo Ân còn trực tiếp xác nhận với các bị hại là tài sản ủy quyền cho Quân là có thật nhằm giúp Quân thực hiện hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và để các bị hại gửi tiền cho Ân với số tiền 42 triệu đồng. Với hành vi trên, Hội đồng xét xử xác định, bị cáo Ân là đồng phạm với Quân trong vai trò giúp sức để Quân thực hiện trót lọt hành vi phạm tội.
