Xét xử Vụ chuyển hóa 43 ha đất Bình Dương: Cựu Chủ tịch tỉnh lý giải vi phạm vì… tin vào tham mưu

0:00 / 0:00
0:00

GD&TĐ -Hôm nay (23/8) vụ án chuyển hóa 43 ha đất tại Bình Dương vào tay tư nhân tiếp tục phần tranh tụng. Tại tòa, bị cáo Trần Thanh Liêm- cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương cho rằng vi phạm vì tin vào bộ phận tham mưu.

Các bị cáo tại tòa
Các bị cáo tại tòa

Bị cáo Liêm mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật để sớm được trở về gia đình, tái hòa nhập xã hội.

Bị cáo Trần Thanh Liêm- cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương

Bị cáo Trần Thanh Liêm- cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương

Cáo trạng thể hiện Tổng Công ty 3/2 là doanh nghiệp vốn Nhà nước và ông Nguyễn Văn Minh làm Chủ tịch HĐQT.

Năm 2016, đơn vị này liên doanh với Công ty CP Bất động sản Âu Lạc (Công ty Âu Lạc) do con rể ông Minh là Nguyễn Ðại Dương điều hành để thành lập Công ty TNHH Ðầu tư Xây dựng Tân Phú (Công ty Tân Phú), trong đó Tổng Công ty 3/2 góp 30% vốn điều lệ.

Sau đó, Nguyễn Văn Minh đại diện Tổng Công ty 3/2 chuyển nhượng khu đất 43 ha cho Công ty Tân Phú và chuyển nhượng 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú cho Công ty Âu Lạc của Nguyễn Ðại Dương.

Cơ quan nắm quyền công tố tại tòa cáo buộc bị cáo Liêm khi đó với vai trò Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương đã đồng ý để Tổng Công ty 3/2 chuyển nhượng vốn góp tại liên doanh là Công ty Tân Phú, thực chất là chuyển nhượng 43 ha đất. Từ đó gây thất thoát số tiền gần 985 tỉ đồng.

Ngoài ra, bị cáo Liêm cũng ký Quyết định 3468 đồng ý cho Tổng Công ty 3/2 đưa 145 ha đất từ danh mục tài sản đang dùng thành "tài sản chờ thanh lý". Vì vậy, khu đất không được đưa vào giá trị công ty khi cổ phần hóa, gây thất thoát 4.030 tỉ đồng.

Được tự bào chữa tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh Liêm nói mình không biết việc Tổng Công ty 3/2 chuyển nhượng 2 lô đất 43 ha và 145 ha.

Khu đất 43 ha ở Bình Dương đã khiến nhiều lãnh đạo tại tỉnh này rơi vào vòng lao lý

Khu đất 43 ha ở Bình Dương đã khiến nhiều lãnh đạo tại tỉnh này rơi vào vòng lao lý

"Bị cáo nhận thức Tổng Công ty 3-2 thuộc tỉnh ủy nên bị cáo không theo dõi, không có nhiều thông tin hoạt động của Tổng Công ty 3/2. Bị cáo không thường xuyên kiểm tra việc cổ phần có đúng hay không nên để xảy ra sai sót" - bị cáo Liêm phân trần về sai phạm đối với khu đất 145 ha và khẳng định đã tin tưởng bộ phận tham mưu trong quá trình xem xét, đánh giá giá trị cổ phần.

Cũng theo bị cáo Liêm, trong bản cáo trạng không đề cập Công văn 367 của tỉnh ủy về phê duyệt chủ trương theo đề nghị của Tổng Công ty 3/2.

"Do đó, đề nghị HĐXX, VKSND xem xét không phải bị cáo một mình quyết định việc đó. Bị cáo ký Quyết định 3468 trên là có căn cứ. Thực tế khi ký cũng xem lại nội dung đề nghị, kết quả giá trị doanh nghiệp do Tổng Công ty 3/2 và công ty thẩm định giá trình" - bị cáo Liêm trình bày.

Ở sai phạm khu đất 43 ha, bị cáo Liêm nói lúc đó bản thân nhận thức rằng chuyển 30% vốn góp từ Công ty Tân Phú cho Công ty Âu Lạc bằng tiền để lấy tiền đầu tư dự án khác đang thực hiện có hiệu quả.

"Tổng Công ty 3/2 thực hiện không đúng với chủ trương của tỉnh ủy về việc chuyển nhượng đất. Cá nhân bị cáo không biết Tổng Công ty 3-2 đã chuyển nhượng đất" - bị cáo Liêm trình bày.

Cho rằng mức án từ 9 - 10 năm tù như đề nghị của Viện Kiểm sát là quá nặng, bị cáo Liêm "Mong HĐXX xem xét khoan hồng theo pháp luật cho bị cáo được mức án nhẹ nhất, còn cơ hội về với gia đình, về với xã hội".

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ

Minh họa: Vietpink

Diệu kỳ Điện Biên

GD&TĐ - Có thể nói trong chiến dịch Điện Biên Phủ, những đường chiến hào vây, đánh lấn đã trở thành kỳ tích huyền thoại.