Ngày 20/10, TAND Cấp cao tại TP.HCM tiếp tục phiên phúc thẩm vụ án buôn lậu, làm giả giấy tờ, con dấu, tài liệu tại Công ty CP VN Pharma do Nguyễn Minh Hùng, tổng giám đốc, cùng đồng phạm thực hiện.
Tại phiên tòa sáng nay, VKS phân tích, các bị cáo vì mục đích thu lợi nhuận đã bất chấp đạo đức, tính mạng người bệnh và pháp luật làm giả hồ sơ, tài liệu. Kết quả đối chiếu kiểm tra cho thấy, không có mã vạch tương ứng với thuốc. Các bị cáo đã tự ý nhập thuốc về, đặt tên bán ra thị trường.
Do vậy, VKS nhận định đây là tổ chức làm giả tinh vi nhiều doanh nghiệp, nhiều người tham gia với ý thức từ khi mua bán nhằm thu lợi. Bản án sơ thẩm chưa xem xét đánh giá đầy đủ bỏ lọt hành vi phạm tội...
Tại phiên tòa này, đã thẩm vấn điều tra làm rõ nhiều vấn đề tuy nhiên để xác định đúng bản chất vụ án và từng hành vi cần hủy án để điều tra xét xử lại.
Theo VKS, hành vi phạm tội của Hùng, Cường làm giả giấy tờ, tài liệu đã bị bỏ lọt. Các bị cáo Duy, Kiệt, Thông bỏ lọt tội khi biết toàn bộ quá trình và tham gia có mục đích.
Bên cạnh đó, kết quả giám định của Bộ Y tế có mâu thuẫn, không phù hợp với quy định pháp luật và thực tế khách quan của vụ án. Chẳng hạn, kết luận giám định nói thuốc không dùng được cho người nhưng các đối tượng này lại nhập về để chữa bệnh cho người; lẽ ra phải kết luận là thuốc giả nhưng lại kết luận là thuốc kém chất lượng. Vì vậy cần trưng cầu giám định lại cho khách quan và chính xác
Còn đối với số tiền chi hoa hồng cũng cần phải làm rõ, bởi giá trị lô thuốc nhập về chỉ hơn 5 tỉ mà chi hoa hồng tới 7,5 tỉ thì liệu có phù hợp hay không, số tiền 7,5 tỉ có phải chi cho những lô thuốc khác…
Nhận định về trách nhiệm của Cục Dược trong cấp phép, VKS xác định chính sự tắc trách trong việc cấp phép của BYT có quan hệ nhân quả đối với vụ án. Cần xem xét sự thiếu trách nhiệm, tổ thẩm định và quản lý của đơn vị này mới thỏa đáng...
Cạnh đó, một phó tổng giám đốc VN Pharma biết rõ sự việc nhưng chưa xem xét là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm và hai cá nhân khác...
Ngoài ra trách nhiệm của nhân viên hải quan cho thông quan không thể bỏ qua khi cho rằng do quá tinh vi không phát hiện vì qua xem xét hồ sơ nộp thấy đã có thể phát hiện hành vi gian dối để ngăn chặn...
