Từ 25/7 đến 5/8, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án kê khống 1.213 mộ giả để trục lợi.
Vụ án có 71 bị cáo bị xét xử với 3 tội danh, gồm: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.
 |
| Phiên toà đang thu hút sự quan tâm của dư luận. (Ảnh: M.N) |
Sau nhiều ngày xét xử, đại diện Viện KSND tỉnh Thừa Thiên - Huế đã đề nghị mức án cho các bị cáo.
3 bị cáo thuộc Doanh nghiệp Hiền Đức Ngọ (phường An Tây, TP Huế), gồm: Nguyễn Quốc Hùng bị đề nghị 7 đến 8 năm tù; Nguyễn Văn Hiền bị đề nghị 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù; Nguyễn Quyền bị đề nghị 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo.
Nhóm 13 bị cáo là cán bộ, chuyên viên của tổ công tác được phân công nhiệm vụ giám sát, kiểm tra việc cất bốc mồ mả trong phạm vi của dự án và lãnh đạo tại các địa phương có mồ mả ở trong diện di dời đến chôn cất, bị đề nghị mức án như sau:
Dương Nhật Phong bị đề nghị mức án 6 năm đến 6 năm 6 tháng tù; Nhiêu Khánh Phước Hưng và Đoàn Văn Hoài từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù; Nguyễn Văn Qúy và Phan Phước Thìn từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù; Đặng Thành Vương từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù; Bùi Văn Mau, Nguyễn Anh Khoa, Đỗ Kỳ Tài, Nguyễn Quang Trung, Đặng Minh Tuấn và Huỳnh Văn Thịnh bị đề nghị mức án từ 1 năm 6 tháng đến 3 năm tù cho hưởng án treo.
Riêng đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Hải Đăng (nguyên cán bộ công tác tại Đội Cảnh sát Kinh tế Công an TP Huế) bị đề nghị 10 năm đến 10 năm 6 tháng tù, do bị cáo này không nhận tội và không khắc phục hậu quả, nên không được hưởng các tình tiết giảm nhẹ.
Nhóm 55 bị cáo là những người dân trực tiếp đi làm mộ giả để được hưởng đền bù, hầu hết các bị cáo trong số này đã khắc phục hoàn toàn số tiền đã nhận.
8 bị cáo trong nhóm này bị đề nghị mức án 6 tháng đến 2 năm 6 tháng tù, số còn lại bị đề nghị 9 tháng đến 2 năm 6 tháng tù, nhưng được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
 |
| Tòa án phải bố trí thêm ghế ngồi và màn hình bên ngoài hội trường xét xử. (Ảnh: M.N) |
Theo cáo trạng, sau khi ký hợp đồng với Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực TP Huế, Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Huế hợp đồng lại với Doanh nghiệp Hiền Đức Ngọ (phường An Tây, TP Huế) thực hiện việc phát quang, giăng dây, khoanh vùng và cắm thẻ lên các ngôi mộ phải di dời ở khu vực giải phóng mặt bằng khu tái định cư Hương Sơ, TP Huế.
Nguyễn Quyền đã cùng 2 con trai là Nguyễn Quốc Hùng và Nguyễn Văn Hiền (đều làm việc tại Doanh nghiệp Hiền Đức Ngọ) móc nối, thông đồng với các hộ dân (là các bị cáo trong vụ án) có mồ mả ở trong diện phải di dời, để kê khống mộ giả nhằm trục lợi.
Cha con Nguyễn Quyền cũng cấu kết với các cán bộ, chuyên viên trong tổ công tác được phân công nhiệm vụ giám sát, kiểm tra việc cất bốc mồ mả trong phạm vi của dự án để nhóm cán bộ, chuyên viên này không kiểm tra và loại bỏ các mộ giả trong khi di dời mồ mả, tạo điều kiện cho các hộ dân kê khai số lượng lớn mộ giả.
Các bị cáo Hùng, Hiền, Quyền có hành vi móc nối trực tiếp hoặc gián tiếp với các bị cáo là nhóm cán bộ có chức vụ, quyền hạn của các UBND phường, xã và đưa tiền bồi dưỡng hoặc “nộp lệ phí” cho các cán bộ này để được ký xác nhận là có mồ mả ở trong diện di dời đến chôn cất tại địa phương do các bị cáo này lãnh đạo, quản lý.
Hành vi của 71 bị cáo trên đã làm thất thoát của Nhà nước hơn 2,2 tỉ đồng.
