Nhiều cán bộ nhận tiền để xác nhận mộ giả thành mộ thật ở Huế

GD&TĐ - Tại vụ án kê khống mộ giả để trục lợi ở khu dân cư Bắc Hương Sơ, TP Huế, nhiều cán bộ đã nhận tiền để xác nhận mộ giả thành mộ thật.

Nhiều người dân, cán bộ, lãnh đạo doanh nghiệp thành bị cáo trong phiên toà. (Ảnh: N.M)
Nhiều người dân, cán bộ, lãnh đạo doanh nghiệp thành bị cáo trong phiên toà. (Ảnh: N.M)

Kê khống hàng nghìn mộ giả

Theo hồ sơ vụ án, sau khi ký hợp đồng với Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực TP Huế, Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Huế hợp đồng lại với Doanh nghiệp Hiền Đức Ngọ (phường An Tây, TP Huế) do Nguyễn Quyền làm Giám đốc, thực hiện việc phát quang, giăng dây, khoanh vùng và cắm thẻ lên các ngôi mộ phải di dời ở khu vực giải phóng mặt bằng.

Ông Quyền đã cùng 2 người con trai là Nguyễn Quốc Hùng và Nguyễn Văn Hiền (đều làm việc tại Doanh nghiệp Hiền Đức Ngọ) thông đồng với các hộ dân (là các bị cáo trong vụ án) có mồ mả ở trong diện phải di dời để kê khống mộ giả nhằm trục lợi.

Cha con ông Quyền cũng cấu kết với các cán bộ, chuyên viên trong tổ công tác được phân công nhiệm vụ giám sát, kiểm tra việc cất bốc mồ mả trong phạm vi của dự án, gồm: Nhiêu Khánh Phước Hưng, Đoàn Văn Hoài, Nguyễn Ngọc Hải Đăng, Dương Nhật Phong, Nguyễn Quang Trung, Nguyễn Anh Khoa, Đỗ Kỳ Tài, Huỳnh Văn Thịnh, Đặng Minh Tuấn (là cán bộ thuộc Ban Quản lý đầu tư xây dựng TP Huế, Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Huế và Đội Cảnh sát Kinh tế Công an TP Huế), để nhóm cán bộ này không kiểm tra và loại bỏ các mộ giả trong khi di dời mồ mả.

Tiếp đến, cha con ông Quyền và các bị cáo là các chủ mộ tiếp tục có hành vi móc nối trực tiếp hoặc gián tiếp với các bị cáo là nhóm cán bộ có chức vụ, quyền hạn của các UBND phường, xã gồm: Nguyễn Văn Quý (nguyên Chủ tịch UBND xã Hương Thọ), Phan Phước Thìn (nguyên Chủ tịch UBND phường Hương An), Đặng Thành Vương (nguyên Bí thư Đảng ủy phường Hương Hồ), Bùi Văn Mau (nguyên Phó Chủ tịch UBND phường Hương Hồ) và đưa tiền cho các cán bộ này để được xác nhận vào "đơn xin xác nhận" nội dung mộ đã di dời và được đưa đến chôn cất tại các địa phương mặc dù không có mộ được đưa đến chôn cất, an táng.

Cuối cùng, cha con ông Quyền cùng những người dân là bị cáo trong vụ án hoàn thiện hồ sơ, thủ tục để chiếm đoạt tiền hỗ trợ, bồi thường của Nhà nước với tổng số tiền 2.213.405.000 đồng.

HĐXX TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế cho biết, bị cáo Nguyễn Quốc Hùng đã đồng phạm với nhiều người dân lập hồ sơ kê khai, thanh toán 468 mộ giả, chiếm đoạt của Nhà nước số tiền 860.850.000 đồng.

Cùng với thủ đoạn này, Nguyễn Văn Hiền đã lập hồ sơ kê khai thanh toán 280 mộ giả, chiếm đoạt của Nhà nước số tiền 498.860.000đồng.

Nguyễn Quyền lập hồ sơ kê khai thanh toán 101 mộ giả, chiếm đoạt của Nhà nước số tiền 176.750.000đồng.

3 bị cáo trên phạm vào tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Nhận tiền để xác nhận mộ giả thành mộ thật

Tuy biết có rất nhiều người dân vun đắp mộ giả và kê khai gian dối để chiếm đoạt tài sản của Nhà nước nhưng các bị cáo là cán bộ, chuyên viên của tổ công tác, gồm: Nhiêu Khánh Phước Hưng, Dương Nhật Phong, Đoàn Văn Hoài, Nguyễn Quang Trung, Đỗ Kỳ Tài, Đặng Minh Tuấn, Nguyễn Ngọc Hải Đăng, Nguyễn Anh Khoa, đã cấu kết, thống nhất với các bị cáo thuộc Doanh nghiệp Hiền Đức Ngọ hoặc với người dân tại hiện trường nhận một khoản tiền để bỏ qua việc kiểm tra, phát hiện mộ giả và lập biên bản xác nhận cho rất nhiều mộ giả là mộ thật.

Phiên tòa thu hút sự quan tâm dư luận tại TP Huế. (Ảnh: N.M)

Phiên tòa thu hút sự quan tâm dư luận tại TP Huế. (Ảnh: N.M)

Ông Dương Nhật Phong đã ký xác nhận 1.213 mộ giả, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 2.173.210.000 đồng; Nhiêu Khánh Phước Hưng ký xác nhận 1.092 mộ giả, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 1.942.190.000 đồng; Nguyễn Ngọc Hải Đăng ký xác nhận 945 mộ giả, gây thiệt hại cho Nhà nước 1.683.300.000đồng; Đoàn Văn Hoài đã ký xác nhận 755 mộ giả, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 1.355.310.000đồng; Nguyễn Anh Khoa ký xác nhận 268 mộ giả, gây thiệt hại cho Nhà nước 489.910.000 đồng; Đỗ Kỳ Tài ký xác nhận 236 mộ giả, gây thiệt hại cho Nhà nước 428.580.000 đồng; Nguyễn Quang Trung ký xác nhận 149 mộ giả, gây thiệt hại cho Nhà nước 261.980.000đồng; Đặng Minh Tuấn đã ký xác nhận 40 mộ giả, gây thiệt hại cho Nhà nước 70.000.000 đồng.

Các bị cáo kê khai mồ mả giả đã thông qua một số đối tượng trung gian hoặc trực tiếp cầm đơn xác nhận đến đưa tiền cho lãnh đạo các phường này, là Nguyễn Văn Quý, Phan Phước Thìn, Bùi Văn Mau và Đặng Thành Vương để được ký xác nhận.

Mặc dù biết có rất nhiều ngôi mộ không được di dời đến cải táng trên địa bàn do mình quản lý, nhưng các bị cáo Quý, Thìn, Mau và Vương vẫn ký hàng trăm đơn xác nhận để các bị cáo kê khai mộ giả làm thủ tục thanh toán, chiếm đoạt tiền bồi thường của Nhà nước.

Nguyễn Văn Quý đã nhận tiền để ký xác nhận 567 mộ giả, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 1.034.100.000 đồng; Phan Phước Thìn đã nhận tiền để ký xác nhận 177 mộ giả, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 309.750.000 đồng; Đặng Thành Vương nhận tiền từ bị cáo Nguyễn Quốc Hùng và chia cho Bùi Văn Mau để nhờ Mau ký xác nhận 346 mộ giả, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 614.000.000 đồng.

Với hành vi trên, các bị cáo đã phạm vào tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.

Một bị cáo khác trong vụ án là Huỳnh Văn Thịnh (công chức địa chính phường Hương Sơ) bị truy tố tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Thịnh được Chủ tịch UBND phường giao nhiệm vụ tham gia tổ công tác kiểm tra việc cất bốc mồ mả nhưng không tham gia đầy đủ các buổi kiểm kê và kiểm tra, giám sát tại hiện trường mà vẫn ký vào nhiều biên bản kiểm kê và biên bản xác nhận di dời mộ, trong đó có 1.213 mộ giả, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 2.173.210.000 đồng.

Phiên tòa sẽ xét xử đến 5/8.

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ

Tên lửa đạn đạo phi hạt nhân mới “Oreshnik” của Nga

'Mục tiêu nóng' đang chờ Oreshnik?

GD&TĐ -Nga được cho là đã biên soạn một danh sách các địa điểm quân sự quan trọng của Kiev sẽ bị nhắm mục tiêu trong giai đoạn tiếp theo của cuộc xung đột.

Truyện ngắn: Sau lưng ba

Truyện ngắn: Sau lưng ba

GD&TĐ - Ngồi sau lưng ba, tôi vui vẻ hát vu vơ mấy bài hát trên lớp cô giáo dạy. Ba tôi khen tôi hát hay, càng làm tôi hưng phấn rống cổ hát to hơn.