Sáng 10/4, TAND quận Nam Từ Liêm, Hà Nội dự kiến mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Vân (SN 1982, trú phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội) về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và Vu khống.
Theo cáo trạng của VKSND quận Nam Từ Liêm, bà Vân và ông Nguyễn Văn Thiện (SN 1975, trú tại phường Nhật Tân, quận Tây Hồ) có quan hệ tình cảm, từng chung sống với nhau nhiều năm tại một căn nhà ở phường Nhật Tân. Do mâu thuẫn tình cảm và làm ăn nên Vân nảy sinh ý định cho ma tuý vào xe ô tô của ông Thiện để ông Thiện bị bắt.
Ông Nguyễn Văn Thiện may mắn thoát khỏi âm mưu của bạn gái. (ảnh: Người Đưa tin) |
Với ý định này, Vân đưa cho bà N.T.V (SN 1978, ở Hà Nội, là Thượng úy, công tác tại Cục Cảnh sát Phòng chống buôn lậu Bộ Công an) một vỏ phong bì, mặt trước ghi số nhà và biển số xe. Vân nói với bà V., xe này có ma tuý và nhờ báo công an bắt.
Sáng 28/10/2016, Vân điều khiển ô tô nói trên đưa bạn trai đi làm rồi để xe trước căn nhà trên phố Trịnh Công Sơn (phường Nhật Tân). Trưa cùng ngày, một người đàn ông (chưa xác định) mang ma túy đến để gốc cây gần nơi Vân đỗ xe, rồi điện thoại cho cô này. Sau đó, Vân lấy số ma túy này để vào cốp trước trong ô tô của ông Thiện.
Chiều tối cùng ngày, khi cùng ông Thiện đi gặp khách tại Mỹ Đình, Vân gọi điện báo cho V. đường đi của ô tô. Bà V. báo lại cho Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 1 thuộc Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an Hà Nội về việc chiếc ô tô của ông Thiện có ma túy.
Khoảng 21h30 cùng ngày, lực lượng cảnh sát cơ động đã kiểm tra, phát hiện trên xe của ông Thiện có 4 túi nilon chứa hơn 7 gram heroin và 1 túi đựng hơn 1,4 gram ma túy dạng Methamphetamin.
Ông Thiện bị bắt giữ nhưng sau đó cơ quan điều tra không thể chứng minh tội phạm. Được trả tự do, ông Thiện sau đó thu thập chứng cứ và phát hiện người muốn đẩy ông vào tù không ai khác chính là Vân.
Tại cơ quan điều tra, Vân khai từng có mâu thuẫn với ông Thiện nên Vân nói chuyện với bà V. Bà V. nói sẽ cho ông Thiện đi tù bằng cách cho ma túy vào xe ô tô của ông Thiện với giá 1 tỷ đồng. Vân đồng ý và được bà V. bảo người mang ma túy tới.
Tuy nhiên, quá trình điều tra, bà V. phủ nhận các lời khai trên, cơ quan điều tra kết luận không đủ căn cứ làm rõ bà V. là đồng phạm với Vân nên tách hồ sơ để xử lý sau.
Quá trình điều tra vụ án này, ông Thiện đã cung cấp cho cơ quan điều tra một số cuộc ghi âm các cuộc điện thoại trao đổi qua lại giữa Vân và người được cho là bà V. liên quan đến việc “gài bẫy” đưa ông vào tù. Ông Thiện đề nghị TAND quận Nam Từ Liêm làm rõ nguyên nhân và mục đích phạm tội của bị can Vân, đồng thời làm rõ vai trò của các đồng phạm với bị cáo Vân trong vụ án.
Trước đó, tháng 8/2017, ông Thiện đã gửi đơn đến TAND Hà Nội đề nghị giải quyết tranh chấp bằng việc chia tài sản chung giữa ông và bà Vân.