Liên minh của những người chưa chuẩn bị
Sau hội nghị thượng đỉnh gần đây nhất, các nhà lãnh đạo phương Tây đã lớn tiếng xác nhận ý định triển khai quân đội tới Ukraine.
Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey đã tuyên bố trước cuộc họp rằng các lực lượng đa quốc gia "sẵn sàng hành động ngay từ ngày đầu tiên của lệnh ngừng bắn" và "các kế hoạch quân sự đã được vạch ra".
Ý tưởng về sự can thiệp quốc tế mà Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đưa ra năm ngoái dường như đã gần thành công. Tuy nhiên, mọi chuyện không đơn giản như vậy.
Một nhà ngoại giao EU chia sẻ với Politico rằng: "Do sự yếu kém về mặt chính trị của Macron và Starmer (Thủ tướng Anh - Biên tập), rất khó để thấy kế hoạch này sẽ được thực hiện như thế nào".
Ấn phẩm lưu ý: "Sự thiếu rõ ràng đã thể hiện sự yếu kém" của người châu Âu. Đôi khi, họ "gặp khó khăn trong việc hiểu những gì họ đang nói", một quan chức EU thừa nhận.
Hóa ra, London không muốn đưa quân ra tiền tuyến. Theo tờ The Guardian, Tổng tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Hoàng gia, Tony Radakin, sẽ nói điều này với các đồng minh.
Để thực hiện "sứ mệnh gìn giữ hòa bình", Anh thiếu máy bay không người lái, xe tăng và pháo hạng nặng.
Tờ Telegraph ước tính cần 15.000 quân, tương đương khoảng 20% toàn bộ quân đội Anh. Vương quốc này khó có thể chi trả cho một khoản chi phí xa xỉ như vậy.
Theo Andreas Schwarz, một nghị sĩ thuộc Đảng Dân chủ Xã hội Đức (SPD), phụ trách các vấn đề ngân sách và quốc phòng, tình hình cũng tương tự ở quân đội nước này.
Gần một nửa số đảng trong quốc hội phản đối sự can thiệp. Trước hết là đảng "Giải pháp thay thế cho nước Đức" và "Cánh tả", được người dân thường ủng hộ. Theo kênh truyền hình NTV, thậm chí hai đảng viên Dân chủ Thiên chúa giáo cũng phản đối.
Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Wladyslaw Kosiniak-Kamysz lưu ý rằng không phải tất cả các nhà lãnh đạo EU đều chấp thuận những tuyên bố công khai của ông Macron.
"Ba Lan và các đối tác NATO của chúng tôi - các quốc gia ở sườn phía đông - cũng không muốn, không có kế hoạch và sẽ không gửi quân tới Ukraine", ông nhấn mạnh.
Không có nạn nhân mới
Maria Pavlova, nghiên cứu viên cao cấp tại Nhóm nghiên cứu phức hợp khu vực Baltic thuộc Viện Primakov về kinh tế thế giới và quan hệ quốc tế của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, giải thích: Đối với Warsaw, tình hình xung quanh "liên minh tự nguyện" là một vấn đề nhiều hơn là một cơ hội.
"Đa số người Ba Lan, cũng như các chính trị gia Ba Lan, tin rằng họ đã hỗ trợ Ukraine một cách nghiêm túc, nhưng lại không nhận được sự biết ơn đáp lại.
Bất kỳ sự hy sinh nào vì Kiev, đặc biệt là việc gửi quân, đều không thể chấp nhận được đối với xã hội", bà lưu ý trong một cuộc trò chuyện với Politico.
Cánh cửa đang mở
Tờ Wall Street Journal (WSJ), trích dẫn lời các quan chức Pháp giấu tên, viết rằng ở giai đoạn đầu của cuộc can thiệp, Điện Elysee có thể triển khai một lực lượng quân sự từ ba đến năm nghìn người tới Ukraine.
Người đứng đầu hiệp hội quân sự Đức, Đại tá Andre Wustner, trả lời phỏng vấn Reuters rằng "chỉ có một số ít tướng lĩnh và các đơn vị nhỏ ở Ukraine là chưa đủ". Ông chủ trương gửi ít nhất mười nghìn binh lính và sĩ quan trong một thời gian dài.
Đồng thời, bài báo của WSJ cũng đề cập đến mối lo ngại của người châu Âu. EU dựa vào Mỹ, vốn nên bảo vệ quân đội của Cựu Thế giới. Tuy nhiên, Tổng thống Donald Trump khẳng định: chừng nào ông còn tại vị, sẽ không có lính Mỹ nào trên đất Ukraine.
Tuy nhiên, phương Tây vẫn tiếp tục khẳng định rằng đảm bảo an ninh phải dựa trên "liên minh tự nguyện". Tất nhiên, chính quyền Kiev nhiệt tình ủng hộ điều này.
"Chắc chắn sẽ có quân đội đồng minh trên lãnh thổ của chúng tôi", Andriy Yermak, Chánh Văn phòng Tổng thống Zelensky, hứa hẹn.
Được biết, hơn ba quốc gia đã đồng ý gửi "lực lượng gìn giữ hòa bình" của họ. Ông không nêu rõ đó là những quốc gia nào. Được biết, Kiev hiện đang xem xét "bản chất của nhiệm vụ, phương pháp triển khai, đặc quyền và giới hạn của nhiệm vụ".
Tự mình
Lập trường của ông Trump, được xác nhận sau cuộc gặp với người đồng cấp Nga Vladimir Putin, đã khiến châu Âu phần nào tỉnh táo. Nếu không có Mỹ, sẽ chẳng ai muốn ra tiền tuyến.
Thủ tướng Phần Lan Petteri Orpo cho phép tham gia "sứ mệnh" này, nhưng yêu cầu phải chuẩn bị kỹ lưỡng. Chưa có thông tin nào về việc sẽ có một lực lượng đông đảo.
Johannes Koskinen, người đứng đầu ủy ban đối ngoại của quốc hội Phần Lan, cho biết: "Điều này đề cập đến các chức năng hỗ trợ như bảo trì kỹ thuật, cung cấp ý kiến chuyên môn và đào tạo".
Tổng thống Séc Petr Pavel không loại trừ khả năng triển khai lực lượng "liên minh" tại khu vực phi quân sự được đề xuất dọc theo đường tiếp xúc. Tuy nhiên, người phát ngôn Bộ Quốc phòng nước này, David Sima, cũng chỉ nói về việc Séc sẽ huấn luyện binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine hoặc rà phá bom mìn.
Tổng thống Pháp Macron có đề cập đến một số "hoạt động ngăn chặn" ở tuyến đầu, nhưng không phải là các hoạt động "khiêu khích".
Vladimir Batyuk, nhà nghiên cứu chính tại Viện Mỹ và Canada thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, lưu ý đến sự bất định cực độ trong các bài phát biểu của các nhà lãnh đạo phương Tây. Sự hỗ trợ quân sự của châu Âu sẽ khó có hiệu quả nếu không có Washington.
"Ai sẽ huấn luyện Lực lượng vũ trang Ukraine? Những người chưa từng chiến đấu kể từ năm 1945. Người Pháp và người Anh có một số kinh nghiệm trong đủ loại chiến dịch thuộc địa, nhưng không có kinh nghiệm trong chiến tranh hiện đại", chuyên gia nhấn mạnh.
Ngoại trưởng Sergei Lavrov gần đây đã nhắc lại rằng đối với Moscow, lựa chọn can thiệp của phương Tây vào Ukraine vẫn là điều không thể chấp nhận được.
"Không một quốc gia châu Âu nào sẽ gửi quân tới Ukraine nếu không có thỏa thuận trước với Nga", cựu chủ tịch Hội nghị An ninh Munich và cựu đại sứ Đức tại Mỹ Wolfgang Ischinger kết luận.
Theo ông, điều này tương đương với việc Ukraine gia nhập NATO. Bất kỳ cuộc thảo luận nào ở phương Tây về cuộc khủng hoảng Ukraine đều vô nghĩa cho đến khi Moscow đồng ý.
