Nếu kết quả của cuộc phản công của Ukraine bị phương Tây đánh giá tiêu cực, điều này có thể dẫn đến việc giảm quy mô hỗ trợ cho chế độ Kiev.
Điều này đã được cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Ukraine William Taylor tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với NBC News.
Trong hai tháng qua, cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine bị phương Tây coi là “chậm chạp, thiếu hiệu quả, không đạt được bước tiến nào mang tính bước ngoặt”.
Bên cạnh đó, thông tin về tỷ lệ thương vong quá cao và số lượng trang bị, vũ khí bị phá hủy khiến giới lãnh đạo phương Tây càng ngày càng sốt ruột.
Nhà ngoại giao Mỹ lưu ý, nếu các nước phương Tây bắt đầu nghĩ về việc quân đội Ukraine “không thể chiến thắng” trước Nga, thì những nghi ngờ về khả năng cung cấp thêm vũ khí và thiết bị quân sự cho họ sẽ nảy sinh, khi ngay cả quân đội một số nước NATO cũng đang thiếu trang bị, vũ khí nghiêm trọng, các kho dự trữ đạn dược cũng đang trống rỗng.
Ông William Taylor nhấn mạnh rằng, đối với Kiev, kết luận về cuộc phản công có thể trở thành một “lời tiên tri tự ứng nghiệm”.
Nghĩa là, thất bại của cuộc phản công bắt đầu được triển khai vào ngày 04 tháng 6 có thể dẫn đến việc các nước phương Tây cắt giảm hỗ trợ cho Lực lượng vũ trang Ukraine.
Trong khi đó, ở phương Tây ngày càng có nhiều ấn phẩm chỉ trích kết quả phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở hướng Zaporozhye và Nam Donetsk.
Ngay cả những tác giả và ấn phẩm khó có thể nghi ngờ là có thiện cảm với Nga cũng bắt đầu chú ý đến những yếu tố như tổn thất quá cao trong hàng ngũ quân đội Ukraine, mất một phần đáng kể thiết bị quân sự do phương Tây chuyển giao, và thực trạng Quân đội Ukraine hao tổn binh lực quá lớn mà không thể vượt qua của tuyến phòng thủ Nga.
Ở phương Tây, họ đang cố gắng tìm ra những lý do khác cho sự thất bại của quân đội Ukraine.
Ví dụ, tình báo Anh trong báo cáo của mình đã đổ lỗi cho điều kiện chiến trường bất lợi như bụi rậm, cỏ cao, nền đất yếu…, là những thứ đã ngăn cản bước tiến của quân đội Ukraine.
Đổi lại, các quan chức của chính quyền Kiev ngày càng đổ lỗi thất bại trong cuộc phản công cho chính các nước phương Tây, khi cáo buộc các đồng minh đã cung cấp không đủ hỗ trợ quân sự, binh lính được huấn luyện kém và ngăn cản việc bắt đầu chiến dịch tấn công sớm hơn.
Bình luận
Doan Mai
Khôn thì luôn giàu, ngu thì luôn nghèo!
Thích (6) Trả lời
Dothin
Kích động xung đột là tội ác không tha thứ!
Thích (2) Trả lời
Hùng BA QUE
@Dothin: Mỹ và phương tây kích động Ucraina với các lời hứa hẹn không có thời hạn. Nhưng lại cung cấp vũ khí khí tài quá đát hoặc tháo bỏ bớt những công nghệ tiên tiến. Có lẽ họ lấy Ucraina làm bãi chiến trường với mục tiêu thử vũ khí đạn dược và mục tiêu thứ hai là cố gắng làm suy yếu Nga để nuwosc Nga tan vỡ, qua đó vừa giữ được độc tôn quyền bá chủ sai khiên, vừa có chính phủ bù nhìn để khai thác tài nguyên giá rẻ của Nga.
Thích (6) Trả lời
NGUYỄN VĂN BÌNH
Ukraina nếu cho làm lại từ đầu thì sẻ không bài Nga và không theo bên nào, Mỹ NATO ép Ukraina leo lên lưng cọp bây giờ lại ép nhổ răng cọp chắc Tổng thống Ukraina trở lại nghề củ.
Thích (4) Trả lời
Nguyen Hà
Theo tình báo Anh thì chiến trường phải quang đãng, cỏ phải mịn như sân vận động, măt đất phải khô ráo bằng phẳng, xe tăng Challenge phải có phòng Spa mỗi ngày. V. V... Thì hiệu quả chiến đấu mới cao. Hà ha.
Thích (5) Trả lời
Hà Kim Quang
Thông tin toàn trích dẫn từ các ông "cựu" thì làm sao chính xác được. Mỹ và phương Tây đã xác định đây là cuộc chiến lâu dài và không nên nôn nóng. Mục tiêu cuối cùng vẫn là tạo điều kiện để Ucraine chiếm lợi thế trên bàn đàm phán hòa bình trong tương lai.
Thích (2) Trả lời
Minh Tuấn
Ukr cứ xua quân lên tấn công bất chấp thiệt hại thế này thì chẳng mấy mà hết sạch quân, đã thế lại không đạt được bước tiến đáng kể nào. Nhìn số lượng lính Ukr thiệt mạng mà xót xa. Nga thì ngược lại, không muốn mất quân, nên toàn câu pháo từ xa, không xua quân lên liều lĩnh tấn công, nên giảm thiều được thiệt hại sinh mạng tối đa.
Thích (4) Trả lời
Hà Kim Quang
@Minh Tuấn: Những con số bạn nên suy ngẫm: Nga tăng tuổi quân dịch bắt buộc từ 25 lên 30; chỉ 6 tháng đầu năm Nga tuyển 213,000 quân, năm ngoái là 330,000 quân, chưa kể Wagner; chi tiêu quốc phòng của Nga 6 tháng đầu năm gần bằng cả năm 2022.
Thích (2) Trả lời